Invention : « le dépoussiérage optique des disques laser »

» 11 Juil 2008 15:06

http://www.cnes.fr/web/6788-invention-l ... laser-.php

» 11 Juil 2008 15:21

La première diode soulève la poussière, la deuxième l'élimine...

Ca me rappelle quelque chose ce truc...

Il travaille chez Gilette cet ingénieur ? :mdr:

Ceci-dit, ça ne peut pas fonctionner ce bidule. Ca ne coûte que 5 €... :wink:

» 11 Juil 2008 15:22

mouais..... :roll:

Enfin, si ça coute 5 euros :mdr:

» 11 Juil 2008 15:23

En attendant que ce soit récupéré par quelqu'un d'autre...

Et pouf... x 100

» 11 Juil 2008 15:31

Ca va encore faire bronzer les CD.

Francois

» 11 Juil 2008 15:37

Ils auront au moins la chance, eux, de partir au soleil...

» 11 Juil 2008 15:41

Sans entrer dans les détails, ça "tient la route". Je sais déjà que l'on peut stériliser des éléments grâce aux propriétés germicides de certains UV.

Pour les poussières, je ne savais pas (et je ne sais toujours pas) que les UV peuvent avoir une action. Laquelle ? Brulent-ils les poussières ? Déplacent-ils les poussières ? Il parle dans l'article de chasser les poussières, puis de attirer sur des aimants. Les UV auraient-ils une influence sur la charge magnétique des poussières ?

'fôdrait approfondir un peu, tout de même ! :wink:

» 11 Juil 2008 23:22

Comme on sait déja que les poussières qu'on peut sans doute trouver sur un CD dans un état "normal" n'en perturbent absolument pas la lecture...
je dis bravo à l'inventeur du mécanisme à nettoyer la crasse propre, il fallait juste y penser, c'est fait.
C'est malheureusement pour lui un peu tard, parce que le CD est pratiquement mort.

» 11 Juil 2008 23:39

mais ça pourrait peut être servir pour les capteurs des appareils photos ! :wink:

» 12 Juil 2008 12:04

Denis31 a écrit:Comme on sait déja que les poussières qu'on peut sans doute trouver sur un CD dans un état "normal" n'en perturbent absolument pas la lecture...
je dis bravo à l'inventeur du mécanisme à nettoyer la crasse propre, il fallait juste y penser, c'est fait.
.

Je ne peux qu'acquiescer... quant aux poussières qui parasitent les circuits électroniques en tombant dessus

» 12 Juil 2008 12:19

Denis31 a écrit:Comme on sait déja que les poussières qu'on peut sans doute trouver sur un CD dans un état "normal" n'en perturbent absolument pas la lecture...
je dis bravo à l'inventeur du mécanisme à nettoyer la crasse propre, il fallait juste y penser, c'est fait.
C'est malheureusement pour lui un peu tard, parce que le CD est pratiquement mort.

Ah oui ? On le sait d'où ?

» 12 Juil 2008 12:41

Denis31 a écrit:C'est malheureusement pour lui un peu tard, parce que le CD est pratiquement mort.

Le CD n'est plus l'avenir certe, mais pratiquement mort

» 12 Juil 2008 12:45

vichi a écrit:
Denis31 a écrit:Comme on sait déja que les poussières qu'on peut sans doute trouver sur un CD dans un état "normal" n'en perturbent absolument pas la lecture...
je dis bravo à l'inventeur du mécanisme à nettoyer la crasse propre, il fallait juste y penser, c'est fait.
C'est malheureusement pour lui un peu tard, parce que le CD est pratiquement mort.

Ah oui ? On le sait d'où ?

Va falloir, chaque fois qu'on ne sait pas quelque chose soi même, cesser de mettre en doute le savoir des autres en leur demandant d'apporter la preuve de ce qu'ils avancent... :wink:

Il y a une partie PC sur ce forum et sur quantité d'autres forums, et quantité de publications existent sur le sujet.

En faisant une extraction du CD sous Exact audio copy ou tout autre extracteur permettant de sortir un fichier des erreurs de lecture rencontrées lors de l'extraction des données numériques et lo'on sait à quoi s'en tenir.

Une poussière est à peine vue par le laser... a moins que la poussière face 3 millimètres de longueur dans le sens de la lecture... mais est-ce encore une poussière ou est-ce une grosse crotte de nez ? :lol:

Maintenant un CD si sale qu'il gêne l'extraction des données sous EAC ou sollicite trop le correcteur d'erreur d'un lecteur de Salon... doit juste être nettoyé à la main et c'est bon... s'il est vraiment abimé, rayé partout : extraction bit à bit sans correction d'erreurs : ça pourra prendre 2 heures pour un CD de 45 minutes mais chaque Bit sera extrait... et une fois gravé on obtiendra un CD meilleur que ce qu'était devenu l'originel...

» 12 Juil 2008 13:23

syber a écrit:Sans entrer dans les détails, ça "tient la route". Je sais déjà que l'on peut stériliser des éléments grâce aux propriétés germicides de certains UV.

Pour les poussières, je ne savais pas (et je ne sais toujours pas) que les UV peuvent avoir une action. Laquelle ? Brulent-ils les poussières ? Déplacent-ils les poussières ? Il parle dans l'article de chasser les poussières, puis de attirer sur des aimants. Les UV auraient-ils une influence sur la charge magnétique des poussières ?

Selon l'article, il a simplement remarqué que le son était meilleur la deuxième fois lorsqu'on écoutait un CD deux fois de suite.

En bon scientifique, il en a déduit que
1) Puisque le son était moins bon, c'est qu'il y avait de la poussière sur le CD la première fois.
2) Puisque la lecture est faite avec un laser, c'est que le laser élimine la poussière.

Puis il a passé ces hypothèses au crible de l'écoute, et tel un nouveau Johannet, a utilisé son oreille pour tester leur validité

» 12 Juil 2008 13:36

Pio2001 a écrit:Selon l'article, il a simplement remarqué que le son était meilleur la deuxième fois lorsqu'on écoutait un CD deux fois de suite.

Tiens, Pakon comme remarque !

Perso, en fonction de ce que je sais (ou crois savoir :oops:

), je pourrais conclure de cette phrase que, comme on écoute bien que ce que l'on connait bien, son oreille était tout simplement mieux entraînée à la seconde écoute !