Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 82 invités

Les Lecteurs CD & SACD

Le HDCD aussi bien que le SACD ?

Message » 22 Nov 2007 15:55

POUYFOURCAT a écrit:Dur des 802, ça doit être divin en plus. :P
Je me payerais bien une écoute, tiens!


Si en plus tu veux me payer tu es encore plus le bienvenu :mdr: :mdr: :mdr:

du pognon
du pognon

pour acheter de nouveau SACD :mdr:
BRUNOTILUS
 
Messages: 2305
Inscription Forum: 10 Oct 2006 20:13
Localisation: Extrême Sud du Noeuf 5
  • offline

Message » 22 Nov 2007 15:57

POUYFOURCAT a écrit:Comme quoi, il y a des gens censés et de bon goût dans les parages. :D :wink:


:D :D
que dire merci :mdr:
et champions de France de Rugby avec le STADE FRANCAIS, la classe quoi

et la compil du SF en boucle sur les 802 :mdr: :mdr: :mdr:
BRUNOTILUS
 
Messages: 2305
Inscription Forum: 10 Oct 2006 20:13
Localisation: Extrême Sud du Noeuf 5
  • offline

Message » 22 Nov 2007 16:26

BRUNOTILUS a écrit:Voilà un exemple parfait du gain qualitatif proposé par le SACD quand celui-ci a été concu et enregistré avec des ambitions qualitatives fortes (d'un point de vue technique).....

Quand on est dans ce cas, le CD aussi est magnifique...on en revient toujours au même point: difficile de dire si la qualité est due au format ou à la production plus soignée.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4527
Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 22 Nov 2007 17:52

Denis31 a écrit:
BRUNOTILUS a écrit:Voilà un exemple parfait du gain qualitatif proposé par le SACD quand celui-ci a été concu et enregistré avec des ambitions qualitatives fortes (d'un point de vue technique).....

Quand on est dans ce cas, le CD aussi est magnifique...on en revient toujours au même point: difficile de dire si la qualité est due au format ou à la production plus soignée.


Tu as raison de souligner cet aspect, car la couche PCM est aussi très bonne........ mais pas autant que la DSD sur ce disque AMHA..........
Ce qui n'est pas systématiquement acquis il est vrai, car comme en matière de PCM, il est assez facile de trouver des galettes de 12cm estampillées SACD qui n'offrent d'un point de vue "son" vraiment rien de plus que le PCM, voir fait moins bien : un comble :o

Le pb dépense alors, je le pense fortement, largement le cadre de la lutte des formats, mais relève d'une approche industrielle et mercantile de la musique enregistrée, qui est d'abord un business (cout de revient, mix savant consommateur/qualité,....) avant d'être un art au sens le plus noble du terme...........(si l'augmentation de la qualité des prises de son avait augmenté de façon proportionnelle à l'augmentation du marché du CD en volume, nous aurions alors les prises de sons dont nous rèvons parfois, or nous en sommes bien loin la plupart du temps.. :lol: )

il s'agit alors de ne pas rater celles qui sortent du lot, et permettent de justifier un minimum nos investissements à nos WAF :mdr: :mdr: (bien souvent dépassés par nos explications strastosphériques :mdr: )
mais bon mon WAF est cool sur ce point......bon les cables un peu partout elle tique dès fois.... mais bon c'est la vie lui dis-je :mdr: :mdr:
BRUNOTILUS
 
Messages: 2305
Inscription Forum: 10 Oct 2006 20:13
Localisation: Extrême Sud du Noeuf 5
  • offline

Message » 22 Nov 2007 18:46

BRUNOTILUS a écrit:
Denis31 a écrit:
BRUNOTILUS a écrit:Voilà un exemple parfait du gain qualitatif proposé par le SACD quand celui-ci a été concu et enregistré avec des ambitions qualitatives fortes (d'un point de vue technique).....

Quand on est dans ce cas, le CD aussi est magnifique...on en revient toujours au même point: difficile de dire si la qualité est due au format ou à la production plus soignée.


Tu as raison de souligner cet aspect, car la couche PCM est aussi très bonne........ mais pas autant que la DSD sur ce disque AMHA..........
Ce qui n'est pas systématiquement acquis il est vrai, car comme en matière de PCM, il est assez facile de trouver des galettes de 12cm estampillées SACD qui n'offrent d'un point de vue "son" vraiment rien de plus que le PCM, voir fait moins bien : un comble :o

Le pb dépense alors, je le pense fortement, largement le cadre de la lutte des formats, mais relève d'une approche industrielle et mercantile de la musique enregistrée, qui est d'abord un business (cout de revient, mix savant consommateur/qualité,....) avant d'être un art au sens le plus noble du terme...........(si l'augmentation de la qualité des prises de son avait augmenté de façon proportionnelle à l'augmentation du marché du CD en volume, nous aurions alors les prises de sons dont nous rèvons parfois, or nous en sommes bien loin la plupart du temps.. :lol: )

il s'agit alors de ne pas rater celles qui sortent du lot, et permettent de justifier un minimum nos investissements à nos WAF :mdr: :mdr: (bien souvent dépassés par nos explications strastosphériques :mdr: )
mais bon mon WAF est cool sur ce point......bon les cables un peu partout elle tique dès fois.... mais bon c'est la vie lui dis-je :mdr: :mdr:


Justement toi qui a du 3dlab que j'envisage d'aquérir un jour, la différence entre le cd et sacd est-elletrès importante, notamment en stéréo ? le 3dlab fait du multicanal sacd ? car j'ai cru voir, pour le master par exemple qu'il y a un modèle "standard, et un modèle à 6 entrées numériques multicanal, mais c'est 4150 euros, c'est à dire mille de plus.. je ne percute pas exactement sur les différences.
Cordialement.
Et vive le sacd, je vous recommande aussi le don giovanni de Jacobs, et aussi le "tallis" harmonia mundi pensé exprès pour le sacd; et la folia bien sur en stéréo par Savall, extra..
HOLLIGER
 
Messages: 2223
Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message