le topic MARANTZ CD6003 DIAPASON D'OR 2009

» 06 Aoû 2011 20:52

perso pas de différences entre les 3 modes, mais le fait de ne plus avoir l'affichage devant les mirettes permet de mieux se concentrer sur l'écoute; mais ce n'est que mon avis.....

ilsagno

» 06 Aoû 2011 20:57

disanthus a écrit:Un grand merci Nicolas, tu as mis dans le mille, c'est exactement ça .

C'est curieux cette espèce de coquetterie, quel intérêt ?
Je viens de faire l'essai plusieurs fois de suite et crois percevoir une légère différence (ça lève un léger voile sur les aigües). Est-ce psychologique ou placébo ? Peut-être. Trop de réglages finissent par desservir le son et compliquer la vie de l'auditeur.

Sinon, pour en revenir à mes impressions générales sur le lecteur après une petite journée d'écoutes, j'aime bien . Bien que n'ayant jamais "été Marantz" (y'a des marques comme ça, on n'accroche pas), j'ai choisi celui-là en raison des éloges à son sujet et après une écoute qui les a confirmées. Plus le rapport qualité/prix, pas négligable.

Esthétiquement, je le trouve plutôt réussi (pour un "pas Marantz", c'est dire !) et apparemment pas trop mal construit. La télécommande est moins heureuse (un peu légère, et noire même quand on choisit la façade argent, c'est dommage).

Mais le principal, c'est la musique .

Eliminer un maximum de parasites et de bouffeurs d' energie pour uniquement se concentrer sur la restitution sonore .
Aprés gadget ou pas ? sauf avoir l' oreille absolue .....

» 07 Aoû 2011 2:03

L'intéret, c'est de ne faire marcher que le minimum pour avoir le maximum de courant pour les choses importantes, soit lecture, décodage, conversion.
Je ne vois pas de différence significative entre ces modes, mais je suis tout le temps en EX2, ça ne peut être que mieu.

C'est une très bonne platine, j'adore le son qu'elle procure, les DAC sont vraiment de très bon niveau pour 350€.

pour moi ses défauts sont:
- pas d'entrée numérique, donc impossible d'utiliser ses DAC avec une sources externe
- Classement bizarre des titres lorsque l'on s'en sert via l'USB ( ce que je fait 99% du temps ) ( sur un DD de 160GO, tout en WAV, je suis completement perdu, ce qui me pousse à changer de platine)

Cette platine à surpassé sans soucis le DAC de mon ex HK990 ( DAC analog device AD1955 ) donc ceux d'une HD990 par la même occasion.
Cependant j'ai pu la comparer à une platine Denon DCD2000, et la CD6003 etait prète pour la poubelle :mdr:

, mais bon cette platine est à 2000€ PPI

Reste que c'est surtout sur la scène sonore que la différence etait flagrante, et un peu + de piqué ( détail ) mais sur les timbres et la justesse elle n'a pas à rougir face à des platines plus cher. je dirais même que sa chaleur de restitution peut calmer un peu des ensembles un peu trop montant et sec.

» 07 Aoû 2011 9:45

Salut voisin

Peut être as tu le même problème que j'avais au début que je l'ai eue, par curiosité j'avais démonté le capot de protection pour inspecter l'intérieur de l'appareil et je me suis aperçu que le mécanisme de lecture du CD était mal serré, il est fixé par quatre vis sur platine principale et deux d'entre elles étaient desserrées, laissant un jeu d'environ 1 mm entre la platine et le mécanisme.
Après resserrage des vis et essais, le son était bien meilleur, mes légers problèmes de sifflantes au niveau des aigus avaient disparus.
C'est un appareil monté en chine, et à mon avis, le contrôle qualité laisse à désirer.....

Peut être une piste :wink:

» 07 Aoû 2011 12:01

hello Normand :wink:

Je n'ai pas de soucis avec cette platine, pas de sifflante .... :grad:

Je disais juste que la denon dcd2000 etait supérieur mais c'est logique vu son prix.

» 07 Aoû 2011 13:48

Heureusement même sinon c'était direction la benne pour la Denon :ane:

C'est vrai que pour le prix c'est une bonne petite platine.

» 07 Aoû 2011 15:20

Je dirais même c'est une Grande petite platine :love:

» 07 Aoû 2011 15:55

Bonjour à tous,
A moins de 500€ et en soignant un peu le cablage pas beaucoup de concurrents en vue.

ilsagno

» 07 Aoû 2011 16:21

Jean-aimare a écrit:Je dirais même c'est une Grande petite platine

Petite question, tu la possede la 6003?

Sinon je vois que tu a un oppo93, est ce meilleur que la 6003 ou non niveau DAC ?

» 07 Aoû 2011 19:11

Oui bien sûre depuis 2 ans :roll:

en faîte j'ai deux systèmes séparés je n'ai pas mentionné la HIFI dans ma signature, le salon pour le HC, et deux étages au-dessus la big HIFI et je me sert du DAC avec mon ipod 120g que sur le 6003, par contre l'oppo en BD sur le Pio c'est une tuerie :love:

» 07 Aoû 2011 23:04

OK jean-jean :mdr:

, tu ne peux pas donc dire comment se positionne l'oppo 93 version de base par rapport à la 6003 en écoute stéréo :cry:

Pourrais tu faire un essai un jour et me dire ce que tu en penses :wtf:

Je te demande cela car je cherche comment remplacer ma 6003 pour quelque chose de + facile à gérer avec des disques sur USB, sans pour autant perdre en qualité.
Je suis quasi sur qu'une 93Nuforce Edition est meilleur que la 6003, mais elle ne prend pas nativement les MP3, plutot chiant, surtout que la 6003 les sublime carement.

» 08 Aoû 2011 7:51

Je suis d'accord sur ce point "la 6003 sublime mes fichiers MP3 c'est hallucinant" je me sert de mon iPode comme un jubox 8500 fichiers bien décompressés, mais l'Oppo n'accepte pas l'iPode, j'attends la nouvelle mise à jour car au State cela fonctionne, par contre le SACD est Top et c'est un plus :love:

si tu veux des infos techniques je te propose d'aller sur le site "homecinéma de l'Oppo" et tu aura certainement tous les essais que tu désir :idee:

ils veulent s'en servir comme d'une "Dune" mais bon avant tout c'est un super lecteur pour les BD :love:

A+

» 13 Aoû 2011 11:19

bonjour à tous je viens de la commander à 349 € chez bou...... pour ceux que ca intérrèsse mais uniquement en noir

» 13 Aoû 2011 19:30

good choice !!!!! surtout à ce prix.

ilsagno

» 13 Aoû 2011 20:10

Je plussois :love: