Lecteur CD SPHINX MYTH9 vs ICOS FADO

» 11 Déc 2003 23:40

Ce qui me gêne c'est que pour 2000 euros et parmis les marques dites audiophiles, on ait soit un bel étage de sortie, soit un beau traitement numérique, mais pas les deux en même temps, à moins que la perle rare m'ait échappé

» 12 Déc 2003 11:17

je viens de vous balancer en MP l'outil idéal : l'audio aéro....la vous etes servis les gamins :lol:

» 12 Déc 2003 11:24

Ouais Papy

Même qu'il fait pré-ampli en plus, et à tubes en plus.

A+

» 12 Déc 2003 12:11

François H. a écrit:

Peut-être la Cayin CDT 16a d' Echoes ?

> Traitement 24/96 et étage de sortie à tubes....

Je l'ai chez moi actuellement et le mode 24/96 est assez curieux.

Au premier abord on trouve qu'il aérae et articule le signal.
Mais rapidement on constate que cette précision se fait au détriment du reste. La son devient désincarné, éthéré avec une pointe métallique. L'aigu est un peu détaché du reste.

Bref je préfere le mode normal, plus naturel....

Maverick :wink:

» 12 Déc 2003 12:11

bornert a écrit:je viens de vous balancer en MP l'outil idéal : l'audio aéro....la vous etes servis les gamins

Pour 7000 euros, il faut l'espérer !!

Fred

» 12 Déc 2003 12:47

François H. a écrit:> Vecteur L 4.2 : transfos de sortie et converto AKM 24/192 certes présent, mais quid du suréchantillonage effectif ?....

Le suréchantillonage est une fonction intégrée aux convertos AKM en 24/192, en tout cas.

Oui, au-dessus de 2000 euros, on trouvre, mais ce n'est pas le but du jeu! :lol:

Quelque chose qui sonnerait un peu comme un Sim Eclipse en moins cher, quoi! :lol:

» 12 Déc 2003 13:11

François H. a écrit:
Maverick a écrit:
Je l'ai chez moi actuellement et le mode 24/96 est assez curieux.

Au premier abord on trouve qu'il aérae et articule le signal.
Mais rapidement on constate que cette précision se fait au détriment du reste. La son devient désincarné, éthéré avec une pointe métallique. L'aigu est un peu détaché du reste.

Bref je préfere le mode normal, plus naturel....

Maverick, c'est exactement la démo que je vous avais faite chez moi, à toi et au Doc' !! et moi je n'ai plus que 1 bit qu'est ce que je deviens dans ce f...... mer.....

> Passer du 16/44 au 24/96 et je préférais aussi le 16/44 !!....

Tu t'en rappelles ?

» 12 Déc 2003 13:11

bornert a écrit:
François H. a écrit:
Maverick a écrit:
Je l'ai chez moi actuellement et le mode 24/96 est assez curieux.

Au premier abord on trouve qu'il aérae et articule le signal.
Mais rapidement on constate que cette précision se fait au détriment du reste. La son devient désincarné, éthéré avec une pointe métallique. L'aigu est un peu détaché du reste.

Bref je préfere le mode normal, plus naturel....

Maverick, c'est exactement la démo que je vous avais faite chez moi, à toi et au Doc' !! et moi je n'ai plus que 1 bit qu'est ce que je deviens dans ce f...... mer.....

> Passer du 16/44 au 24/96 et je préférais aussi le 16/44 !!....

Tu t'en rappelles ?

» 12 Déc 2003 13:13

merde cela de.....je voulais simplement dire que moi je n'ai qu'un one bit :cry:

» 12 Déc 2003 13:51

François H. a écrit:
bornert a écrit:
et moi je n'ai plus que une bit qu'est ce que je deviens dans ce f...... mer.....

> Bah, ta femme semble s'en contenter....

excellent...tu connais la blague du pie de vache et de l'homme saoul malheureusement je ne sais pas raconter les blagues...