Marantz series pure basic

» 20 Sep 2008 12:06

Sakpouble tu dis que le 5003 est loin devant le 5001 (ce que je peux comprendre vu la fiche technique). Qu'en est-il du 6002 face au nouveau 5003 ?
Le 5003 a le gros avantage d'être plus beau en terme de design, j'hésitais à prendre un 5001 mais je crois que je vais tranquillement attendre un 5003, quite à mettre un peu plus.

J'ai vu que vous aviez changé la méca t'as plus d'infos là dessus ? DV11F, ne serait-ce pas un drive dvd-rom qui permet d'évoluer vers le mp3 ?

» 25 Sep 2008 10:14

j'ai vu le pm 5003 en magasin, pas eu le temps d'écouter mais question look "waouah" c 'est tres beau . Maintenant faut voir ce que cela donne.

» 25 Sep 2008 10:47

Sakpouble tu dis que le 5003 est loin devant le 5001 (ce que je peux comprendre vu la fiche technique). Qu'en est-il du 6002 face au nouveau 5003 ?

Le 6002 prend de plein fouet l'arrivée du 5003 et du 7003. Pas tellement en terme de performances (je pense que personne n'a pris le temps de comparer), mais en terme de design (voire de finition). Apres, la série 6002 marche merveilleusement bien, elle a donc bien évidemment sa raison d'etre...

Le 5003 a le gros avantage d'être plus beau en terme de design, j'hésitais à prendre un 5001 mais je crois que je vais tranquillement attendre un 5003, quite à mettre un peu plus.

Entre un 5001 et un 5003 il n'y a plus à hésiter. Dans tous les domaines, le 5003 lui est supérieur.

J'ai vu que vous aviez changé la méca t'as plus d'infos là dessus ? DV11F, ne serait-ce pas un drive dvd-rom qui permet d'évoluer vers le mp3 ?

Effectivement, la méca a changé pour une DV11 (support informatique MP3/WMA oblige). Le 6002 garde sa KSS mais il a fallut changer de méca pour la nouvelle série. Apparement, cela a pris un temps fou pour trouver une méca qui ne sacrifie pas les performances musicales sur l'autel de la musique compressée.
Pour l'avoir longuement écouté, ils ont réussit leur coup car la platine marche du feu de dieu. J'avoue etre toujours un peu frileux quand je vois des mécas d'informatique.. Mais la c'est bon

» 25 Sep 2008 10:48

What hifi UK lui a mis 5/5 étoiles (je parle du CD5003)

Titre: Marantz is magic for money

» 25 Sep 2008 12:26

Et que dire des SA7001 que ce soit Ki ou pas par rapport aux nouveaux SA7003 et SA8003? :-?

» 27 Sep 2008 10:00

Après hésitation, je vais me lancer pour une SA8003. Au départ j'étais sur une SA7001 (KI), puis une platine Denon DCD 1500AE. Finallement mon choix s'arrête sur cette MARANTZ SA8003. Je vous tiendrai informé, mais niveau écoute il me faut faire avec mon Ampli HC Onkyo 875 en Bi-amp. En attendant, j'ai trouvé ces photos sur le site MARANTZ US :

» 27 Sep 2008 13:04

QQn a des photos de l'intérieur de la 5003 ?

» 28 Sep 2008 10:53

Kro a écrit:QQn a des photos de l'intérieur de la 5003 ?

Ca peut s'arranger. Laisse moi un peu de temps.

» 28 Sep 2008 12:03

sakpoubel a écrit:
Kro a écrit:QQn a des photos de l'intérieur de la 5003 ?

Ca peut s'arranger. Laisse moi un peu de temps.

Super, merci !

» 02 Oct 2008 12:38

Pour info, le SA7003 et le PM7003 sont en test dans le N° d'octobre de la Revue du son et du HC.

Verdict pour la SA7003 :

+ :
Connectique, SACD (stéréo uniquement)
image stéréo
précision définition

ils auraient apprécié :
plus de chaleur dans la restitution des timbres (sonorité trop froide à leur goût)
une retranscription plus fidèle des ambiances

Au final les 2 testeurs lui attribuent les notes suivantes :

Dynamique : 3/5 - 4/5
Définition : 4/5 - 3/5
Effet stéréo : 4/5 - 4/5
Cohérence registre : 3/5 - 3/5
----------------------------------
Rapport Q/P : 3/5 - 4/5

Verdict pour le PM7003 :

+ :
dynamique
fabrication soignée
bas médium

ils auraient apprécié :
plus de définition dans le haut médium
moins d'effet de métallisation
une indication du volume plus lisible

Au final les 2 testeurs lui attribuent les notes suivantes :

Dynamique : 3/5 - 4/5
Définition : 4/5 - 4/5
Effet stéréo : 4/5 - 4/5
Cohérence registre : 3/5 - 3/5
----------------------------------
Rapport Q/P : 4/5 - 4/5

» 02 Oct 2008 15:21

J'aurai sans doute du faire tourner les produits avant de les envoyer... Mais bon timing serré oblige

» 07 Oct 2008 16:03

pareil j'hésite entre le lecteur cd6002 et 7003 pour mes iq9 et marantz sr8002 (ampli hc je précise)
un revendeur me dit que 6002 suffisant, mais la 7003 est cool et peut etre mieux?
8003 trop chère et surement pas adapté à mon ampli hc!

vos avis?

» 07 Oct 2008 17:02

Sur un sr8002 tu peux mettre une 8003 sans pbm ;-)

le tout c'est d'aimer le son que ça donne! :-)

La bi-amplification des sr700x/800x apporte un peu de mieux aux iQ9 : un poil plus de détail.
En fait, plus tu as un bon lecteur de CD plus tu vas avoir tendance à monter le son et là tu va toucher les limites de ton ampli qui risque de pas arriver à suivre :-(

C'est mon cas sur mon lecteur arcam avec mon marantz sr7001, j'étudie d'ailleurs l'utilisation d'un ampli de puissance séparé pour amplifier les frontales pour mieux profiter de mon lecteur de CD.

» 07 Oct 2008 17:24

Niveau esthétique, une CD6002 sera plus adaptée qu'une x003... Vu les perfs de la 6002 et la diff de prix, je n'hésiterai pas

» 07 Oct 2008 18:02

Le SA7001 est bradé un peu partout en ce moment avec l'arrivée de la nouvelle gamme x003 ;-)