Bon, allons-y ; je vous préviens, ça risque d'être long.
Tout d'abord bienvenue et félicitations pour ton système dont le point faible n'est certainement pas le CDX à mes oreilles, ni les Mulidine d'ailleurs.
Le Hartley par contre malgré des qualités de timbres et de spatialisation indéniables m'a toujours paru manquer d'attaque et un peu rond à mes oreilles ; je ne sais pas s'il est apte à driver les Accord.
Ainsi donc tu trouves ténues les différences entre ton CDX et ta Sony
Là déjà, il y a un problème car elles devraient être énormes, la signature de ces 2 appareils étant totalement opposée. Pour moi ça ne veut dire qu'une seule chose : les éléments en aval des CD ne sont pas aptes à restituer toutes les subtilités et les différences.
Rassure-toi, j'ai moi-même été victime de ce phénomène en écoutant pour la 1ère fois mon lecteur DVD/SACD Sony DVP-NS700v ; en SACD, je m'attendais à quelquechose de très spectaculaire, vraiment fabuleux et bien non. J'avais d'ailleurs parlé de ma "déception" sur ce forum et un autre forumeur (Philippe Beal) m'avait dit qu'il fallait un système suffisamment transparent pour juger des qualités du SACD - ce qui m'avait un peu vexé sur le coup
Depuis, j'ai changé d'ampli et d'enceintes et j'ai logiquement réécouté la Sony : comment ne pas se rendre compte alors de la dynamique fracassante, la scène sonore fabuleuse, le grave abyssal et pourtant bien tendu,...
Tu as déjà là une partie de la réponse à ton problème.
Ensuite, depuis quand as-tu ton CDX ? Je pense que tu ne le connais pas bien encore (au fait, tu l'as acheté neuf ?). Il a des qualités évidentes d'attaque, de présence, de suivi rythmique, de transparence (si, si
) que n'a pas ton Sony (j'ai moi-même un CDP-405). Mais il faut un système suffisamment résolvant
pour s'en rendre compte.
D'où la question de l'homogénéité d'un système. "Ce qui se perd à la source, on ne le retrouve pas ensuite", certes mais encore faut-il que le reste du système soit apte à tout restituer.
Actuellement ton CD coûte aussi cher que les Mulidine et l'Hartley réunis, pardonne moi mais c'est débile !!!
Quand au couplage CDX/Creek OBH11, c'est l'un des plus mauvais qu'il m'ait été donné d'entendre, pourtant le signal de sortie du CDX n'est pas différent d'autres lecteurs CD
Quels autres lecteurs CD as-tu écoutés avant de te décider pour le CDX ? Tu n'as pas comparé le CDX à d'autres appareils ???!!!
Moi je l'ai fait, un peu avant mais surtout après l'achat car il est tout à fait légitime de se demander si le prix d'un tel lecteur est justifié. J'ai moi-même douté et mis en vente le CDX pensant qu'on pouvait trouver aussi bien pour 2 fois moins cher. Quelle sottise !
Je l'ai donc comparé et pas nécessairement dans cet ordre aux lecteurs CD suivants :
- Audio Alchemy DDS+DDE v3
- Naim CD5 (seul/+Flatcap/+Hicap)
- Pioneer DV 717
- Linn Ikemi
- Onkyo Integra DX-6750
- Philips 753 tweakée
- YBA CD3 Delta
- Sony DVP-NS700v
- Sony SCD-XB770 (excellentissime)
- Meridian 588
J'aimerais pouvoir te dire que le CDX enterre tous ces lecteurs, je serais alors très fier mais je serais aussi un menteur.
En effet, le CDX n'a pas la superbe scène sonore du SACD Sony 770, en profondeur ça va mais en largeur... c'est d'ailleurs là son plus gros défaut et le défaut de la marque Naim en général qui préfère une écoute plus "mono" mais avec plus de présence.
Le CDX n'a pas la neutralité ni un grave aussi articulé que celui de l'Ikemi
Le CDX n'a pas non plus la superbe fluidité sur les voix de l'YBA
Enfin, le CDX n'a pas un grave aussi profond ni la richesse de timbres du Meridian
Mais que reste-t-il au CDX alors ? Les attaques, la présence, le suivi mélodique, les détails, la plénitude.
Tu fais le mélange de tous ce lecteurs CD et tu as quelquechose d'imbattable, je pense.
Après toutes ces écoutes, je me suis dit "et ben c'est le CDX que je préfère" malgré ses défauts.
Il y a un autre lecteur que j'aimerais écouter à la maison, c'est l'ICOS Fado mais c'est impossible à Toulouse vu la politique de Music Hall
Pour finir, il me paraît évident qu'un lecteur CD à 25000 Frcs n'est pas 5 fois meilleur qu'un lecteur à 5000 Frcs. La progression de la qualité de restitution est logarithmique par rapport à celle du prix. Mais de là à dire qu'on "n'entend (presque) pas la différence" entre les deux... c'est effectivement qu'il y a un problème qu'il aurait mieux valu déceler avant d'acheter
Voili, voilou, j'espère t'avoir aidé dans tes interrogations. Sois sûr que ton CDX t'apportera de plus en plus de satisfaction au cours du temps.
Et ne te fie pas trop aux revues qui disent tout et son contraire ; d'ailleurs, je ne suis pas sûr que le CDX ait été diapason d'or.
A plus.
Roro