Profite-t-on du SACD avec un Pioneer 575A, un Sony LS785,...

[Benglub]

Et pour ce qui est des bugs?
As-tu rencontré des problèmes d'image figée, saccades, ou autre (en mode DVD normal, du commerce) ?
Y-a-t-il un gel d'image au changement de couche?

[HCFR101]

Non, pourquoi cette question ? Ya des bugs connus ?

Pour le gel au changement de couche, il m'a peut-être échapé!!!

Pas de problème non plus avec les cdr. Je vais testé dans les jours à venir les divxs...

[Benglub]

Non, en fait je ne connais pas ce modèle de lecteur. Mais la lecture du Forum à tendence à me rendre paranoïaque.
C'était juste une question "comme ça", vu que le Forum parle très peu de ce modèle ...

[FL]

Salut à tous,
J'ai acheté cette platine récemment pour tester les nouveaux formats, mais sans grandes illusions sur ses capacités musicales. Heureusement, car avez vous déjà connecté un balladeur Cd sur une chaine HIFI pour avoir une idée de la qualité mini que peu sortir un lecteur CD ?
Eh bien la 575 est au même niveau.
En revanche :
SACD mieux mais toujours très sec, pas d'ampleur, pas d'aération
DVD audio, exellente surprise, bande passante plus large, meilleurs spacialisation et qualité de timbre (décodage DTS)
Bref, c'est une bonne platine DVD multiformat ( elle "bouffe" tous les formats spécifiés)(qualité vidéo au Top par rapport au prix) et acceptable en audio en mode DTS.

A+, FL

[dofé]

salut,
j'ai un DVD pioneer 656 universel...
Même en SACD, plus nulle qu'une 723 d'origine...

[Benglub]

J'ai finalement pris un Sony LS785. Je vais pouvoir améliorer le reste de la chaîne (enceintes) et revenir à la(ou les) source(s) plus tard...
Je lui ai fait faire ses premiers tours de disque...
Pour l'image, rien à dire, mais je n'ai pas vraiment la config pour juger (CRT).
Le changement de couche est parfois visible, mais court.

Pour le son: correct à priori, mais sans plus. Exactement comme vous l'avez décrit: rien de transcandant.
J'ai fait une comparaison directe en mode CD entre un original et un CDR pour la voiture (lautre lecteur étant un Luxman): moins de détails, moins d'ampleur. Mais correct quand même.
Je me demande si le filtrage numérique forcément meilleur (ma luxman a qq années) ne rattrappe pas partiellement le coup. Peut-être pas mieux qu'un baladeur; je n'en ai pas pour comparer .
J'ai essayé les 2 réglages du filtre numérique: le mode atténué semble dégager plus de détails. Par contre, je n'ai pas entendu de réelle différence sur le filtre sensé rendre le son plus "chaud" (dixit la doc).

J'ai démonté l'engin: 4 cartes: une alim (à découpage vraisemblablement), une carte DA avec un seul chip Sony, une carte analogique, et une carte pour la péritel. La carte analogique existe probablement en 2 versions car celle du 785 n'a presque pas de composants (seulement des transistors, résistances CMS, condos polarisés, et pas mal de trous et espaces inutilisés). Je n'ai pas vu de ref sur les transistors.
Aucun blindage visible. Ceci dit la carte anal. est au ras du chassis. Peut-être que c'est voulu pour le blindage (je n'ai pas remarqué de souffle ni de 50Hz en poussant le volume)
C'est probablement cette carte analogique qui pèche le plus. Probablement effectivement les mêmes composants analogiques de dans les baladeurs et autres lecteurs MP3 (juste les condos un peu plus gros, quoi...).

Pour le SACD, comme dit précédemment par les précédentes personnes, rien d'extraordinaire.

Je suis sasisfait néanmoins de mon achat, car la fiabilité a l'air bonne, et les qualités audio et vidéo sont tout de même tout à fait acceptables. Pas réellement de mauvaise surprise d'ici là.

[M Poulpe]

J'ai essayé les 2 réglages du filtre numérique: le mode atténué semble dégager plus de détails. Par contre, je n'ai pas entendu de réelle différence sur le filtre sensé rendre le son plus "chaud" (dixit la doc).

Quoi ça ? C'est un réglage d'upsampling ou autre chose ?

A plus,
Gaëtan

[Benglub]

Quoi ça ? C'est un réglage d'upsampling ou autre chose ?

En fait, c'est pas très explicite dans la doc. J'ai compris (mais je peux bien sûr me tromper ), que cela intervenait avant (ou pendant) la conversion en analogique.
Donc deux réglages, chacun à deux position.
Un dit "atténuation", qui réduit le niveau de sortie (par défaut il est égal environ à celui de mon bon vieux lecteur CD). Une fois en route, j'ai cru une légère amélioration sur les détails, mais rien n'est sûr vu que pour comparer il faut remonter le volume, donc on est pas sûr d'écouter exactement au même volume. D'ailleurs, ils indiquent de n'utiliser ce réglage que si le son paraît saturé (logique), ce qui n'est pas le cas chez moi. Je ne m'attendais pas à une amélioration avec ça (je pensais plutôt le contraire, en fait).
Le deuxième réglage est une coupure des fréquences basses et hautes sensée rendre le son plus "chaud" (en position 2 si j'ai bien pigé). Je n'ai pas noté de différence notable avec les enregistrements écoutés. Pas d'amélioration au niveau de la "chaleur", justement, de la guitare par exemple. Je pense que si différence il y a, elle doit être visible sur certains enregistrements seulement...

[bgb]

salut
J'ai le pionner 575 et j'en suis pleinement satisfait ,c'est une très bonne platine d'entré de gamme qui m'a permie de découvrir le sacd pour un prix modique.
Salut

[gloham]

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 745+cd6000

un petit test en lecture cd uniquement du samsung 745

[bgb]

Le Samsung 745 est il de la même gamme que le Pionner 575?

[gloham]

a priori, certains trouve le hd745 mieux en audio et sacd que le pioneer, et d'autre l'inverse, alors qu'en son cd, le yam remporte à priori la partie. Ces trois lecteurs sont dans une même approche sauf que le 745 a été très critiqué et qu'il a une sortie DVI.

il faut faire une recheche sur le forum, il y a un testeur du 745 qui précise que pour le tester dans de bonne conditions il faut déja bien le mettre en oeuvre!

perso, la vidéo est plus que correcte et alors pour le cd (rien à faire, j'ai une platine dédiée).
pour le sacd, si l'on veut profiter du format les contraintes sont trop exigeantes pour moi pour l'instant. Mais cette donnée a déja été abordée dans le forum hifi.

[bgb]

C'est quoi ta platine cd,elle fait cd uniquement ou cd /sacd?
Y a t'il une très grosse diférence de qualité sonore entre une platine cd et un lecteur de dvd?
Pour la vidéo le Pioneer me convient aussi.
Je vais recherché sur le forum si je trouve quelque chose sur la platine cd/sacd Sony scdxb790,des platines cd/sacd dédiées,pour 450€ environ,il n'y en a pas beaucoup.

[gloham]

non la marantz cd6000 est cd uniquement.
je n'ai pas vraiement été convaincu par le sacd.
En fait je préfère pour l'instant écouter un bon CD qu'un super Sacd qui ne peut pas forcément être mis en valeur par mon système.

Byzarre peut être, mais je préfère la scène sonore d'un CD!

Pour moi est après des écoutes chez moi :
- il faut 5 enceintes identiques ! (même la centrale!)
- et de cela découle une accoustique spécialement dédié, car les problèmes résultants sont beaucoup plus nombreux. L'accoustique étant pas forcément de mon choix(location), hé bien le sacd non plus.

voilou, c'est mon avis qui m'est propre, d'autres peuvent penser différement.

Perso pour le sacd, je n'ai jamais écouté un son live en étant au milieu de l'orchtre

[bgb]

Oui, moi aussi j'écoute beaucoup plus de cd stéréo,et pour les apprécier,rien ne vaut une bonne platine cd qui ne sert qu'à çà,j'ai parcouru le forum,tout le monde est d'accord là dessus.
Je vais me mettre à la recherche d'une platine cd et faire des écoutes comparatives,c'est la meilleur solution.
Mais bon,je l'aime bien quand même mon Pionner 575 et puis,pour un lecteur de dvd,l'important c'est que je puisse regarder un film,non?
Merci pour ton avis .
A bientôt