Dub,
les forumers qui me connaissent bien savent que je ne suis pas méprisant,
mais la dérive de ce post m'énerve. tout simplement.
Sous prétexte que la base du serveur est un PC, on se retrouve dans le monde du DIY et du discrédit. (cela ne veut pas dire que je ne respecte pas cet univers et tous les créateurs dont certains ont su créer des systèmes qui marchent, bien au contraire tout créateur sous quelle forme que ce soit mérite le respect).
Je n'ai pas de magasin, pas de matériels à fourguer pour écouler du stock, je fais juste un peu d'intégration et surtout du sur mesure avec un niveau de service client que j'espère élevé.
Pour une fois que l'on a une marque française qui se "crée dans un garage" (comme dans les films) et qui sort un système complet digne de battre le fer avec les meilleurs systèmes établis, y compris des biens plus chers. Je dis bravo.
Il va sans dire que je suis conquis par les produits mais aussi par le bonhomme.
Mais ce que j'entends sur la culbute et autres aspects me fait frémir.
Devialet, autre belle réussite du moment qui a déjà pris un peu d'avance en terme de commercialisation est tout aussi louable. Ce n'est sans doute pas la meilleure électronique au monde, mais il y a beaucoup d'aspect positifs. pourtant que n'a t-on pas lu sur certains forums (schema dejà vu, de la m****e bien emballée…), alors que la presse internationale est très élogieuse également. J'ai l'impression de revivre la même chose sur ce post.
Sur d'autres forums, le fameux medium aigu "rubanoide" a largement été descendu , y compris par des pontes de l'acoustique, "un HP issu du DIY et qui ne peut donner rien de bon", et pourtant qui n'a pas trouvé dans l'écoute du salon des promesses évidentes de qualité de restitution. Et encore pour ceux qui étaient au salon high End de Munchen (y compris des exposants), le rendu de Paris était très inférieur parait-il.
Je suis heureux de voir les commentaires de Dave qui a l'honnêteté de dire ce qu'il ressent, alors qu'il doit aussi vendre d'autres marques, peut-être même plus prestigieuses… voir rentables.
Quand je parle d'émotion, c'est cela, c'est le coeur qui parle. Pour beaucoup de visiteurs en particulier le dimanche, il se passait quelques choses dans cette salle. fallait-il encore avoir pu s'y rendre pour avoir un avis objectif.
Perso, j'y suis venu le samedi et je n'ai pas aimé l'écoute. Pas catastrophique, mais je suis sorti frustré, connaissant le système et son potentiel, mais également enthousiasmé par d'autres écoutes. J'ai ainsi découvert les électroniques Art & Technologie, le créateur et ses prototypes d'enceintes dont je suis prêt à parier que l'on en entendra parler sous peu.
A ce propos personne ne m'a dit que 40 000€ pour les grosses et les blocs à 30 000€, c'était du foutage de gueule.
Comme pour Audionec, il y a des choses bien plus chères qui marchent beaucoup moins bien. Une paire de K2 ou de 6600 coûtent bien plus chères que les Anwser avec l'amplification… Attention ça marche aussi très bien (ne me faite pas dire…)
Bien sur qu'il doit gagner de l'argent, c'est une entreprise commerciale, il vient de passer 4 ans de sa vie à développer ses produits, il doit financer sa propre R&D passée et à venir, intégrer la production en petite série (et non sous-traité en Chine), les frais de représentation en France et à l'étranger (faire un salon comme celui de Munchen, c'est pas gratuit), le coût du marketing (bien que quasi inexistant pour le moment), la marge des revendeurs et sa propre marge commerciale.
Et encore il a supprimé à la manière d'Avant Garde et de qq autres marques haut de gamme celle du distributeur local qui sert d'intermédiaire.
Si certains trouvent aussi bien et moins cher, tant mieux et respect, mais j'ai des doutes.
ATTENTION parce que j'imagine déjà le retour de bâtons sur une telle phrase, je ne dis pas qu'il n'est pas possible de se faire plaisir et d'obtenir une belle écoute pour un budget bien moindre. Heureusement, naturellement.
loin de moi l'idée de donner des leçons, j'aurais préféré également des prix plus abordables et plus accessibles à un plus grand nombre, mais la politique tarifaire ne regarde que le fabricant. Les prix de Goldmund ou de certaines marques font toujours grogner mais nous devons faire avec.
Si vous ciblez des marques hauts de gamme, qui marchent (il y en a beaucoup plus qu'on ne croit - du moins c'est ce que je crois), l'équivalent du serveur (à savoir un préamp passif, un DAC de course, un lecteur et un unité de stockage + des softs d'upsampling, de corrections acoustiques, l'alim…) et pour les enceintes (des HP originaux au nombres de 4, une quadri amplification active numérique, la filtration et un DSP de correction acoustiques). Chiffrez cela en éléments séparés chez des fabricants qui ont pignon sur rue, même uniquement moyenne gamme et vous verrez que l'on est déjà largement au dessus du budget des Audionec et (probablement) pas avec le même résultat d'écoute.
Enfin, si je garde de la retenue sur certains aspects techniques du serveur ou des enceintes pour répondre à l'un des commentaires, c'est parce que si le fabricant l'avait souhaité, il aurait de lui même communiqué sur ses choix, ses composants ou recettes internes. je n'ai donc pas à "étaler ma science", mais plutôt à partager mon enthousiame pour cette aventure et échanger des suggestions d'évolutions ou ressentie d'écoutes…
bref rester dans quelque chose de constructif (la critique ou discussion peut-être positive comme négative), mais là on est dans le dénigrement, j'ai l'impression en lisant certains de voir en Francis Chaillet un vil escroc, profiteur… et là-dessus je m'y oppose.
Ainsi je préférerais échanger sur l'apport de beaux tubes ou de belles classe A sur le medium aigu en amplififcation,
sur la possibilité de voir le serveur piloté d'entrée par un Ipad…, la gestion des radios internet, la possibilité de gérer d'autres choses que du son, l'évolution vers un système multicanal ou AV… la comparaison entre le pré interne et des préamp qui font office de valeurs sûres…
j'ai répondu avec sincérité, alors si j'ai encore froissé certains,
ce n'est pas mon but de mettre de l'huile sur le feu (même tout le contraire).
laurent