Xindak dac 5

» 04 Juin 2008 17:06

Non c'est mon premier DAC mais je l'ai choisi à cause de la sortie possible avec un tube. J'ai hâte de savoir si en le changeant ça change vraiment quelque chose, mais je n'ai pas envie de faire l'essai avec la sortie sans le tube (y'a deux prises de sorties RCA avec ou sans l'étage de sortie à tube).
Parmi tous les lecteurs CDs que j'ai (Creek CD mkII, NAD C541i, Microméga Minium, Microméga CD SE, Sphinx Myth 9) ou ai pu avoir (je n'ai plus la NAD C542 ni la Cambridge Audio 640C V2), je retiens surtout celle que je n'ai pas encore nommée, la Naim CD5i, elle a vraiment un son différent, ciselé, rythmé, vivant qui ne ressemble à aucun autre mais un peu aux dépens de la fluidité, de l'aération et absolu respect des timbres. Elle peut absolument réveiller un système!
Avec mes Klipsch et ampli numérique, elle sonne bien, mais ce DAC est encore supérieur!

» 04 Juin 2008 17:29

Ha-Dê a écrit:, la Naim CD5i, elle a vraiment un son différent, ciselé, rythmé, vivant qui ne ressemble à aucun autre mais un peu aux dépens de la fluidité, de l'aération et absolu respect des timbres. Elle peut absolument réveiller un système!
Avec mes Klipsch et ampli numérique, elle sonne bien, mais ce DAC est encore supérieur!

Tu veux dire que le DAC Xindak sonne mieux que ta platine Naim ? Tu parles des timbres alors ? Et en terme d'image ? De dynamique ? De précision de la scène en 3D ?

Merci !

» 04 Juin 2008 18:24

Le Xindak est objectivement mieux en tout mais il faut un système plutôt haut de gamme et transparent pour s'en rendre compte. Quels sont tes ampli/enceintes?

» 04 Juin 2008 18:37

Ha-Dê a écrit:Le Xindak est objectivement mieux en tout mais il faut un système plutôt haut de gamme et transparent pour s'en rendre compte. Quels sont tes ampli/enceintes?

Subjectivement plutôt :-)

En ce moment j'ai un intégré Metaxas Ikarus (voir ici) et des enceintes Vienna Acoustics Mozart Grand Le (voir ici). Chez Naim le seul lecteur que j'ai écouté c'est le CDX2.

» 04 Juin 2008 18:52

C'est un avis subjectif basé sur des critères objectifs LOL!
T'as du beau matos... tu n'as pas aimé le CDX2? quelle est ta platine actuelle? que lui reproches-tu?

» 04 Juin 2008 18:59

Ha-Dê a écrit:C'est un avis subjectif basé sur des critères objectifs LOL!
T'as du beau matos... tu n'as pas aimé le CDX2? quelle est ta platine actuelle? que lui reproches-tu?

Actuellement un drive Lurné Kreatura (ça vallait 9600 frs y'a 15 ans) et un convertisseur DELTEC PDM One (ça vallait 10 000 frs y'a 15 ans). Si j'ai bien aimé le Naim mais sans plus... d'autant que je trouve ça un peu exagéré le coup de l'alimentation à rajouter !

» 05 Juin 2008 18:07

ça ne me dit pas en quel sens tu cherches à améliorer ta configuration actuelle...
enfin hier j'ai essayé le DAC sur ses sorties normales et à tube, je ne peux plus me passer de l'étage à tube qui donne une chaleur, des timbres bien différenciés et surtout une scène sonore, c'est très palpable sur un orchestre symphonique. On peut avoir l'impression d'avoir perdu des médiums mais en fait chaque pupitre reprend sa place, ça ne fait plus une masse compacte d'où émergeraient quelques pianissimi de violons de temps à autre ou soli de certains instruments (cors, flûtes...). Là c'est distinct mais dans un ensemble comme en vrai (enfin le haut rendement des Klipsch aide aussi). On peut ne pas aimer, car on peut avoir l'impression de perdre en effet "brut de masse", c'est moins directement percutant mais c'est plus réaliste si on a l'habitude du son live.

» 05 Juin 2008 18:14

Ha-Dê a écrit:ça ne me dit pas en quel sens tu cherches à améliorer ta configuration actuelle...

J'aime beaucoup les timbres de mon système actuelle. Je voudrais trouver une source aussi "chaude" mais avec plus de détails, plus de piquée, une meilleure image 3D...

» 05 Juin 2008 18:58

Les détails tu en auras, la 3D et la chaleur aussi mais je suis moins sûr pour le piqué: ça a plutôt tendance à adoucir alors il faut peut être plutôt voir côté câbles si tu ne veux pas changer d'enceintes ou d'ampli... Je comprends bien ce que tu veux dire mais moi avec mes Klipsch j'avais plutôt presque trop de piqué lol!

» 06 Juin 2008 22:26

ça fait 4 jours maintenant que j'ai ce DAC et c'est une merveille!!
J'ai changé le tube pour un Philips Ecc88 très musical et par contre j'ai utilisé le câble optique fourni avec le DAC au lieu d'un QED qualité médicale blabla que j'avais, le jour et la nuit! Le drive compte aussi : malgré la non utilisation des convertisseurs analogiques internes, on reconnaît le son de la marque, et un NAD C541i reste un NAD, le 868avi reste un lecteur... DVD Pioneer, le Creek CD mkII est sublimé!

» 14 Juin 2008 21:45

Je suis content de voir que vous en êtes aussi satisfaits !
J'ai fait deux petites modifs :
- j'ai sectionné le cable de terre qui va à la carte du DAC pour supprimer une boucle de masse. (la masse est quand même reliée à la terre par l'intermédiaire du cable de modulation dont la masse est réliée à la terre de l'ampli...)
- j'ai inversé la phase et le neutre de mon cable secteur car avec les branchements "standards" le DAC n'était pas en phase avec mon ampli.
Pour le tube les meilleurs que j'ai testés sont des 7308 amperex.
On m'a conseillé de tester le RTC e188cc, mais je n'en ai pas eu l'occasion.
https://www.tubeworld.com/7308.htm

Pour mon prochain tweak je vais essayer de remplacer les AOP par des Burson :lol:

.

» 15 Juin 2008 12:52

J'avais fait quelques photos de l'intérieur...

» 17 Juin 2008 0:06

Merci Paul pour ces photos et détails intéressants!
J'ai acheté pas mal de tubes et procédé à des essais.
J'ai lu cet article : http://www.audiotubes.com/6dj8.htm
Mais alors que les tubes les plus chers sont ceux du type Amperex, Mullard ou Brimar qui donnent du relief aux voix (comme les Philips ou RTF français), chez moi les meilleurs résultats sont avec des tubes soviétiques ou Tesla (JJ ou autre).
J'ai un ensemble Naim et des Klipsch RF-82, du médium je n'en manque pas. Les tubes "de l'Est" offre une ouverture de la bande passante, des nuances de timbre et surtout un dynamisme qui font MERVEILLE!

Et les plus chers ne sont pas forcément les mieux... ça dépend de chacun! Enfin en changeant de tube on peut radicalement changer le son de son ensemble et chacun devrait y trouver son bonheur!
Je vais ouvrir un topic sur les buffers à tube car je me demande si ce n'est pas cette fonction qui est plus importante que le convertisseur finalement... ce qui n'enlève rien aux qualités du Xindak par ailleurs.

» 27 Juin 2008 12:35

Salut,
Je lorgne aussi vers les DAC, le xindak me tente pas mal. Par contre je me pose des questions sur l'utilisation d'un DAC dans une installation mixte hifi/HC (couple d'enceintes stéréo utilisées en frontales pour le 5.1).
Je pense que ce genre de DAC est prévu pour une utilisation stéréo.
Peuvent ils s'utiliser avec des signaux de type DTS, DobyDigital ?
Est il possible de n'utiliser que les deux voies avant d'un tel signal ?

Ca peut paraître très "terre à terre" mais on se pose ce genre de questions avant un tel achat.

» 27 Juin 2008 18:55

amorgen a écrit:Salut,
Je lorgne aussi vers les DAC, le xindak me tente pas mal. Par contre je me pose des questions sur l'utilisation d'un DAC dans une installation mixte hifi/HC (couple d'enceintes stéréo utilisées en frontales pour le 5.1).
Je pense que ce genre de DAC est prévu pour une utilisation stéréo.
Peuvent ils s'utiliser avec des signaux de type DTS, DobyDigital ?
Est il possible de n'utiliser que les deux voies avant d'un tel signal ?

Ca peut paraître très "terre à terre" mais on se pose ce genre de questions avant un tel achat.

je ne pense pas que ce soit une super idée de canaliser les frontales d'un HC 5.1 sur ce dac , en homecinema la spacialisation se fait par le positionement des 5 enceintes de maniere directe, en hifi on peu entendre un son "central" alors qu'il n'y a que deux enceintes a gauche et a droite. les effets d'un dac hifi pouraient voiler le son d'une centrale HC et semer la confusion dans le son DTS qui deviendrais brouillon avec le l'impression d'entendre certains sons des frontales venant de la centrale .
je pense que les sources hifi ne sonts pas adaptées au HC sauf si on a un HC en stereo.

j'espere ne pas avoir ete trop confu