Puisqu'on parle beaucoup des "petits" Sony en ce moment, y'a pas de raison que je me prive de faire mon petit CR ! Le voici donc.
Précisions de départ sur ma config: j'ai un projo tri-LCD data, XGA, assez ancien (un Epson EMP-7250). Ce projecteur n'accepte pas le pal progressif en entrée, et est doté d'un désentrelaceur interne plutôt médiocre. De ce fait, je suis obligé de passer par un PCHC qui joue le rôle de désentrelaceur/scaler pour attaquer directement le projo en XGA. Pour cela, j'ai un PCHC équipé d'une carte d'acquisition Immersive Holo3DGraph 1, qui pour ceux qui ne le savent pas est sans doute la meilleure carte d'acquisition pour un PCHC (sauf bien sûr la Version 2
). Cette carte est équipée d'une puce DCDi Faroudja. J'ai donc testé le DVP-NS 930 V à travers cette carte, en liaison YUV entrelacée exclusivement. Je n'ai pas testé le progressif, faute de récepteur pour ce type de signal. Ce sera donc un CR vidéo concernant le YUV entrelacé exclusivement.
Au niveau de la configuration du lecteur, j'ai forcé le mode entrelacé sur les sorties YUV, réglé le mode d'affichage sur "Cinéma 2", comme conseillé par Ghisserge, et constaté qu'il était bien le plus approprié. Le mode Cinéma 1 débouche un poil plus les noirs, mais brûle un poil les blancs, problème qui n'apparait pas avec le mode Cinéma 2 (dont l'image est globalement un poil plus sombre). Je n'ai pas cherché à jouer sur les réglages avancés (contraste, luminosité, saturation) pour essayer d'obtenir mieux que "Cinéma 2" qui est déjà très satisfaisant (mais bon, on doit pouvoir faire un poil mieux en prenant le temps nécessaire). J'ai par contre joué avec l'optimiseur vidéo (c'est comme cela que Sony appelle le réglage de Sharpness), et le BNR (réducteur de bruit vidéo). Ce que j'ai trouvé de mieux, à mes yeux, c'est le sharpness sur 2, et le BNR sur 1. Ces réglages sont intelligement limités en amplitude, dans le sens ou même à fond, leur effet reste modéré pour produire un minimum d'artefacts. Cependant, l'image est visiblement plus nette avec le sharpness réglé sur 2 ou 3, sans qu'aucun artefact ne devienne visible sur le réglage 2, et vraiment il faut les chercher en se repassant plusieurs fois les scènes pour en voir avec le réglage sur 3. Bref, le mieux étant l'ennemi du bien, je suis resté sur 2. Pour le BNR, l'effet est encore plus discret. Cependant, le réglage 1 permet de réduire sensiblement quelques légers fourmillements sur les ciels bleus, par nature plus visibles quand on pousse le sharpness. Le réglage 2 marche bien aussi, sans artefacts, alors qu'on peut commencer à voir de minuscules artefacts traditionnels des noise filters quand on passe au niveau 3. Bref, j'ai conservé BNR à 1 (le réglage par défaut du lecteur), et mis le sharpness à 2. Pour ceux qui l'ignorent, le sharpness et le noise filter ont tendance à se compenser mutuellement. Le sharpness rend l'image plus définie mais accentue les fourmillements, alors qu'un noise filter diminue les fourmillements mais floute légèrement l'image en "figeant" les parties qui montrent des mouvements faibles (les artefacts d'un noise filter se voient particulièrement bien sur les lèvres de quelqu'un qui parle, ça donne à l'extrême une impression de paralysie faciale
). Bref, pour ces deux filtres, point trop n'en faut, et le couple sharpness à 2 et BNR à 1 m'a semblé le plus satisfaisant. Ainsi, l'image est à mon goût la plus belle que peut délivrer ce lecteur, et c'est en tenant compte de ces réglages que je vais faire mon CR.
Une chose m'a tout de même gêné: quand on active les sorties YUV, on ne peut pas régler la péritel en RVB. C'est soit YUV, soit RVB, mais jamais les deux en même temps, ce qui laisse penser que ce sont les mêmes DAC qui gèrent les deux sorties. Pour des raisons pratiques, j'ai donc connecté la télé en composite. Il faut dire que j'ai vu bien des sorties composites sortant un meilleur signal... Ici, il est dégueu. Ca tremblote. Mon vieux lecteur faisait beaucoup mieux, et le démo sat de TPS fait également beaucoup mieux. Bref, visiblement, cette sortie composite a été laissée complètement à l'abandon, et il vaut mieux l'éviter... La sortie S-Vidéo par contre est très belle, l'image est très piquée, très stable, très peu bruitée. On est déjà proches du YUV, sans bien évidemment l'égaler (ce serait un comble
).
Une autre chose m'a semblée gênante: tout en bas de l'image, les deux ou trois dernières lignes ne sont pas parfaitement noires, il y a un trait gris. C'est un petit problème de blanking qui sera visible sur certains diffuseurs. Je l'ai constaté sur ma télé 4/3 quand elle commute en 16/9 (en composite), et aussi en entrée de la Holo3D (en YUV). Dans ce dernier cas, ce n'est pas gênant, puisque je dispose des réglages adéquats pour supprimer ces deux ou trois lignes, mais sur la télé, ça se voit et il n'y a rien à faire. Bref, méfiez-vous si vous avez un diffuseur 4/3, il peut y avoir un truc visible en bas de l'écran en format 16/9 (tout dépend alors du réglage interne de blanking de votre diffuseur). Mais bon, il faut relativiser: mon ancien lecteur Panasonic avait le même problème, en moins prononcé toutefois.
Un petit mot rapide concernant l'ergonomie: elle est excellente, comme d'habitude chez Sony. Rien à dire au niveau de la télécommande, les touches principales sont très faciles à trouver, et les touches en façades sont également très bien fichues (le lecteur est complètement utilisable et réglable sans télécommande, ce qui est bien pratique parfois). Quant au bruit de fonctionnement de l'appareil, il est nul. Je n'ai rien entendu d'autre que le bruit du tiroir qui s'ouvre ou se ferme, et encore, c'est vraiment discret (mais pas bien rapide non plus
). Un petit regret, ce n'est pas un lecteur super rapide à la détente, quand on met un disque dedans, ou à réagir à une commande. Il est correct sans plus. De même, le changement de couche est perceptible, sans toutefois être gênant (quand il se produit, il n'y a pas réellement d'attente, on a juste un léger doute sur ce qui s'est passé ).
Mais passons à ce que vous attendez tous: l'image !
Globalement, elle est très belle. La définition est excellente, et la colorimétrie très satisfaisante à l'oeil. Pour les amateurs, bien que ça n'ait pas grande importance, notons que l'image reste tout aussi belle lors des arrêts sur image, ralentis, accélérés ou retours en arrière. Ces fonctions ont été soignées
Aucun problème de noirs bouchés ni de blancs brûlés. Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit que ça pourrait être mieux. Au niveau de la colorimétrie, les couleurs sont justes, mais sont un rien pâlotes. Ce n'est pas forcément gênant, j'ai très légèrement augmenté le réglage de saturation sur ma Holo3D, et les couleurs ont retrouvé tout leur pimpant. Comme à ma connaissance, tous les projecteurs ont ce réglage, ce n'est pas un vrai problème.
Au niveau de la définition, j'ai relu le test du 730 de JPG. Sur le générique de début du Seigneur des Anneaux, effectivement, le brin d'herbe dans la bouche de Frodon est à peine visible... mais on le voit quand même, et c'est vraiment du chipotage de s'en plaindre. Mais enfin, c'est vrai que ce serait mieux si on le voyait, puisqu'apparemment certains lecteurs permettent de le voir
En tout cas, même si le brin d'herbe est très ténu, l'impression globale sur ce plan est celle d'une très grande netteté. On distingue bien les herbes, presque à pouvoir en compter les brins. Là, ce sont plus les limites de résolution du DVD qui ne permettent pas d'aller beaucoup plus loin, pas vraiment le lecteur. Et le pied de Frodon n'est pas flou ! (coucou Jean-Patrick )
Par contre, au niveau des travellings rapides, ça se gâte un peu. Ca floute indéniablement. Si on fixe un point précis en suivant le mouvement, on voit bien que c'est flou. Mais il m'est difficile de dire quelle est la part du lecteur là dedans... Il y a une part de flou qui revient au film original (lié au temps de pose de la caméra), une autre qui revient à l'encodage MPEG2 du DVD lui même, et peut-être aussi une part qui revient à la puce Faroudja DCDi de la carte Holo3D... mais pour ce dernier point, j'en doute fort ! En effet, même en composite entrelacé sur la télé, ce qui bouge devient flou, et redevient net quand le mouvement s'arrête. Intuitivement, je pense que le lecteur est en cause pour une certaine part, mais il me faut faire des tests plus approfondis pour en avoir le coeur net (en comparant avec un DVD-Rom). Ceci est peut-être d'ailleurs la rançon du réglage de sharpness, qui en rendant nette les images ayant peu de mouvement peut faire passer pour floues celles en mouvement, pour lesquelles il ne peut pas fonctionner aussi efficacement... A voir, donc...
Au niveau fluidité dans les mouvements, c'est d'un bon niveau, mais il m'est arrivé de penser que ça pourrait être mieux sur certains travellings lents... On voit parfois des micro-saccades en suivant du regard un point de l'image lors des travellings très lents (ceux qui ne floutent pas l'image
). J'ignore totalement si des lecteurs DVD plus haut de gamme arrivent à résoudre ce problème, qui est encore plus que les autres du domaine du chipotage (et peut-être tout simplement un problème lié à la compression du DVD).
Conclusion pour l'image: Ce lecteur est excellent ! La colorimétrie est facilement impeccable en faisant une toute petite retouche de la saturation au niveau du diffuseur. La fluidité est au rendez-vous, de même que la finesse de l'image (pour peu qu'on règle correctement l'optimiseur vidéo, le BNR et le mode Cinéma 2). Le seul point qu'on peut réellement critiquer, c'est le floutage lors des mouvements rapides. C'est AMHA le seul point sur lequel on pourrait espérer une amélioration assez sensible pour justifier le passage à une gamme au dessus. Pour le reste, pas vraiment, à moins qu'on soit un coupeur de pixels en quatre.
Un petit mot sur le son, maintenant.
Je pense que c'est un bon lecteur de CD, sans pouvoir cependant l'affirmer avec certitude. En effet, pour l'instant, il est branché avec des cables minables, alors on ne peut pas vraiment juger. Mais par rapport à mon ancien lecteur de DVD Panasonic et à mon antique lecteur de CD Pionneer, je peux enfin entendre une nette différence de qualité entre le convertisseur N/A du lecteur de DVD et celui de mon Sherwood R956. Avant, la différence était très marginale, tout était à mettre dans le même sac. Le Sony sort du lot. Tout est beaucoup plus aéré, plus fin, les timbres sont plus riches, surtout pour les voix et les notes aigues des instruments. Par contre, l'assise dans le grave semble assez limitée, et le rendu global est plutot clair. Il faut relativiser cela aussi vu les cables analogiques en dessous de tout que j'utilise actuellement, et aussi l'acoustique "perfectible" de mon salon (beaucoup trop réverbérant). En tout cas, même si je suis loin d'être un expert en platines CD, il m'a bien semblé que ce DVP-NS 930 fait plus que se défendre en lecture de CD Audio, et que si les basses semblent manquer de profondeur, elles sont par contre très sèches et précises. Premiers tests encourageants, donc ! J'ai hâte de goûter aux SACD, maintenant !
A bientot
Georges
