MARANTZ DV 9600 1er LECTEUR DVD A UPSCALER EN 1080P

[JPG]

Il converti le format progressif d'origine du DVD en entrelacé. Je préfère rester en progressif sur toute la ligne, non ?

Les DVD sont encodés en entrelacé. Il est nécessaire de réassembler les trames/lignes pour reconstituer une image complète que cela soit un film ou une video.

Il me semble, pour en avoir pas mal parlé avec un spécialiste de la vidéo, que les DVD sont gravés au choix en progressif ou en entrelacé. Cependant ils sont la plupart du temps gravés en progressif parce que cela prend beaucoup moins de place.

[bob74]

pour la Xeme fois JPG

pouvez vous nous dire si le 1080p est en 50htz et si on peut modifier les timing du scaling pour l'adapter sur mon HD2K

merci de votre reponse
ps :si vous ne savez pas de quoi je cause merci de me le dire !car cela fait 6fois que je vous pose la question
d'autre part quel est le prix public?

Bonjour,

Je n'ai pas vu passer votre question. Pas une seule fois ! Oui, le 1080p est en 50Hz. Non, je ne sais pas si on peut modifier les timing du scaleur. Le prix de ce lecteur est 2000€ au tarif, et si tu as des doutes par rapport à ton projecteur, je te fais la même réponse que pour le HT1000 : prend ton proj sous le bras et vient tester. Mais comme pour le HT1000, je recommande d'apporter des kleenex.

merci pour votre reponse !
j'aurais bien voulu apporter mon 2K mais je suis en haute savoie donc ça fait loin pour un simple test
par contre si vous faites le pret contre cheque de caution ,moi ça me tente
mais avant de l'envoyer pour rien il suffirait de savoir si on peut modifier les valeur de front horizontal porch on s'eliminerai bien des trajets et des frais de port pour rien

[DTSman]

Il converti le format progressif d'origine du DVD en entrelacé. Je préfère rester en progressif sur toute la ligne, non ?

Les DVD sont encodés en entrelacé. Il est nécessaire de réassembler les trames/lignes pour reconstituer une image complète que cela soit un film ou une video.

Il me semble, pour en avoir pas mal parlé avec un spécialiste de la vidéo, que les DVD sont gravés au choix en progressif ou en entrelacé. Cependant ils sont la plupart du temps gravés en progressif parce que cela prend beaucoup moins de place.

Pas que je saches,
il y a des encodages pour les films et pour les videos : le second étant le plus mauvais en qualité car le désentrellaceur doit créer des lignes tandis que le premier doit seulement réassembler les trames paires et impaires.

[JPG]

mais avant de l'envoyer pour rien il suffirait de savoir si on peut modifier les valeur de front horizontal porch on s'eliminerai bien des trajets et des frais de port pour rien

Appelez mon magasin de St Lazare, un matin, ou mettez un MP à Julien. Ils regarderont, ils ont la machine en test.

[bob74]

mais avant de l'envoyer pour rien il suffirait de savoir si on peut modifier les valeur de front horizontal porch on s'eliminerai bien des trajets et des frais de port pour rien

Appelez mon magasin de St Lazare, un matin, ou mettez un MP à Julien. Ils regarderont, ils ont la machine en test.

OK

[JPG]

Pas que je saches,
il y a des encodages pour les films et pour les videos : le second étant le plus mauvais en qualité car le désentrellaceur doit créer des lignes tandis que le premier doit seulement réassembler les trames paires et impaires.

C'est un sujet qui m'avait intéressé à la naissance des lecteurs progressive scan. J'avais écrit un article qui s'intitulait " je hais le progressive scan", il est toujours sur mon site, et un pro de la vidéo, qui intervient sur un forum du genre du notre, était tombé dessus et m'avait envoyé un mail pour m'expliquer ça. J'avais été très étonné de ses infos, car je me demandais, alors, si les DVD progressifs, étaient recodés en progressive après le passage MPeg... un expert du sujet est le bienvenu...

[DTSman]

Pour ma part, faisant régulièrement mumuse avec un PC, il apparait évident qu'un désentrellacement est inévitable, il existe en revanche 2 type de désentrellacement. Pour les film il est très simple à faire, pour la video c'est là qu'intervient les Iscan et consor et là ou le PC peut avoir plus de mal (cf mon dossier PCHC au chapitre désentrellacement des DVD).

Toujours est il qu'au final quelques soit le projo les meilleurs résultats sont toujours obtenus avec une source progressive, autrement dit avec un désentrellacement qui a lieu en amont, c'est ce que tu constate avec ton marantz et ce que je constate avec mon PC

[quidam]

Je ne suis pas expert en vidéo mais ce problème de l'entrelacement m'intéressait quand je faisais des essais de conversion en Divx.
J'avais constaté que la plupart des DVD étaient encodés en entrelacé, que ce soit du PAL ou du NTSC .
Ce qui m'étonne est que beaucoup pensent le contraire.
Par curiosité, j'ai voulu savoir si ça avait évolué et je viens de faire l'analyse du DVD " Alexandre" zone 2 en PAL. Le film principal est encodé en entrelacé, les mires THX sont encodées en progressif.
Le parc des tubes cathodiques et des lecteurs DVD avec sorties uniquement entrelacées est tel que pour les DVD ça ne devrait pas beaucoup changer. Quant à la haute définition, les films seront plutôt codés en 1080i, n'est-ce pas ?

NB : L'analyse du DVD a été faite avec DVDdecrypter pour récupérer les fichiers du DVD sur PC, puis avec les logiciels Bitrate Viewer et DVD2AVIdg pour l'analyse proprement dite des fichiers .vob .

[boonjik]

JPG,

J'ai lu avec intérêt votre CR sur le DV9600 vs DVD-A1XV mais plusieurs choses me gênent quant au bien fondé du test

Je ne remets pas en cause le fait que le 9600 soit une source surpassant la concurrence dans le format 1080p cependant:

- Pourquoi ne pas avoir choisi cette même résolution (le 1080p) sur le Denon ?
Vous allez certainement me répondre que votre A1XV n'as pas subi l'upgrade mais alors sachant que le 1080p surclasse en rendu le 1080i et le 720p, le comparatif entre ces 2 lecteurs est tronqué ...

- Pour remettre les choses dans notre contexte actuel, combien de diffuseurs HD Ready (donc 720 lignes) acceptent le 1080p ?
Je suis loin de connaître les caractéristiques de chacun de ses produits mais il me semblent qu'il n'en existe aucun et le fait que le HC3000 l'accepte semble relevé de l'exception ... le 1080p n'a donc aujourd'hui aucun intérêt.

Vous allez aussi me répondre que les futurs produits 1080 lignes (comme le Ruby) vont pouvoir bénéficier pleinement de cette résolution et je partage cet avis mais cela reste pour l'instant marginal.

J'en viens donc à appuyer la demande de Christmike qui souhaitait avoir un complément de CR en 1080i et j'ajouterai pour ma part en 720p qui sont quand même les résolutions de prédilection actuellement.
Bien entendu, un comparatif avec le A1XV (qui est le summum en terme de qualité d'image) est indispensable.

Merci.

[ANTIPATCH]

Un grand merci à JPG pour son CR.

Et que donne un comparatif avec un 989 en 720 P et 1080 i ? Telle est la question que tout le monde se pose, JPG.

[Akoustics]

"Le DVD3910 était le meilleur lecteur à sa sortie, et les problèmes que tu mentionnes furent et sont marginaux en regard des quantités commercialisées pour lesquelles aucun problème n'est apparu."

Bon là Mr JPG, C'est vite dit ! :

Le macroblocking est à mon sens un gros problème sur ce lecteur ... et cela n'est pas marginal mais plutot commun à l'ensemble de la production du 3910 quoique vous en disiez.

Ce problème n'a semble t'il pas été évoqué dans votre test

Pour moi, mise à part les qualités indéniables d'une machine, il faut surtout faire apparaitre ce qui va objectivement, dans l'utilisation de tous les jours, génés le consommateur (macroblocking ? AEC ? mauvais désentrelacement (effet d'escalier) ? problème de reconnaissance des médias etc ...)
...
Simplement, parce que tous le monde n'a pas assez de vécu dans le HC ou la Hifi pour détecter à l'achat ce genre de problème ... (ce qui fut mon cas à l'époque).

L'avantage à cela, c'est qu'en général le consommateur y regarde à 2 fois au prochain achat, avec un oeil plus averti (ou une oreille ).

[conte]

si tu dis à des acheteurs potentiels que le lecteur que tu espéres ,vendre fait du macroblocking,refuse certains dvd,et saccade sur certaines images,tu vas peut-être avoir des soucis pour écouler ton stock!!!!!qd tu t'engages à fond avec une marque et que tu dénigne le conccurent direct(pio868),tu n'as pas d'autres solutions que de faire ressortir les +++ du produit que tu vends et d'ignorer les défauts,surtout lorqu'ils ne sont pas réversibles(macroblocking).Si j'etais commerçant,je ferais peut-être la même chose.A chacun le devoir de bien se renseigner avant tt achat et ne faire jamais confiance aveugle a des vendeurs si sérieux soient-ils car ils sont qd même avant tout des vendeurs!il faut faire du chiffre,et tjrs plus de chiffre!

[ced]

Slt à tous, ce lecteur à l'air d'une bombe ok...

Mais est-ce que quelqu'un d'entre vous l'a acheter car pour l'instant personne ne donne de CR personel.

Pour info, j'ai fait l'erreur d'acheter un denon 3910, (maintenant revendu) et je n'acheterais plus jamais de lecteur sans avoir essayer à la maison !!!

Pour le 3910 j'avais trop de probleme de macroblocking et aussi une mauvaise syncro son image en DTS.
Je trouve que pour 1500€ le lecteur ça le fait pas !!! donc revendu.

J'ai envie de me lancer sur une autre machine tel le marantz dv9600 mais a essayer avant achat.
Mon tout petit HK DVD25 Pal progressif sort une image vraiment tres bonne mais le 3910 l'enterrais sur la partie son (DD et DTS) et qd on à gouter à un meilleur son, c'est dur de revenir en arriere...

Donc j'attend plus de precision sur ce marantz et essaie de ma part aussi..
@ +

[christmike]

Va tester un petit 989 chez ton revendeur !

[Ridge Racer]

Comment peux-t'on savoir si son diffuseur accepte le 1080p en entrée signal (à part le tester ) ?

Je pense notamment aux écrans HD Ready qui affiche du 720p ou 1080i mais est-ce qu'il faut le même signal en entrée ?