Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)

salut skad

Message » 26 Mar 2004 19:26

Ma version est la version EU...et je confirme qu'il sort du progressif PAL....Snif Snif mon philips 963 est vendu et il quitte le foyer la semaine prochaine :cry: :cry:
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

Message » 26 Mar 2004 21:09

C bizarre moi aussi j ai une version EU mais le progressif Pal ne fonctionne pas :x
tailleur de zone
 
Messages: 243
Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
Localisation: Ajaccio
  • offline

Message » 26 Mar 2004 21:29

de l'YUV entrelacé moins bon que du Svideo, c'est pas normal, ca sent le SAV ca !
Coincoin
 
Messages: 343
Inscription Forum: 30 Juin 2002 20:03
  • offline

Message » 27 Mar 2004 13:04

Salut
Je viens de faire l essai avec mon Cambridge en YUV entrelacé et en S.video et bien le S.video est bien meilleur (meilleur couleur et surtout un bien meilleure netteté d'image) alors qu en yuv j ai l impression que l image est floue :x
Et en plus le cable s.video est un bas de gamme alors que le YUV est un haut de gamme.
C a n y rien comprendre :cry:
tailleur de zone
 
Messages: 243
Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
Localisation: Ajaccio
  • offline

donc je ne suis pas fou !!

Message » 27 Mar 2004 18:03

Bon et bien voila qui confirme mes essais....la Svideo sur le cambridge est bien meilleur l'image est plus nette et les couleurs tres bonnes....c'est vraiment bizarre mais vu que je ne suis pas le seul .... :-? :-?
que faire....bien que l'image en svideo me satisfait a 95%
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

retour hifissimo

Message » 29 Mar 2004 21:28

bon demain retour du cambridge chez hifissimo....pas normale d'avoir une image moins bonne en YUV qu'en svideo...ce sera soit un echange avec essai soit un autre choix comme le HK 30...
la suite demain soir............ :cry: :-?
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

Message » 29 Mar 2004 22:37

Si ca peut vous aidez, j'avais constaté le même phenomene sur mon bon vieux Cambridge DV300....
L'image etait sublime en SVIDEO (contours tres nets, couleurs tres naturelles) alors qu'en YUV, il y avait un leger flou et une dominante rouge....
Bizarre....... mais bien reel!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bod
 
Messages: 1662
Inscription Forum: 23 Sep 2002 2:52
Localisation: Toulouse!!!
  • offline

Message » 29 Mar 2004 22:44

Je viens de faire l essai avec mon hk dvd25 en s-video et bien pareil que pour le Cambridge c meilleur qu en YUV :roll:
Difficile a expliquer....
tailleur de zone
 
Messages: 243
Inscription Forum: 26 Jan 2002 2:00
Localisation: Ajaccio
  • offline

finalement

Message » 30 Mar 2004 15:09

(suite).........donc me voila parti ce matin avec mon cambridge sous le bras chez HIFISSIMO a asnieres...d'abord surprise...le magasin est minuscule....et un seul projo pour les test (toshiba MT 500 DLP je crois )...
alors on essaye mon cambridge sur un DVD du magasin....l'image est pourrie (progressive)...faut dire que la qualité du DVD est aussi assez degeu et il est tres mal encodé. on essaye ensuite un autre cambridge neuf pour comparer....l'image est aussi pourrie a mes yeux (peut etre un peu moins quand meme :roll: )....ensuite le gars met matrix...la l'image est nettement meilleur mais pas entierement a mon gout et je ne veut pas prendre de risque et de me retrouver chez moi avec un lecteur qui ne me convient pas.... :cry: De plus je pense que pour tester un lecteur il vaut mieux un film pas terriblement encodé comme ca on vois clairement plus les defauts et ca prmet de garder le lecteur qui en fait le moins.
en plus de ca je commence a voir les AEC...!!! on essaye le HK 30....
difference immediate en progressive...bcp moins d'artifacts et une image assez belle....ensuite je lui demande d'essayer le pioneer 757 je crois (environ 850 euros)....l'image est belle, comparé au cambridge elle a bcp moins de defauts....mais est ce que ca vaut le coup de payer 400 euros de plus par rapport au HK 30... :roll: Je decide que non et puis le pioneer n'est pas aussi compatible que le HK30 avec les media vierges.
je decide donc de prendre le HK 30 en remplacement du Cambridge...mais il y en a plus en stock !!!!merde je suis pas venu pour rien et j'ai pas envie d'attendre...il me le faut maintenant. :x
finalement ils en trouve un reservé mais il me le passe....ouf...
je passe a la caisse et demande une petite reduc comme sur le cambridge ( environ 40 euros)...niet me fait le vendeur pas possible. je trouve ca pas tres cool pourquoi la reduc sur le cambridge et pas sur le HK alors qu'en plus je me deplace, paye le taxi,...enfin pas tres commercial d'autant plus qu'une semaine avant je leur ai acheté le pana 500.....mis a part ca ils ont ete tres sympa et amicaux.
resultats des courses apres un philips 963 puis un cambridge me voila avec le HK 30...tests et calibrages maison...ca marche bien...l'image est belle...quelques petits artifacts de temps en temps mais globalement un tres bon lecteur.............merci d'avoir lu et partagé mon experience le home cinema on peut dire que ce n'est pas une mince affaire quand on est perfectionniste...et que l'on a pas des fortunes a mettre dans son matos....un conseil avant d'acheter testez, comparez sinon vous pouvez etre decu de vos choix ou de l'association de certains elements.
bon films a tous 8) :lol:
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

Message » 30 Mar 2004 16:48

Ils t'accueillent, te permettent de tester différents modèle sur projecteur, te file un lecteur DVD qui était réservé...et tu trouves qu'ils ne sont pas commercials parce qu'ils ne t'accordent pas une ristourne (supplémentaire...parce que t'aurais pas payer le même prix à la Fnac) ?
Austin
 
Messages: 9461
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

la norme

Message » 30 Mar 2004 17:40

une boutique de home cinema decente se doit au minimum de proposer a ses clients des demos de materiel...ca coule de source et pour moi on n'achete pas un element hi fi, un projo, un lecteur dvd d'un certain prix sans essayer et tester. pareil chez cobra, magma et autres revendeur specialisés. quand je recois un lecteur qui est defectueux (admis par le magasin) et que je le retourne moi meme je peut esperer que si le vendeur m'a fait -10% sur ce lecteur il applique le meme bareme sur un nouveau lecteur...c'est tout. Pour ce qui est de la Fnac, sauf si on sait pertinemment ce que l'on veut, ce n'est surement pas l'endroit ideal pour une demo. De toute facon je n'ai pas argumenté et je ne suis pas a coté de mes sous a ce point....mais le service a la clientele est une chose fondamentale pour fideliser les clients et les garder...je suis tres satisfait du service d'hifissimo il m'ont procuré un bon service malgré des configurations limitées. :wink:
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

Message » 30 Mar 2004 17:50

19apple a écrit:resultats des courses apres un philips 963 puis un cambridge me voila avec le HK 30...tests et calibrages maison...ca marche bien...l'image est belle...quelques petits artifacts de temps en temps mais globalement un tres bon lecteur


Salut :wink:

Euh, je suis peut-être neuh neuh, mais comment arrives-tu à voir des artifacts avec un projecteur Tri-LCD comme le tien :o
Avec le MT500 qui est un DLP, OK, je veux bien mais avec le Pana 500.... ya comme un truc étrange... :-?
jeanchris
 
Messages: 978
Inscription Forum: 02 Déc 2002 18:35
Localisation: Marignane, 13700, France
  • offline

artifacts

Message » 30 Mar 2004 18:19

quand je dit artifacts je veut dire effets d'escaliers, halo, pixelisation, etc...... :wink:
19apple
 
Messages: 718
Inscription Forum: 11 Sep 2003 18:25
  • offline

HK30 vs 540D vs 963Sa + PTae 500 qui gagne ?

Message » 30 Mar 2004 21:07

Bonjour,

Je suis toujours à la recherche du lecteur à coupler a mon Ptae 500.

Je sais que je vais surement te demander un travail de memoire et
que le resultat ne vaut pas une demo (Un avis est un avis), mais que vaut le 963 vs HK 30 ?

As tu retrouvé des defauts qui n'existait pas avec le Philips ?
Est-ce que le VB est identique sur les deux modèle.

Bon film
Holis-wood
 
Messages: 18
Inscription Forum: 11 Jan 2004 21:11
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 31 Mar 2004 2:11

Tiens !

Ca m'interesse aussi !

Possédant le HK30 et toujours à la recherche d'une perfection pas "trop" €€€ friendly, je commençait à lorgner sur le 963 et que vois-je, apple19 lui en revient !

Alors, HK30 vs 963 différences ?
psyenergy
 
Messages: 320
Inscription Forum: 28 Nov 2003 4:11
Localisation: Le Mans
  • offline


Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque

 
  • Articles en relation
    Dernier message