[TOPIC UNIQUE]Pioneer 989 Avi: Remplaçant 668/868

» 05 Nov 2007 20:50

kersolf a écrit:Je m'interroge sur l'utilité des sorties analogiques du 989.

Aucune, sauf si on a que ça sous la main !

» 05 Nov 2007 21:37

Aucune n'exagérons rien car écouter du SACD en analogiques sur le pioneer ce n'est pas non plus dégueulasse :wink:

» 06 Nov 2007 10:01

Je n'écoute pas de SACD car je n'en ai jamais acheté... :-?

Je souhaite savoir (si j'y arrive sans acheter un câble ana 5.1 :wink:

) avoir la réponse à la question :
- est-ce le 989 ou le marantz qui décode le mieux le son ?

Ou peut être que de toute manière, même si j'utilisais les sorties 5.1 ana du 989 (et donc son décodage interne à la la place de celui de l'ampli), je n'aurai aucune différence (pas de changement d'ampli ni d'enceintes...). :mdr:

» 06 Nov 2007 20:18

kersolf a écrit:Je n'écoute pas de SACD car je n'en ai jamais acheté...

Je souhaite savoir (si j'y arrive sans acheter un câble ana 5.1 ) avoir la réponse à la question :
- est-ce le 989 ou le marantz qui décode le mieux le son ?

Ou peut être que de toute manière, même si j'utilisais les sorties 5.1 ana du 989 (et donc son décodage interne à la la place de celui de l'ampli), je n'aurai aucune différence (pas de changement d'ampli ni d'enceintes...).

En règle général c'est l'ampli qui fournit un meilleur décodage, tu n'as pas de simples cables rouge/blanc pour faire des essais ?

» 21 Nov 2007 18:50

Salut à tous,

en discutant avec une connaissance lui aussi proprio d'un 989Avi il me soutien que le réglage sur la sortie HDMI en 720p peut se faire en 50Hz ou 60Hz.

J'ai pourtant chercher je ne trouve pas ce réglage dans le mien (j'ai 50 Hz en sortie : qui s'affiche sur mon écran) , est-ce une bétise ce réglage possible ou non ?

Si on peu le passer en 60Hz merci de me donner le menu ou le trouver.

Chris :wink:

» 22 Nov 2007 16:23

UP pour ma petite question :wink:

» 22 Nov 2007 20:10

not possible avec le 868, pas plus avec le 989 !
Sauf si la galette est zone 1, il sortira en 60Hz tout seul comme un grand, rien à faire.
Mais pas possible de forcer un 60 sur une galette zone2, naturellement en 50

» 23 Nov 2007 9:55

Merci de la réponse WhyHey. :wink:

» 25 Nov 2007 10:18

laurent0007 a écrit:
kersolf a écrit:Je n'écoute pas de SACD car je n'en ai jamais acheté...

Je souhaite savoir (si j'y arrive sans acheter un câble ana 5.1 ) avoir la réponse à la question :
- est-ce le 989 ou le marantz qui décode le mieux le son ?

Ou peut être que de toute manière, même si j'utilisais les sorties 5.1 ana du 989 (et donc son décodage interne à la la place de celui de l'ampli), je n'aurai aucune différence (pas de changement d'ampli ni d'enceintes...).

En règle général c'est l'ampli qui fournit un meilleur décodage, tu n'as pas de simples cables rouge/blanc pour faire des essais ?

C'est aussi ce que j'ai pu lire (la supériorité des convertisseurs de l'ampli sur ceux du lecteur). Sinon, j'avais testé avec des câbles "tout pourris" :mdr:

blanc et rouge sur la stéréo...
Et j'observais une telle différence de niveau sonore que la qualité du câble était forcément en cause...

Par contre, j'ai retrouvé deux câbles audio donc je vais peut être pouvoir tester (juste en stéréo... donc pas vraiment ce que je cherche à faire). Il me manque toujours 4 autre câbles de qualité.

A ce sujet, je vois sur internet des câbles 5.1 ou 6.1 à 14.50 €... C'est du même tonneau que mes deux câbles rouge et blanc de la chaîne que j'avais à mes 15 ans ? :mdr:

» 25 Nov 2007 11:30

kersolf a écrit:(...) je vois sur internet des câbles 5.1 ou 6.1 à 14.50 €... C'est du même tonneau que mes deux câbles rouge et blanc de la chaîne que j'avais à mes 15 ans ?

Pas nécessairement, car diviser le prix par 3 pour avoir un équivalent stéréo est trompeur : le packaging coûte cher ! Mais tout dépend surtout de la section du câble et de la qualité de son isolation (blindage).
Pourquoi ne pas mettre les liens ?

» 28 Nov 2007 9:26

C'est bien mon souci car mes connaissances en câbles sont limitées.

J'avais recherché sur le net car mes deux câbles (ne me servant à rien) sont des tara labs.
Je cherchais à en trouver 4 autres, mais vu le prix et juste pour faire un test... :-?

J'avais pris ça dans une boutique HiFi et je ne veux pas rechercher combien j'avais pu y mettre... pour rien en plus... :-?

.

Sinon, sur http://www.concept-cable.com j'en ai vu plusieurs.

http://www.concept-cable.com/product_info.php?cPath=60&products_id=415&osCsid=26d96064c48e962ce28f0be815133228

http://www.concept-cable.com/product_info.php?cPath=60&products_id=178&osCsid=26d96064c48e962ce28f0be815133228

Et ces câbles là dans la rubrique câbles 5.1 SACD :
http://www.concept-cable.com/index.php?cPath=59&osCsid=26d96064c48e962ce28f0be815133228

C'est cela qu'il me faut trouver ?

» 28 Nov 2007 10:28

Pour répondre à la question du niveau de décodage du 989. Pour ma part, la différence entre le décodage du leccteur et celui effectué par mon prémpli Rotel est sans constestation possible à la faveur du Rotel.

C'est surtout sur la sensation d'espace que la différence s'entend, le décodage du 989 est étriqué et on a l'impression que chaque enceinte fait "bande à part".

J'utilise un câble Real Cable:

» 28 Nov 2007 13:05

Ton ampli Rotel est un ampli HDG, non ?

Le mien (d'ampli, pas de Rotel :mdr:

) est plutôt un produit d'entrée de gamme / moyenne gamme.
Il coutait 500 euros à l'époque (mi 2003).

C'est pourquoi je m'interroge un 989 à + 1000 € de 2006 d'un côté et un SR5300 à 500 € de 2003 : le 989 est-il meilleur ceteris paribus * :wink:

?

Je vais regarder le prix de tes câbles.

* toutes choses égales par ailleurs

» 28 Nov 2007 13:08

http://www.connectiqueaudiovideo.fr/boutique/fiche_produit.cfm?type=2&ref=51avs&code_lg=lg_fr&pag=1&num=2

Après, à moi de voir si je veux mettre ce prix pour faire un test... :wink:

» 04 Déc 2007 16:05

WhyHey a écrit:
kersolf a écrit:Je m'interroge sur l'utilité des sorties analogiques du 989.

Aucune, sauf si on a que ça sous la main !

c'est à croire que les 170 pages de ce topics (qui ne sont jamais lu bien entendu :mdr:

) ne feront jamais remonter en surface la qualité du son en stéréo et en connection ilink ou analogiques (avec un léger moindre )mais qui reste des plus agréable o