Effectivement, si aujourd hui je dois choisir entre x100, x110 et pana 9000. Je prends pana.
Je trouve que reavon et zappiti font n importe quoi niveau tarif et gamme.
Pour info j ai une x100 et deux zap (se et pro).
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: poupafaya et 45 invités
REAVON UBR-X100 & UBR-X200 + X110 (SACD) (màj)
- morgan07
- Messages: 1378
- Inscription Forum: 23 Mar 2007 20:51
- Localisation: Drôme
Régis a écrit:c'est vraiment mesquin, surtout quand on voit une x800 de Sony qui le fait pour moins de 300€, alors oui on va me dire " oui c'est pas la même qualité de transfert, blablabla, la lecture d'un sa-cd sera d'un autre monde sur la reavon" mais franchement, si encore on parlait de sortir le signal sa-cd de la platine en analogique, la conversion aurait tout un rôle à jouer, mais là on parle que d'un transfert numérique, on facture 100€ sur une platine déjà d'un certain budget alors qu'à la base elle lisait le sa-cd, je suis quasi certain que les premières annonces intégraient bien le sa-cd dans le descriptif de la platine...
bon je me trompe peut-être je suis ...désappointé
Et ça a toute son importance.
Les lecteurs sont loin d'être identiques en "transport numérique".
C'est chiant, parce qu'on ne comprend pas pourquoi il y a des différences, mais j'en ai déjà fait les "frais".
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 80063
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Le gros défaut du Panasonic c'est qu'il n'a pas de sortie "source directe" ce qui veut dire que la mise à l'échelle (upscaling) est obligatoirement faite par le Panasonic.
Ayant eu le Pana 820, j'ai toujours préféré l'upscale fait par mon projecteur de même d'ailleurs que pour les autres lecteurs que j'ai ou que j'ai eu (Sony 800, Oppo 203, Pioneer LX500 et même le Zappiti 4K Pro)
J'envisageais de remplacer mon Sony M800 par le Reavon 100, ça sera le 110
Ayant eu le Pana 820, j'ai toujours préféré l'upscale fait par mon projecteur de même d'ailleurs que pour les autres lecteurs que j'ai ou que j'ai eu (Sony 800, Oppo 203, Pioneer LX500 et même le Zappiti 4K Pro)
J'envisageais de remplacer mon Sony M800 par le Reavon 100, ça sera le 110
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 3938
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: Hauts-de-France
la pana ne fait pas non plus le sa-cd, même si ce n'est pas son principal objectif, c'est dommage de ne pouvoir lire ce format
- Régis
- Messages: 4584
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Bien que ce ne soit pas le but premier d'un lecteur Bluray, dommage qu'il n'aient pas suivi le chemin de Oppo pour la partie Multimédia, mais ça c'est certainement pour ne pas faire de l'ombre a Zappiti.
Moi c'est ce que je recherche, donc en plus du Pana 9000, je vais me prendre un Zidoo Z 1000 Pro puis voilà.
Patrice
Moi c'est ce que je recherche, donc en plus du Pana 9000, je vais me prendre un Zidoo Z 1000 Pro puis voilà.
Patrice
La configuration dans mon profil
DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC DP-UB 9000 / ZIDOO Z 1000 PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
- patriceonkyo
- Membre HCFR
- Messages: 14138
- Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
- Localisation: Morbihan
Tu aurais dû garder ton Oppo 203 Audiocom
-
Fred-L - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 5316
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
Je pense avoir pris la bonne décision Fred , tu connais mes priorités.
Patrice
Patrice
La configuration dans mon profil
DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC DP-UB 9000 / ZIDOO Z 1000 PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
- patriceonkyo
- Membre HCFR
- Messages: 14138
- Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
- Localisation: Morbihan
patriceonkyo a écrit:Oui a prix semblable, je préfère repartir sur un Panasonic 9000.
Patrice
Malheureusement, il n'est pas donné non plus...plus de 1000 €. Et en plus, non compatible sacd....!!! Franchement dommage.
Une manque clairement un lecteur de bonne facture entre 600 et 700 €.
Comme dit plus haut, les prix de certains de ces lecteurs deviennent délirant !!!!
A+
- bunios
- Messages: 736
- Inscription Forum: 14 Avr 2007 16:48
Disons que le prix intime du 9000 est exactement de ce que tu viens d'annoncer, par contre effectivement pas de SACD, mais je n'en ai aucun.
Patrice
Patrice
La configuration dans mon profil
DIFFUSEUR LG 77G3 / LG 65C9 SOURCE PANASONIC DP-UB 9000 / ZIDOO Z 1000 PRO et Z9X / APPLE TV 4K AMPLI SMYTH REALISER A16 TELECOMMANDE IPAD AIR VIBREUR EARTHQUAKE Q10B CASQUE DENON AH - D 9200 / FOSTEX TH 610 / SONY MDR 700 ECLAIRAGE PHILIPS HUE
- patriceonkyo
- Membre HCFR
- Messages: 14138
- Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
- Localisation: Morbihan
Test lecteur 4K Ultra HD Blu‑Ray Reavon UBR‑X100, en ligne
https://www.avcesar.com/test/platine/id ... age-1.html
https://www.avcesar.com/test/platine/id ... age-1.html
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17620
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
lcdmen a écrit:Test lecteur 4K Ultra HD Blu‑Ray Reavon UBR‑X100, en ligne
https://www.avcesar.com/test/platine/id ... age-1.html
Un vendeur me soutient que le Panasonic est bien meilleur que le Reavon...plus naturel d'après ces dires.
@Patrice
Moi si j'en ai quelques uns. J'aimerai bien que mon lecteur soit compatible sacd...ce que ne fait pas le Pana 9000 et le Reavon X100....à priori mi février, ce sera bon pour le X110....mais à quel prix ????
A+
- bunios
- Messages: 736
- Inscription Forum: 14 Avr 2007 16:48
bunios a écrit:lcdmen a écrit:Test lecteur 4K Ultra HD Blu‑Ray Reavon UBR‑X100, en ligne
https://www.avcesar.com/test/platine/id ... age-1.html
Un vendeur me soutient que le Panasonic est bien meilleur que le Reavon...plus naturel d'après ces dires.
@Patrice
Moi si j'en ai quelques uns. J'aimerai bien que mon lecteur soit compatible sacd...ce que ne fait pas le Pana 9000 et le Reavon X100....à priori mi février, ce sera bon pour le X110....mais à quel prix ????
A+
100€ plus cher que le petit frère , non ?
- arzooooo
- Membre HCFR
- Messages: 121
- Inscription Forum: 10 Mai 2007 21:33
- Localisation: Lille
arzooooo a écrit:100€ plus cher que le petit frère , non ?
J'ai regardé les caractéristiques du Reavon X100 et X110 sur le site. Je ne vois aucune différence mis à part la compatibilité du sacd....100 € de plus c'est limite quand même !!!
On verra bien
A+
- bunios
- Messages: 736
- Inscription Forum: 14 Avr 2007 16:48
Ca donne envie d'aller voir de plus prés les autres clones, v203 v204 g5300 et consorts tout ca
- Régis
- Messages: 4584
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Régis a écrit:Ca donne envie d'aller voir de plus prés les autres clones, v203 v204 g5300 et consorts tout ca
Ou pas.....
- petchou
- Messages: 435
- Inscription Forum: 15 Fév 2012 21:23
- Localisation: val d oise
|
Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray
|