[UBD] Lecteur Panasonic DMP-UB900 (voir en post 1)

[domvig]

Je vous lis tous depuis un moment, :p
Je me suis decidé à commander le UB700 pour tester avec le Projo JVC X5000

alors welcome

[Hugo S]

Bonjour,

Je vous lis tous depuis un moment, :p
Je me suis decidé à commander le UB700 pour tester avec le Projo JVC X5000

Pour posséder un JVC X5000 et un Pana 900 - dont la partie video est similaire au Pana 700 - je peux te certifier que le résultat qu'il est possible d'obtenir avec cette combinaison lecteur/projecteur peut être magnifique, d'autant plus si on soigne sa mise en oeuvre.

Alors commences par mettre à jour le Pana 700 avec le tout dernier FW 1.69, pour les sources 1080p, laisses faire l'upscaling UHD du Pana et dans toute la mesure du possible - en fonction de la longueur - essayes d'utiliser un câble HDMI permettant de passer du 18Gbps, afin de pouvoir alimenter le X5000 avec un signal UHD 24p 4:4:4 12 bits en contextes BRD et BRD UHD.

Et dans ce contexte de câbles HDMI, je te déconseille d'utiliser un câble HDMI qui inclut un processeur video intégré, lequel superpose son propre processing et traitement video, à l'excellent processing propre au Pana 700.

Hugo

[Lapinnoir]

Merci domvig et Merci Hugo d'avoir pris le temps d'écrire ces premiers conseils.
La maj FW 1.69 j'avais prévu.
Pour le cable je me suis pris un 2.0b
Mais lorsque tu parle d'un hdmi processeur video intégré tu parle d'un hdmi actif ?
Car au cas ou je m'etais aussi pris un Seiki SU4KC1 U-Vision qui a un bon retour.
https://www.amazon.com/gp/product/B00IE ... UTF8&psc=1
mais avec l'upscale du pana j'ai cru voir que ça allait peut-être altérer ce même upscale ?

Merci encore pour votre accueil.

Jérôme

[ludovic62]

bonjour
quelqu'un à réellement fait un test sur un diffuseur 1080p avec des UHD Blu ray?
d’après cet article, malgré des diffuseurs 1080p, le résultats et quand même super bon
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... 1080p.html

[Hugo S]

Bonjour,

Merci domvig et Merci Hugo d'avoir pris le temps d'écrire ces premiers conseils.
La maj FW 1.69 j'avais prévu.
Pour le cable je me suis pris un 2.0b
Mais lorsque tu parle d'un hdmi processeur video intégré tu parle d'un hdmi actif ?
Car au cas ou je m'etais aussi pris un Seiki SU4KC1 U-Vision qui a un bon retour.
https://www.amazon.com/gp/product/B00IE ... UTF8&psc=1
mais avec l'upscale du pana j'ai cru voir que ça allait peut-être altérer ce même upscale ?

Merci encore pour votre accueil.

Jérôme

Des câbles HDMI "actifs" se subdivisent en 2 sortes :

1- le câble HDMI actif avec simple amplification du signal HDMI,
2- le câble HDMI actif qui en plus ou à côté de la simple amplification du signal, incorpore un processeur de traitement ou d'upscaling de ce signal HDMI.

Sachant qu'un câble actif de type 2 (incorporant donc un processeur video), intervient sur le signal transmis et peut potentiellement en modifier la nature, avec ses propres algorithmes de processing, pouvant donc éventuellement altérer l'excellent upscaling d'un lecteur Pana 700 ou 900.

Mais encore une fois, chacun est libre de ses choix et si l'image - d'un câble HDMI à processeur video - s'avère plaire ou être adéquate, il n'y a bien évidemment aucune raison de s'en priver ou de ne pas l'utiliser...

... mais perso je ne le fais pas.

Hugo

[lavocat]

Hugo a dit que le dernier màj FW avait amélioré la qualité d'image de l'UB900.

Est-ce valable aussi pour l'UB700? Qqn a testé?

[manuxs]

C'est un effet placebo. Le 1.69 n'a rien amélioré, personne d'autre n'a noté une amélioration de l'image suite au 1.69, sur aucun autre forum.

[Lapinnoir]

Pour le UB700 et le FW je peux pas dire pour la difference avant /après. J'ai fais la mise à jour directe en l'ayant reçu.
Actuellement branché en 2.0b j'attends mon HDMI actif pour voir si ça fait une diffèrence.
Mais je dois encore affiner quelques réglages.

[amokrane]

Grosse amélioration depuis la mise à jour firmware. Je visionne en vidéoprojection (sony vpl-vw300ES) sur 3m de base. Ce soir, on a regardé le concert de Shakira à Paris. On a été voir le concert à Bercy puis on a visionné le bluray plusieurs fois depuis, c'est dire qu'on le connait bien. Et bien il y a une nette amélioration à tous les niveaux: contraste, arrières plans bien définis, une sensation de 3D parfois... Panasonic a amélioré son firmware ou bien il a débloqué quelque chose dans son hardware ou bien les deux... Ce n'est pas juste ce qu'il a annoncé, ce n'est pas possible.

[lavocat]

C'est peut-être l'amélioration FW promise lors de l'annonce des UB300 et UB400...? Ils ont un espace colorimétrique plus étendu et Pana aurait dit vouloir en faire profiter les UB700 & 900 par HNE màj FW...

https://www.recombu.com/digital/article/panasonic-dmp-ub300-vs-ub400-vs-ub700-vs-ub900-4k-blu-ray-player/amp

[opbilbo]

Au sujet du rendu des dégradés de couleurs, j'ai un test infaillible : KK de Peter Jackson, toute la séquence dans la brume avant la découverte de l'île :

LX91 < Pana BT500 < Oppo 103 Signature < UB900 : Le phénomène de banding était presque invisible sur l'Oppo, il est inexistant sur la UB 900.

[lavocat]

KK ?

[opbilbo]

King Kong 2005.

[lavocat]

[domvig]

Au sujet du rendu des dégradés de couleurs, j'ai un test infaillible : KK de Peter Jackson, toute la séquence dans la brume avant la découverte de l'île :

LX91 < Pana BT500 < Oppo 103 Signature < UB900 : Le phénomène de banding était presque invisible sur l'Oppo, il est nul sur la UB 900.

nul dans le sens qu'il n'y en a pas ou nul que cela ne vaut rien