[UBD] Panasonic DMP-UB700

» 05 Fév 2018 17:31

Oui. Il semblerait que cela dépende de comment le disque fût manipulé (micro-rayures) et de la sensibilité du lecteur. Depuis je fais extrêmement attention. Mon UB700 bloque sur 1 disque du coffret Alien alors que son petit frère, le BDT381, le lit très bien (mais avec un rendu inférieur).

» 13 Fév 2018 16:07

Salut,

L'un de vous aurait un projecteur Sony HW55 avec ce lecteur Panasonic ?
Je voudrais savoir quel format sort le lecteur dans ce cas. 1080P@24 mais 4:2:2 vu que le 4:4:4 demande trop de bande passante en 1.4 ?

» 13 Fév 2018 16:48

L'upscaling en 4K 4:4:4 (8 bits) fonctionne très bien chez moi en HDMI 1.4. Je n'ai pas noté de problème. Alors en 1080p qui requiert 4X moins de débit : piece of cake. L'image est sublime, vraiment pas loin d'un bluray 4K natif.

» 13 Fév 2018 17:05

Halx a écrit:L'upscaling en 4K 4:4:4 (8 bits) fonctionne très bien chez moi en HDMI 1.4. Je n'ai pas noté de problème. Alors en 1080p qui requiert 4X moins de débit : piece of cake. L'image est sublime, vraiment pas loin d'un bluray 4K natif.

Tu as raison. C'est en 4K que l'echantillonage 4:4:4 10 bits prend plus de bande passante que ce que permettent les puces Hdmi 1.3. Je me suis pris les pieds dans les chiffres :oops:

En 1080p, ca doit effectivement passer sans soucis

Mais le plus interressant est l'avoir en 10 ou 12 bits si le diffuseur l'accepte.

» 13 Fév 2018 17:49

shacard a écrit:
Halx a écrit:L'upscaling en 4K 4:4:4 (8 bits) fonctionne très bien chez moi en HDMI 1.4. Je n'ai pas noté de problème. Alors en 1080p qui requiert 4X moins de débit : piece of cake. L'image est sublime, vraiment pas loin d'un bluray 4K natif.

Tu as raison. C'est en 4K que l'echantillonage 4:4:4 10 bits prend plus de bande passante que ce que permettent les puces Hdmi 1.3. Je me suis pris les pieds dans les chiffres
En 1080p, ca doit effectivement passer sans soucis
Mais le plus interressant est l'avoir en 10 ou 12 bits si le diffuseur l'accepte.

+1

» 13 Fév 2018 18:32

shacard a écrit:
Halx a écrit:L'upscaling en 4K 4:4:4 (8 bits) fonctionne très bien chez moi en HDMI 1.4. Je n'ai pas noté de problème. Alors en 1080p qui requiert 4X moins de débit : piece of cake. L'image est sublime, vraiment pas loin d'un bluray 4K natif.

Tu as raison. C'est en 4K que l'echantillonage 4:4:4 10 bits prend plus de bande passante que ce que permettent les puces Hdmi 1.3. Je me suis pris les pieds dans les chiffres
En 1080p, ca doit effectivement passer sans soucis
Mais le plus interressant est l'avoir en 10 ou 12 bits si le diffuseur l'accepte.

Ma TV (SDR) accepte le 4:2:2 en 12 bits que lui envoie l'UB700 en 4K via un cable certifié HDMI 1.4. Curieusement l'image est moins dynamique (les hautes intensités lumineuses sont bien moins fortes) et plus douce (plus lisse) que le 4:4:4 en 8 bits. Bien que le format bluray original du chroma subsampling soit 4:2:0 en 8 bits, l'upsampling en 4:2:2 (12 bits) comporte 2X moins de pixels chromatiques que l'upsampling 4:4:4 ce qui a pour effet de lisser et d'adoucir l'image (moins de piqué). Le piqué d'une image en 4:4:4 upscalée par l'UB700 est sublime. Au final, c'est une affaire de préférence personnelle.

» 14 Fév 2018 11:22

Halx a écrit:
shacard a écrit:
Tu as raison. C'est en 4K que l'echantillonage 4:4:4 10 bits prend plus de bande passante que ce que permettent les puces Hdmi 1.3. Je me suis pris les pieds dans les chiffres
En 1080p, ca doit effectivement passer sans soucis
Mais le plus interressant est l'avoir en 10 ou 12 bits si le diffuseur l'accepte.

Ma TV (SDR) accepte le 4:2:2 en 12 bits que lui envoie l'UB700 en 4K via un cable certifié HDMI 1.4. Curieusement l'image est moins dynamique (les hautes intensités lumineuses sont bien moins fortes) et plus douce (plus lisse) que le 4:4:4 en 8 bits. Bien que le format bluray original du chroma subsampling soit 4:2:0 en 8 bits, l'upsampling en 4:2:2 (12 bits) comporte 2X moins de pixels chromatiques que l'upsampling 4:4:4 ce qui a pour effet de lisser et d'adoucir l'image (moins de piqué). Le piqué d'une image en 4:4:4 upscalée par l'UB700 est sublime. Au final, c'est une affaire de préférence personnelle.

Tes réglages exacts m’intéressent car j’ai un vp SDR. As-tu réglé Espace Colorimetrique étendu sur Non?
Dans le menu HDMI il y a 2 réglages Format vidéo (auto pour moi), et Sortie 4K. Là on peut régler sur 4:4:4.

Dans les Réglages avancés: j’ai mis:
Mode couleur YCbCr 4:4:4
Sortie couleur intense: non
HDR: auto
HLG PQ: auto
Contenus signaux: auto.

Toi aussi?

» 14 Fév 2018 15:25

Je laisse tout en automatique sauf lorsque je veux imposer le 4:4:4 ou le 4:2:2 en fonction du support bluray normal ou 4K. Si je demande le 4:4:4 le lecteur codera (en d'autre mots, downsamplera, dans le cas d'un BR 4K) les couleurs sur 8 bits alors qu'en 4:2:2, les couleurs seront invariablement recodées (ici, upsamplées) sur 12 bits quelque soit le bluray. Je n'arrive pas à les faire envoyer en 10 bits (le SAV n'a pas su m'éclairer sur ce sujet par ailleurs documenté sur le web).

Je trouve que l'UB700 effectue un excellent travail de conversion des couleurs du HDR vers le SDR, sans banding ni artefacts sensibles de conversion. En 8 bits les couleurs semblent même beaucoup plus vives et les lumières plus intenses.

Une précision : ma TV est aussi de Panasonic et les ajustements des couleurs profondes sont en mode automatique sur les 2 appareils afin que le lecteur et la TV négocient ce qui leur semblent meilleur en fonction des circonstances.

» 25 Fév 2018 12:05

lavocat a écrit:
Halx a écrit:
Ma TV (SDR) accepte le 4:2:2 en 12 bits que lui envoie l'UB700 en 4K via un cable certifié HDMI 1.4. Curieusement l'image est moins dynamique (les hautes intensités lumineuses sont bien moins fortes) et plus douce (plus lisse) que le 4:4:4 en 8 bits. Bien que le format bluray original du chroma subsampling soit 4:2:0 en 8 bits, l'upsampling en 4:2:2 (12 bits) comporte 2X moins de pixels chromatiques que l'upsampling 4:4:4 ce qui a pour effet de lisser et d'adoucir l'image (moins de piqué). Le piqué d'une image en 4:4:4 upscalée par l'UB700 est sublime. Au final, c'est une affaire de préférence personnelle.

Tes réglages exacts m’intéressent car j’ai un vp SDR. As-tu réglé Espace Colorimetrique étendu sur Non?
Dans le menu HDMI il y a 2 réglages Format vidéo (auto pour moi), et Sortie 4K. Là on peut régler sur 4:4:4.

Dans les Réglages avancés: j’ai mis:
Mode couleur YCbCr 4:4:4
Sortie couleur intense: non
HDR: auto
HLG PQ: auto
Contenus signaux: auto.

Toi aussi?

cf. calibration recommandée : https://www.hostingpics.net/viewer.php? ... 6UB700.jpg

» 25 Fév 2018 12:14

Le lien est cassé? Rien ne s’affiche..

» 25 Fév 2018 12:21

lavocat a écrit:Le lien est cassé? Rien ne s’affiche..

Fonctionne sans souci ...

Doublé sur imgbb: https://ibb.co/hm7UQx

» 25 Fév 2018 12:24

cf. calibration recommandée : https://www.hostingpics.net/viewer.php? ... 6UB700.jpg [/quote]

Mouaip , pas d'accord avec ces réglages ... en plus cela dépendra complétement de la calibration du reste de la chaine visuelle .
De plus je trouve que c'est vraiment extrême dans certains cas !
A part pour la haute frequence a +3 , et la basse a +1 ... tout le reste a 0 pour moi

» 25 Fév 2018 12:33

N3° a écrit:Mouaip , pas d'accord avec ces réglages ... en plus cela dépendra complétement de la calibration du reste de la chaine visuelle .

cf. calibration de la chaine complète, Calman UltimatePro + sonde spectro iPhoto2, et courbes résultantes illustrant l'adéquation des réglagles sur le VP concerné:

le-colorhcfr/calibration-hdr-vl7860-et-hcfr3-4-6-2-t30084659.html

Ces réglages sont proposés tels quels, dans le contexte d'utilisation d'un VP, ils ne sont pas forcément adaptés à une TV. Ils visent à "attaquer" un diffuseur réglé en mode neutre, et se substituer aux traitements des diffuseurs, attendu que dans la plupart des cas le processeur HCX Panasonic est meilleur.

Libre à chacun ensuite de reprendre/tester, ou de n'être pas d'accord, simplement ces réglages ont été pertinents sur plusieurs utilisateurs de UB700/UB900 en VP quelque soit le type de VP (laser, lampe, SDR ou HDR), tant sur ce forum que sur AVSforum.

» 25 Fév 2018 12:41

Okay , comme ca oui , la je suis d'accord :mdr:

donc toi tu préfère régler la source , plutôt que le VP . C'est une approche intéressante .

Pourquoi utiliser du DNR si la source est propre ?

» 25 Fév 2018 13:00

N3° a écrit:donc toi tu préfère régler la source , plutôt que le VP . C'est une approche intéressante .

Oui, car l'adaptation aux videos (film etc.) est plus pertinente (à mon sens) sur la source, les réglages intervenant directement dans la chaine de traitements de manière intégrée, cad que les mises à l'échelle, renforcement de la précision etc. sont alors "all-in-one" avec tous les autres réglages.

De plus, les traitements spécifiquement impactés par luminosité/contraste tels la gestion de la colorimétrie étendue 10/12 bits ou le transcodage HDR>>SDR (pour les diffuseurs non compatibles) seront d'autant ad'hoc.

N3° a écrit: Pourquoi utiliser du DNR si la source est propre ?

Pas la réduction de bruit en tant que tel, mes plutôt compenser les artefacts générés par la mise à l'échelle ou le renforcement de la précision image. Le processeur HCX Panasonic est une merveille en ce sens, et il est d'ailleurs dupliqué tel quel dans la version de l'UB700 sur les derniers lecteurs Pana ou TV Olded de la marque.

L'ajustement de Chroma et autres réglages fins en font un système de très haute qualité, seul un Oppo-203/207 fera un peu mieux mais pour beaucoup plus cher :roll: