[UBD] Samsung UBD-K8500 (Test et Emission HCFR liens post 1)

» 30 Mar 2016 9:54

tenia54 a écrit:
SnipizZ a écrit:Clairement, sur la scène de l'église de Kingsman en UHD-BD, la fluidité et la précision des mouvements sont flagrants par rapport à la version 1080p. C'est précisément sur ces éléments que l'apport du codage hevc est majeur. Je vous en dis plus ce soir.

Intriguant sur la fluidité. Si je ne m'abuse, il n'y a pas de raison technique pour que le HEVC offre une image plus fluide uniquement par lui-même.

Le disque est il en 24p ou 50p?

» 30 Mar 2016 13:16

S'il devait être en 50p, il ne respecterait pas le cadençage original du film.

» 30 Mar 2016 13:53

tenia54 a écrit:S'il devait être en 50p, il ne respecterait pas le cadençage original du film.

le lecteur peut sortir en 24p/50p/60p mais les disques sont ils toujours en 24p ou va t il y avoir des disques a 48 fps comme pour le hobbit?

» 30 Mar 2016 14:22

J'ai commandé chez Amazon un film Én UHD que je recevrai vendredi mais hélas sans être en possession de lecteur Samsung précommande chez Darty le 2 mars dernier.
Heureusement que la version BD Én 1080 P est incluse afin de pouvoir le visionner sur mon lecteur Panasonic DMP BDT700.
A propos de ces premiers disques UHD connaît on leur capacité 50 Go ou 100 Go ?

» 30 Mar 2016 16:09

Fre.Mo a écrit:
tenia54 a écrit:
Intriguant sur la fluidité. Si je ne m'abuse, il n'y a pas de raison technique pour que le HEVC offre une image plus fluide uniquement par lui-même.

Le disque est il en 24p ou 50p?

24 (ou 23,976) bien évidemment.

Qu'on se comprenne bien, quand je parle de fluidité, il faut comprendre fluidité de lecture pour le spectateur. La scène de Kingsman ne se déroule pas plus rapidement, elle offre une meilleure lisibilité avec moins de flous dans les détails (notamment les particules, comme par exemple les éclats de bois). C'est encore plus vrai dans la scène d'Xmen Days of Future Past et les chutes d'eau.

A noter que la différence colorimétrique, que je n'ai pour le moment repéré que sur Kingsman faute de temps pour faire un comparatif sur les autres films (mais ça viendra), vient très certainement du fait qu'il me semble que l'UHDBD se base sur un encodage en REC2020. Même si bien entendu, la totalité des spécificité de ce dernier ne sont pas pleinement exploitées, la norme REC2020 diffère de la norme REC709. Sans être un expert dans le domaine (loin de à même), il faut se poser la question de savoir comment aborder cette nouvelle norme en matière de calibration. Je vais demander des précisions à Jacko sur la chose parce que j'avoue être un peu perdu...

» 30 Mar 2016 22:32

Nouvelles impressions ce soir, toujours sur Kingsman. Après avoir regardé plusieurs séquences différentes, à la fois entre la version 1080p et la version UHD, fait quelques clichés sur les détails, force est de constater qu'il y a très peu de différence en matière de piqué entre les deux versions (toujours via le samsung, upscale obligatoire sur la version 1080p). Même si il est clair qu'il y a une différence colorimétrique (ou de contraste, difficile à dire en l'état), très franchement, sur un téléviseur 4K non HDR, avec 1,9m de recul, la différence entre les deux version est peu visible, si ce n'est sur des détails qui n'ont qu'une importance secondaire (moins de flou dans les mouvements rapides, meilleure perception des particules et poussières).

Alors, est-ce lié au fait que le master soit 2K ? Très certainement.
Est-ce lié au fait qu'un téléviseur 55" soit insuffisant malgré les 1,9m de recul pour profiter pleinement de l'UHD ? Pour sûr.
De ce fait, peut-on affirmer qu'investir dans un tel équipement sur une configuration équivalente à la mienne (un écran 4K non HDR à 1000€) n'est pas pertinente ? Assurément. A titre personnel, je ne vois actuellement aucun intérêt, dans ma situation, à investir dans l'UHD Blu-ray. Le gap est si peu significatif sans la HDR et sur une "petite" dalle, avec une mise à l'échelle 4K depuis un Blu-ray 1080p tout à fait efficace, que ça n'en vaut définitivement pas le coup.

Hormis si vous disposez d'un équipement de vidéoprojection 4K natif compatible HDR sur une grande base (minimum 3m avec maximum 3m de recul), au quel cas l'apport peut-être intéressant, difficile de conseiller de franchir le pas e l'état. J'en dirait plus dans mon article final sur ce Samsung K8500, que je compte publier d'ici la fin de la semaine.

» 30 Mar 2016 22:59

Salut Clément.

Si tu as noté des différences colorimétriques entre Kingsman BR et Kingsman UHD c'est qu'il doit y avoir un encodage colorimétrique différent.
Cela peut aussi venir du matricage du film et la manière dont le lecteur le décode.

A-t-on des infos à ce propos sur la jaquette du film ?
A priori il y a du HDR10, donc un encodage 10 bits qui peut expliquer une différence colorimétrique dû à un matricage différent (4:2:0 8 bits pour le BR).

Il faudrait savoir si le film utilise un WCG DCI P3 ou REC2020 ou encore un gamut classique REC709.

» 30 Mar 2016 23:00

Je ne comprends pas.
Laric ne devait il pas tester le lecteur sur un écran HDR ?

» 30 Mar 2016 23:01

Je me permet de nuancer un peu les propos de Clément ci dessus; Pour moi et certainement beaucoup de ceux qui l'on vécu, c'est exactement pareil qu'a l'arrivé de la HD entre un DVD et un HD-DVD (puis Bluray) il n'y a avait pas photo... et la c'est pareil, le film UHD est sans conteste supérieur au BD...
Par contre, comme à l'époque entre un DVD upscale en HD et un HD-DVD (ou BD), là c'était bien plus ténu et cela s'est largement amélioré au fur et à mesure de la maitrise des encodage et des sources (films), souvenez vous de KingKong... Il en est (parfois) de même ici d'autant plus que le K8500 fait un travail d'upscale remarquable !

Et ceci sans parler de l'apport du HDR ! J'ai pu longuement tester le lecteur sur un Pana 65DX900

Pour ma part aussi vous en lirez plus bientôt

--Pat

» 30 Mar 2016 23:04

Jeff, il me semble que Kingsman est en rec2020, si j'en croit les infos renvoyé par le 65DX900.
Malheureusement je n'ai pas d'autre source d'info.

--Pat

» 30 Mar 2016 23:08

jacko a écrit:A-t-on des infos à ce propos sur la jaquette du film ?

Rien sur la jaquette, si ce n'est 4K ULTRA HD et HDR for Ultimate Color and Contrast (ULTRA HD PREMIUM).

Voici quelques clichés :
- Kingsman 1080p (Upscale Samsung) Zoom1 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 080p3b.jpg
- Kingsman 1080p (Upscale Samsung) Zoom 2 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 080p3c.jpg
- Kingsman 1080p (Upscale Samsung) Zoom 3 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 080p3d.jpg
- Kingsman 1080p (Upscale Panasonic CX700) Zoom 1 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 80pU3b.jpg
- Kingsman 1080p (Upscale Panasonic CX700) Zoom 2 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 80pU3c.jpg
- Kingsman 1080p (Upscale Panasonic CX700) Zoom 3 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... 80pU3d.jpg
- Kingsman UHD Zoom 1 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... nUHD3b.jpg
- Kingsman UHD Zoom 2 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... nUHD3c.jpg
- Kingsman UHD Zoom 3 >>> http://www.homecinema-fr.com/wp-content ... nUHD3d.jpg

» 30 Mar 2016 23:16

Bonsoir si je puis me permettre
mon diffuseur n est pas HDR
consequence?
https://youtu.be/xqdYVScBCoA

» 30 Mar 2016 23:21

serdam a écrit:mon diffuseur n est pas HDR
consequence?

Conséquence la surcouche HDR n'est pas activée, donc tu vois le films en UHD mais non HDR.

» 30 Mar 2016 23:27

Donc moindre qualité d image q un diffuseur récent HDR :wtf:

Ok je sors car je ne suis pas assez compétent en la matière
Mais les membres HCFR sauront m éclairer sur ce sujet

» 30 Mar 2016 23:27

J ai l'impression que nos tv 4K sans HDR est devenu totalement obsolète !! Dommage d acheter un tv 4K a 2000€ d'a peine 2 ans !!