Bonjour à tous,
Après de nombreuses recherches et ne trouvant pas de réponse à mes questions, je viens vers vous
Je possède un ampli Pioneer VSX-924 avec une paire de Wharfedale Diamond 220 en frontal (bi-câblé) et une paire de Wharfedale Diamond 210 en surround câblé avec du NorStone W250 Classic dans une surface d'écoute d'environ 15m².
Je ne suis pas déçu des performance home cinéma mais d'après ce test : [Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/blog/in ... s-de-ludo/ Les Wharfedale Diamond 220 avec le Pioneer VSX-924 "L’essai fut mitigé" en home cinéma alors je vous explique pas en Hifi avec ce dernier. . Par contre "les Wharfedale vont clairement plus loin si bien alimenté" et elle obtiennent des avis très positive avec de bons intégrés.
Etant plutôt déçu des performance musical de mon installation et voulant avoir un système polyvalent mes recherches m'ont amené sur le Cambridge CXR120 qui à l'air excellent dans tous les domaines sonore, hormis un manque de derniers gadgets que je n'est pas l'utilité et un système de calibration apparemment pas terrible.
C'est là que j'ai besoin d'aides, la calibration est-elle si catastrophique comparé au MCACC de mon Pioneer ?
Est-ce que l'achat d'un telle ampli est disproportionné au vu de ce que je possède ?
Je vous remercie d'avance d'avoir pris le temps de me lire
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: sandraT, wariojp et 32 invités
Salut
a mon avis les enceintes sont plus importante que l ampli
tu peux commencer par acheter une paire de front de meilleur gamme
les Wharfedale Diamond 220 ne font que 86 db en sensibilite (le probleme est la pour moi )
par exemple http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... nze-2.html
ps: tu as deja poste pour ce probleme
a mon avis les enceintes sont plus importante que l ampli
tu peux commencer par acheter une paire de front de meilleur gamme
les Wharfedale Diamond 220 ne font que 86 db en sensibilite (le probleme est la pour moi )
par exemple http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... nze-2.html
ps: tu as deja poste pour ce probleme
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
Salut, merci pour ta réponse mais je pense quelle est trop personnel et infondé... Les 86db sont un handicape si l'alimentation n'est pas assez généreuse tous simplement cela ne veut pas dire que les enceintes sont mauvaise il suffit de voir les nombreux test et critiques sur les Wharfedale Diamond 220.
Et non je n'est pas déjà posté exactement le même sujet .. La je demande des avis sur le Cambridge CXR120 ainsi que sont utilité au seins de mon système.
Quelqu'un d'autre pour m'apporter une réponse plus en rapport avec ma question ?
Merci d'avance
Et non je n'est pas déjà posté exactement le même sujet .. La je demande des avis sur le Cambridge CXR120 ainsi que sont utilité au seins de mon système.
Quelqu'un d'autre pour m'apporter une réponse plus en rapport avec ma question ?
Merci d'avance
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
je ne dit pas que tes enceintes sont mauvaise mais je pense quelle ne te conviennent pas (les gout des autre ne sont pas forcement les tient)
si tu pouvais te faire preter un ampli hifi tu serais fixe
si tu pouvais te faire preter un ampli hifi tu serais fixe
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
Sur ce point tu as raison, me faire préter un ampli Hifi est une bonne idée mais dans l'immédiat je vois personne..
Sinon toujours intéressé par des réponses sur le Cambridge CXR120
Sinon toujours intéressé par des réponses sur le Cambridge CXR120
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
Dans ton lien le testeur dit "La calibration automatique semble pas mal, les résultats m’ont paru très bons, même musicalement parlant, bien meilleurs que l’Audyssey 2EQ proposé sur l’ancien 751R"
Et pendant un test plus approfondit "la correction acoustique n’est pas le fort de cet ampli, même le 751R qui n’était pas optimum de se côté là, faisait mieux avec son Audyssey et son micro de meilleure qualité."
Du coup comparé au MCACC de mon Pioneer c'est catastrophique ? Sachant que je n'est pas de caisson.
Et pendant un test plus approfondit "la correction acoustique n’est pas le fort de cet ampli, même le 751R qui n’était pas optimum de se côté là, faisait mieux avec son Audyssey et son micro de meilleure qualité."
Du coup comparé au MCACC de mon Pioneer c'est catastrophique ? Sachant que je n'est pas de caisson.
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
"sans égalisation du canal de grave, Sachant que l’égalisation du canal de grave est primordiale en home cinéma (en effet, les fréquences les plus touchées par une mauvaise acoustique d’une pièce, sont les graves), l’apport sur le rendu sonore est assez anecdotique."
Le canal de grave c'est seulement si ont as un caisson ?
Le canal de grave c'est seulement si ont as un caisson ?
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
oui le canal grave c est pour le caisson le .1 si tu veux
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
tien un peut de lecteur
[Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/blog/in ... s-de-ludo/
[Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/blog/in ... s-de-ludo/
- BULLEDEAUX
- Messages: 139
- Inscription Forum: 24 Oct 2012 14:09
- Localisation: nantes
Merci pour ton lien BULLEDEAUX Intéressant car il test les Wharfedale Diamond 220 avec le Yamaha RX-A2050 et en tire du positif.
Mais voilà ce qui m'a emmené à hésiter sur le Cambridge CXR120 :
"La qualité d’écoute c’est évidemment la qualité principale de cet amplificateur, que ce soit pour les films ou la musique, il réunit le meilleur des deux mondes. Évidemment, les plus exigeants, habitués aux systèmes Hi-Fi haut de gamme continueront de passer par un intégré hifi haut de gamme, mais comparé aux amplificateurs « grand-public » c’est sans comparaison aucune. Le CX R120 dépasse clairement tous les amplis de type Denon, Marantz, Onkyo, Pioneer, Yamaha en terme d’amplification. Par contre, la préamplification en elle-même est perfectible, autant au niveau des réglages, pour l’absence d’EQ, que pour sa calibration automatique en retrait et l’absence de quelques réglages utiles. La qualité de conversion N/A (étage de préamplification) est de très bonne facture, amplement suffisante pour les films, très intéressante également pour écouter de la musique, mais pas aussi bonne qu’un préamplificateur haut de gamme, qu’un DAC ou comparé à la sortie analogique 7.1 d’un lecteur universel comme l’OPPO BDP-105Eu, ou mieux, le Cambridge 752BD."
Le RZ900 et le RXA-1050 ont retenu mon attention mais comme dit juste au dessus ils sont en dessous du CXR120 niveau amplification, mais pas forcement en terme de préamplification.
Donc quelle est le choix le plus judicieux entre ces 3 amplis ?
Merci d'avance
Mais voilà ce qui m'a emmené à hésiter sur le Cambridge CXR120 :
"La qualité d’écoute c’est évidemment la qualité principale de cet amplificateur, que ce soit pour les films ou la musique, il réunit le meilleur des deux mondes. Évidemment, les plus exigeants, habitués aux systèmes Hi-Fi haut de gamme continueront de passer par un intégré hifi haut de gamme, mais comparé aux amplificateurs « grand-public » c’est sans comparaison aucune. Le CX R120 dépasse clairement tous les amplis de type Denon, Marantz, Onkyo, Pioneer, Yamaha en terme d’amplification. Par contre, la préamplification en elle-même est perfectible, autant au niveau des réglages, pour l’absence d’EQ, que pour sa calibration automatique en retrait et l’absence de quelques réglages utiles. La qualité de conversion N/A (étage de préamplification) est de très bonne facture, amplement suffisante pour les films, très intéressante également pour écouter de la musique, mais pas aussi bonne qu’un préamplificateur haut de gamme, qu’un DAC ou comparé à la sortie analogique 7.1 d’un lecteur universel comme l’OPPO BDP-105Eu, ou mieux, le Cambridge 752BD."
Le RZ900 et le RXA-1050 ont retenu mon attention mais comme dit juste au dessus ils sont en dessous du CXR120 niveau amplification, mais pas forcement en terme de préamplification.
Donc quelle est le choix le plus judicieux entre ces 3 amplis ?
Merci d'avance
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
Pas beaucoup d avis sur cet ampli c
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
Après de longues et nombreuses recherche je me dis que le yamaha RX-A1050 ou 2050 est fait pour s'accorder avec mes enceintes, comme dit dans ce test : [Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/blog/in ... s-de-ludo/
Mais c'est la que j'hésite, est-ce que le RX-A1050 suffirait amplement ou plûtot prendre carrement le 2050 qui à une plus grosse puissance et un double DAC qui.. Je me demande à quoi cela sert-il ? Ainsi qu'un traitement video exclusif Yamaha.
Merci d'avance
Mais c'est la que j'hésite, est-ce que le RX-A1050 suffirait amplement ou plûtot prendre carrement le 2050 qui à une plus grosse puissance et un double DAC qui.. Je me demande à quoi cela sert-il ? Ainsi qu'un traitement video exclusif Yamaha.
Merci d'avance
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
t as pas creer de nouveau post ce coup ci ?
- JULIEN3535
- Messages: 1101
- Inscription Forum: 11 Fév 2016 14:43
- Localisation: Rennes
Non Julien3535 Mais j'espérais une autre réponse
Si quelqu'un peu me venir en aide se serai vraiment gentil de sa part
Si quelqu'un peu me venir en aide se serai vraiment gentil de sa part
- romaingrau
- Messages: 96
- Inscription Forum: 27 Sep 2015 13:37
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales Home-Cinéma
|