NAS de sauvegarde : Qnap TS-410 ou Syno DS411J
Je vais surement prochainement remplacer mon 2TO de sauvegarde par un NAS pour étendre l'espace disque disponible.
Bref, je connais assez bien tout ce domaine, mais j'hésite entre ces deux modèles qui au vu des caractéristiques sont sensiblement identique comme coté prix avec 50e de plus pour le Qnap.
1./
Je recherche donc des avis de possesseurs de ces deux engins pour un feedback, mieux un comparatif ou équivalent en terme d'utilisation, de fonctionnement, de fiabilité, bref quelque chose qui pourrait faire pencher la balance d'un coté comme de l'autre.
2./
Les sauvegardes réalisées à ce jour arrivent du serveur qui gère les données vivantes.
Une partie de ces données sauvegardées sont aussi externalisées via ADSL vers un autre NAS ailleurs à moi, le modèle est un Qnap TS-110. J'ai tenté d'utiliser les Remote Replication mais sans succès actuellement entre le DS1010 et le TS110 en mode Rsync bien sur ; donc un des éléments qui pourrait faire pencher vers le TS-410 serait d'utiliser la réplication mais en mode Block et non en mode fichier (c'est un peu ce dont je rêve)
3./
Y'a t-il des personnes ici qui utilisent ou ont utilisés la réplication Mode Block entre deux appareils de même marque avec le système de réplication NAS de la marque (pas le mode Rsync que Syno ou Qnap proposent mais celui qui ne se fait que entre deux appareils de la même marque). Faut-il les mêmes appareils exactement ? est-il nécessaire d'avoir les mêmes tailles de volume à chaque extrémité ? et plus général, quelles sont les contraintes de ce mode ?
Dernière chose, en fonction de la solution retenue, j'opterai pour une cible iSCSI sur le serveur en remplacement du HDD de 2To actuel. Tout cela sera dépendant du mode de sauvegarde envisagé.
Voila, je crois que ca ira pour ce début de question !
merci
++
Honte à moi 
