Bonjour à tous
L'informatique est mon outil de travail.
Je n'aime pas trop les programmes de sauvegarde car on ne peut s'assurer qu'ils fonctionnent qu'en ... restaurant et comparant.
J'utilise pour mes réplications un logiciel dont on n'a pas encore parlé :
ViceVersa pro.
Jusqu'à présent il s'est soumis à tous les désirs de synchronisation, de réplication incrémentale, d'extraction incrémentale, de comparaison, que j'ai pu exprimer.
Pour la sauvegarde des partitions systèmes - j'ai eu trois crashs W7 en 2012 - j'utilise
Acronis True Image qui existe en versions gratuites si on a connecté un disque Western Digital ou Seagate (Seagate Disc Wizard).
Mes données critiques font moins de 1TO.
Elles sont gérées par un QNAP 2 baies en RAID-1.
Toutes les nuits un QNAP une baie se réveille pour la réplication des données.
Une copie cryptée des disques est conservée en 3 autres lieux au gré de mes déplacements.
Ayant été piégé par la gestion des clefs de Windows j'utilise le cryptage de ViceVersa.
En décembre je mettrai en place un Synology TS112+, dans un deuxième lieu, avec cryptage matériel.
Pour compléter le tout je gère une sauvegarde mensuelle sur trois générations et une sauvegarde chaque année.
Tout ceci vaut pour des données dont je préfère ne pas envisager la perte.
Un meilleur classement pourrait m'aider à limiter le volume des données critiques.
Par exemple je tiens à conserver mes photos en RAW, mais en cas de sinistre il me suffirait d'avoir encore accès aux JPG.
Michel