Interpolation d'image sur HTPC 4K HDR: Bluesky FRC!

» 15 Nov 2019 15:13

en effet ça rame ; il faut que j’enlève les filtres et que je mette du basic pour que ça fonctionne sur ma rtx 2080 ! mais ça fonctionne
il y a encore plus l'effet oua de l'hdr et cerise sur le gâteau plus besoin de régler le hdr pour chaque film.
cette configuration frc+madvr beta est parfaite pour mon projecteur qui est bien précis niveau pixel mais ne couvre que 55% du bt2020 et n'a pas d'interpolation de frame
bref je suis ravi vivement la prochaine génération de carte vidéo ou une meilleure prise en charge car elle n'est même pas utilisée a 40%
ma rx 550 par contre elle c'est du 92% celle dédiée a frc

» 18 Nov 2019 17:12

difficile de revenir a mes Blu-ray standard après avoir test madvr beta en hdr+frc
enfin le hdr est utile sur mon projo
c'est la que je voit que c'est une daube en gestion hdr et que ça ne l'exploite pas
j'imagine même pas sur un bon projecteur juste dommage de me passer des filtres madvr
même si je déboursais n'importe qu'elle somme je ne peu arranger les choses ma rtx étant réservé exclusivement au rendu

» 11 Déc 2019 16:33

pour mon deuxième pc j'ai acheté une vega64 dédier a mpc et madvr
et bonne nouvelle elle fonctionne mieux que ma rtx 2080 pour le rendering
je peux donc faire du FRC madvr beta(mapping hdr) et quelques filtres sur les uhd
par contre elle chauffe et fait du bruit
je vais donc mettre de la pâte thermique plus performante(c'est le defaut de ses cartes)

» 18 Déc 2019 13:54

Hello!

Tu peux stp me préciser quelle version tu as de FRC et des drivers amd? Il y a quelques mois j'avais bien galéré à toruver un couple FRC+driver pour que cela fonctionne et en plus quand ça fonctionnait l'ancienne version de blusky frc "cassait" les metadata du HDR...

TU en est où alors?

Sinon tu utilises quel projo?

merci à toi! :bravo:

» 18 Déc 2019 21:13

salut! enfin quelqu'un je croyais être seul

j"ai plusieurs configurations
un pc avec une amd rx 550 driver 18.3.4 et frc 2-12-3 carte video de rendu 2080 rtx; peu d'effet avancé madvr
un autre pc avec une vega 64 drivers récent
j'utilise pour frc mon chip intej 4600 driver récent frc dernière version quelques effets madvr possible
je vais couplé ma rtx pour décompression cuda avec ma vega avec son rendering time très bas + chip intel pour frc afin d'avoir le plus de temps disponible pour le rendu et avoir quelque effet madvr
j'ai sur le premier pc un acer v6810 comme projo qui est correct et affiche quasiment du 4k
sur mon deuxième pc j'ai une oled 65" lg
j'aime pas trop le rendu hdr de ma tv qui est trop prononcé je trouve que ça dénature l'image
sur mon projecteur c'est vraiment un gros plus car il excelle en 4k 60hz sd
j'ai déjà essayé un acer m550 et avec ses tips je le trouve supérieur, je n'avait pas encore frc lors de mes test du m550 par contre

» 19 Déc 2019 12:39

merci pour ton retour :thks:

tu pourrais me faire un capture ctrl+j de madvr avec blusky frc pour un film HDR stp?

car moi la dernière version déconnait avec HDR...

merci!

» 19 Déc 2019 20:12

Moi , je vous suis en aveugle (meme si FRC ne m’intéresse pas au final, surtout maintenant que Fluid Motion n'est plus supporté sur les nouvelles séries...reste Intel avec iGPU) et je suis resté avec les inputs de calagan que j'ai sauvegardé dans mon pense bete:

Il dit :

************************************
Faire fonctionner BluSky FRC en 4K HDR
************************************
post180040007.html#p180040007

ok donc ça "fonctionne" ENFIN!

pour les gens qui comme moi galère il faut absolument: bluesky FRC 2.12.3 MAXI!!!! sinon ça repasse en SDR

2 jours que je me battais avec les version de win10 amd driver...j'ai aussi pris des version plus anciennes de bluesky frc mais apparemment pas assez vieilles

Donc pour les suivants je récapitule mes recherches/trouvailles!

- win10 (apparemment pas de soucis suivant les MAJ)
- AMD drivers : 18.3.4
- bluesky FRC : 2.12.3 mais pas au dessus ! (au moins jusqu'à la 2.15.3)
- version 64bits de madvr+lav car chez moi les 4k hdr plantaient en version 32bits

Donc maintenant j'arrive à visionner:
- BR1080p + 60im/s + madvr sur mon diffuseur 1080p
UHD 4K HDR + 60im/s +madvr avec un tone mapping SDR pour mon diffuseur 1080p

Y a tellement de trucs fou a retenir que je stock cela sur un fichier texte a chque fois qu'une soluce est confirmée.

» 19 Déc 2019 21:20

@Polopretress : un travail de titan que tu effectue tout le temps sur ce forum

cette patience et la volonté d'aider ... Des types comme toi qu'il faudrait au gouvernement! :ko:

merci!

» 19 Déc 2019 22:18

MDR.
Merci quand même !

» 30 Jan 2020 15:50

Hello!

ça n'attire plus les foules ce topic... tout le monde est passé à un VP de xk€ :mdr:

entre temps je suis repassé un une config kaz classique sans fluid motion (j'avais des artéfacts sur certains motifs dans les films...) me suis ré-habitué au non traitement de fluidité mais j'y réfléchi de nouveau :hehe:

Le souci c'est que c'est impossible de mettre le dernier preset de la config kaz en 60fps :ko:

» 02 Fév 2020 12:37

le problème c'est que déjà d'origine c'est pas facile a mettre en oeuvre mais alors depuis un petit moment il faut faire attention au version de FRC/pilote amd c'est devenu très difficile..
mais si on y parvient c'est vraiment top; si en plus on peu mettre la beta de madvr avec du tone mapping hdr....mais ça rajoute une difficulté.
mais ça en vaut le coup surtout sur projecteur dlp fullhd ou 4k sans hdr et sans interprétation de frame mais qui sont très bon en 1080p/4k 60hz SD.
la config kaz est pour moi inutile vu le gain net de l'apport de la fluidification sur ce type de projecteur(ce n'est pas seulement plus fluide c'est également plus net).

» 04 Fév 2020 9:41

Hello!

J'suis étonné tu arrives a faire fonctionner le HDR avec blusky FRC????? :wtf:

tu peux faire un ctrl+j sur un film HDR car moi ça m'indiquait des trucs bizarre... :oops:

Sinon tu ne mets pas de "preset" madvr ( par ex config kaz) ??? Pas de traitement?

merci à toi!

» 04 Fév 2020 9:47

C'est pourtant toi qui disait qu'en associant bien les versions de driver avec les version de FRC, tu arrivais a faire du tone mapping en sdr.
Donc cela veut dire que c'était bon coté HDR avec cette association.

Pour ses réglages, voir l'autre post que cryodav76400 avait fait pour expliquer ce qu'il faisait pour enlever les traitements ( a part l'upscale Chroma, qui lui, est obligatoire)

» 04 Fév 2020 10:09

bordel je suis paumé :oops:

je vais relire les posts précédent :grad:

Je me rappelle surtout que j'avais du "banding" sur le film the revenant 4k hdr et donc très déçu de la conversion HDR>SDR (c'est peut être ça qui m'a fait pensé que le tone mapping ne fonctionnait pas :ko:

).

Je vais remonter un SSD +win10 avec blue sky et le dernier madvr pour le tone mapping :ane:

» 04 Fév 2020 10:19

En fait c'est pas un post de cryodav76400

https://www.homecinema-fr.com/forum/multimedia-logiciels-media-player-pchc/4k-uhd-hdr-metadata-passthrough-60fps-with-mpc-hc-and-amd-t30094096.html

Banding ? c'est pas lié je pense.

Pour ma part, malgré l"installation de la version beta pour le tone mapping du HDR avancé, je reste sur mes conclusions.
Une source FullHD a + de peps et de piqué sur un diffuseur FullHD qu'un UHD HDR mappé en rec709.

Même constat (en pire) avec les diffusions TV 1080p sans traitement madVR comparé a une image souce en 720p traitée par madVR. Le 720p est nettement au dessus.(meme sur 2m80 de base)