Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

» 11 Fév 2020 9:15

j activais rrn sur mes anciennes tv, aujourd hui avec le C9, plus besoin, le traitement video est tres performant!
je n ai aucun color banding/posterisation, l image est douce et naturelle, j arrive a avoir l image aussi douce q avec rrn pratiquement mais en gardant les details.

j ai mis le preset 13 la et j ai reduis le sharp a 75% au lieu de 150%.

j aime pas les images dures avec du grain, je deteste ca genre la chute du faucon noir en 4k hdr!

c est degeulasse, beaucoup de bruit, sharpness au taquet, les couleurs ultra saturees, bref au bout de 10 min j ai viré le film,certains aiment, moi je deteste les videos comme ca!

et la je tourne a 6ms en 4k.

avec la rtx 2070 j etais a 24ms mais micro stuttering tout le temps, j avais l impression de jouer a un jeu avec 10 fps! mais il me semble que les drivers ont corriges ca??

» 11 Fév 2020 10:53

Le stuttening, si ce se passait en mode FSE, c'était lié, je pense, a la synchro verticale qu'il faut activer sur le driver.

» 12 Fév 2020 1:13

Vous utilisez quel mise a jour de Windows 10 ?

» 12 Fév 2020 10:39

Sur un des PCHC, je suis a jour. Sur l'autre, suis resté en 17xx

» 12 Fév 2020 12:05

Et tout fonctionne sur le pchc a jour 4k et 3d?

» 12 Fév 2020 16:13

Bonjour à tous.

J'aimerais explorer un peu plus les capacités de madVR sur sa partie 4K remap HDR>SDR. Je l'utilise aujourd'hui en 1080p, principalement SDR, sans carte graphique avec un intel i5-4690K @3.5 Ghz (sans OC) et 8 Go de RAM. Je voudrais booster cette conf minimaliste avec une bonne carte graphique, mon budget est limité à 600€ max. Le bruit des ventilos n'est pas un problème.

L'idée : exploiter le remap HDR>SDR de madVR soit en sortant du 4K soit en sortant du 1080p (donc downscale 4K vers 1080p). Je ne suis pas un fondu du sharpness et autre details enhancement. Par contre j'apprécie beaucoup le smooth motion de madVR, le changement de ratio automatique, l'utilisation d'une 3DLUT. J'aimerais que la carte graphique me permette de faire l'ensemble des traitements par madVR.

L'audio sort en HDMI non décodé.

Je suis sous SEVEN 64b PRO mais je voudrais passer en Windows 10 64b PRO, est-ce envisageable sachant :
- j'utilise KODI
- j'utilise MPC-BE et MPC-HC
- et madVR donc

Merci pour votre aide.

» 12 Fév 2020 16:41

JEANBAPT53 a écrit:Et tout fonctionne sur le pchc a jour 4k et 3d?

oui
par contre :
pour 3D, j'ai une GTX et pas une RTX

pour 4K , je map en SDR via pixel shader.

» 12 Fév 2020 16:46

Super merci

» 12 Fév 2020 16:55

alex_t a écrit:Bonjour à tous.

J'aimerais explorer un peu plus les capacités de madVR sur sa partie 4K remap HDR>SDR. Je l'utilise aujourd'hui en 1080p, principalement SDR, sans carte graphique avec un intel i5-4690K @3.5 Ghz (sans OC) et 8 Go de RAM. Je voudrais booster cette conf minimaliste avec une bonne carte graphique, mon budget est limité à 600€ max. Le bruit des ventilos n'est pas un problème.

L'idée : exploiter le remap HDR>SDR de madVR soit en sortant du 4K soit en sortant du 1080p (donc downscale 4K vers 1080p). Je ne suis pas un fondu du sharpness et autre details enhancement. Par contre j'apprécie beaucoup le smooth motion de madVR, le changement de ratio automatique, l'utilisation d'une 3DLUT. J'aimerais que la carte graphique me permette de faire l'ensemble des traitements par madVR.

L'audio sort en HDMI non décodé.

Je suis sous SEVEN 64b PRO mais je voudrais passer en Windows 10 64b PRO, est-ce envisageable sachant :
- j'utilise KODI
- j'utilise MPC-BE et MPC-HC
- et madVR donc

Merci pour votre aide.

tout a fait. C'est parfaitement faisable en ne rajoutant qu'une carte graphique a ta conf actuelle.
par contre, il va falloir une carte graphique musclée car si tu veux t'amuser avec la beta de madVr qui donne des possibilités avancées dans le mapping HDR vers autre chose.
Elle consomme + que les versions de base.
Surtout avec le smooth validé.

A confirmer mais il semble que la version beta pose probleme lorsque l'on valide le smooth motion (en tout cas, chez moi, madVR plante)
De toute facon , le smooth est l'exemple typique d'algo a ne pas valider vu son apport.
Pourquoi ne pas ajuster les fréquences du display correctement plutot que d'utiliser un truc "pour les feignants" qui "blur" + l'image qu'autre chose ?

smooth motion a 47.952 ou 71.928, pourquoi pas mais pour le reste, autant passer son chemin.

Dans ton budget et si pas de 3D, alors la RTX2070S est indiquée meme si la RTX2080S aurait permis de voir plus loin dans le temps.(mais hors de ton budget)
Un destock de GTX1080TI demeure aussi un très bon choix.

Je veux juste attirer ton attention sur le fait que si tu as 2 diffuseurs différents (1080p et 4K) comme cela semble le cas, et qu'ils sont connectés a la sortie de ton ampli HC, il est possible que madVR ne voit que ton ampli et ne puisse différencier quel diffuseur est co et actif.
Donc cela peut poser probleme pour différencier les profils que tu devras creer dans la section device pour différencier peut etre tes fichiers de calibrage 3DLUT et le parametrage de l'onglet HDR.

» 12 Fév 2020 21:48

Polopretress a écrit:
[...]

Dans ton budget et si pas de 3D, alors la RTX2070S est indiquée meme si la RTX2080S aurait permis de voir plus loin dans le temps.(mais hors de ton budget)
Un destock de GTX1080TI demeure aussi un très bon choix.

Je veux juste attirer ton attention sur le fait que si tu as 2 diffuseurs différents (1080p et 4K) comme cela semble le cas, et qu'ils sont connectés a la sortie de ton ampli HC, il est possible que madVR ne voit que ton ampli et ne puisse différencier quel diffuseur est co et actif.
Donc cela peut poser probleme pour différencier les profils que tu devras creer dans la section device pour différencier peut etre tes fichiers de calibrage 3DLUT et le parametrage de l'onglet HDR.

Merci.
La RTX2070 est une des cartes que j'avais en vu. Est-ce celle-ci ferait l'affaire : https://www.materiel.net/produit/201907310007.html
Le smooth motion m'est utile dans certain cas (autre que le visionnage de film) et très franchement c'est du haut vol avec madVR.
Mon PCHC est relié à l'AVR qui est lui même à un seul diffuseur.
J'utilise madVR depuis assez longtemps et j'arrive à gérer les profils donc ça ne devrait pas être un problème.

» 12 Fév 2020 21:51

C'est quoi le smooth motion pour ma culture personnelle ? :oops:

» 12 Fév 2020 21:56

mouchli a écrit:C'est quoi le smooth motion pour ma culture personnelle ?

C'est un procédé qui change artificiellement la façon dont les images s'enchainent les unes après les autres. Tous les constructeurs en propose un et ils sont tous différents. C'est vraiment une affaire de goût. En général je suis plutôt allergique à ce genre d'artifice mais celui celui de madVR me convient tout à fait. Pour le films par contre je ne l'utilise pas, je l'utilise plutôt lorsque je visionne mes propres vidéos.

» 12 Fév 2020 21:59

A ok merci pour l'info. :bravo:

» 12 Fév 2020 22:07

Polopretress a écrit:Sur un des PCHC, je suis a jour. Sur l'autre, suis resté en 17xx

Je rebondis sur Polo, car mon pchc est aussi en version 1803 (système 17134.1304), mais il y est resté tout seul :wtf:

J'avoue que je ne comprends pas pourquoi ...

» 12 Fév 2020 22:49

Alors pour etre plus précis, celui en 17xx, c'est systeme 16xxx.xxxx.
Donc avant la mise a jour 1803 de Octobre 2018 (celle qui avait fait couler pas mal d'encre...et que je conseille pas. Mieux vaut celle avant ou alors passage en 1904 (dp,c systeme 18.362.xxx)

J'ai jamais rien compris a leur numérotation chez Windows...

Pour le passage en 1804, j'avais aussi forcé le passage car il n'arrivait pas. pourtant , j'ai bien une version Windows clean et officielle (OEM).

@alex-t
smooth motion n'est pas un interpolateur comme ce que l'on peut trouver sur les TVs ou VP.
Pour fonctionner, il faut diffuser a au moins 2 fois la fréquence du film. Ca fait juste un lien en intercalant une image intermédiaire mais sur les mouvements, si tu regardes bien, ca floute pas mal les détails.
Et les images très rapides, ca peut aller sur du ghosting.

Si tu as un film 24p et que tu diffuses a 24p , alors le smooth motion n'aura absolument aucun effet

Avant, j'ai été un fan de cet algo mais c'était avant de savoir comment synchroniser le display a la bonne fréquence via les custom resolutions.

EDIT : j'aime pas trop les cartes graphique a un seul ventilo.