[Synthese] Support Config Kaz

» 30 Aoû 2019 19:13

900 balles tout de même la GTX 1080 :wtf:

» 30 Aoû 2019 19:57

Oui, elles ont remonté en prix...
c'est pour cela que je cite la RTX2060 super...(mais sans possibilités de 3D)
La 1660 Ti est pour moi, trop legere

» 30 Aoû 2019 21:17

Je suis d'accord avec Polopretress. Apparemment les nvidia sont plus performantes avec madvr. Je crois que l'auteur de madvr préconise de partir sur les puces turing, il y a peut être une raison pour cela.
Ma 1660 ti est temporaire pour le moment, elle est pas assez puissante en 16/9 ou Imax avec les traitements que je lui mets. Elle fait le boulot en 3:35 UHD HDR avec tous les traitements que je veux (tous les traitements sharp activés de madvr) pour mon JVC N7.
La 2060 (que j'ai aussi testé) répondait parfaitement à mes besoins, 20 ms de render de moyenne mais pb de coil whine sur le modèle kfa2 que j'avais pris.
Je me tâte pour une 5700 (chauffe pas trop) mais comme dit Polopretress on n'a aucun retour sur dessus.
Je n'ai pas vu de résultats d'une vega 64 en UHD avec tous les traitements de sharp activés.

Quand je compare ma 1660 ti à mon ancienne 1660, cette dernière est 50% moins rapide en Mrender mais cela ne s'applique pas complètement sur les résultats que j'ai obtenu en UHD. Pour les même traitements, la 1660 donnait 41 ms et la 1660 ti 27 ms.
Je parle même pas de la 1060 (que j'ai aussi testé) qui avaient des résultats proches de la 1660. Mais le benchmark Mrender semble être un bon paramètre pour se faire une idée des perf en PCHC.

» 30 Aoû 2019 21:25

Ca va pas arranger nos affaires pour switch chez AMD tout çà !

Qui se dévoue pour servir de Cobaye en achetant une RTX 2060 Super et une RX 5700 XT ?
:zen:

» 30 Aoû 2019 23:15

Hello
J’ai une question pour les pros qui connaissent RTI et kodi: je cherche a allumer le pc sur kodi et l’eteindre via la RTI.
Je suppose qu’il faut passer par la mise en veille pour pouvoir appeler un WOL, mais savez vous s’il est possible d’envoyer une commande de mise en veille depuis kodi ?
Si certains ont tenté cette config je suis preneur de conseils :-)

Merci

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

» 30 Aoû 2019 23:36

Avec vega 64 et rrn activé, c'est lui le plus gourmand ! J'ai 30ms en UHD, ça reste donc parfaitement fluide que les films soient en plein écran ou bande noire, le rendering reste le même . Sans rrn ça tombe vers les 14

» 31 Aoû 2019 0:50

@ Nerossimo
Est-ce que tu as des traitements de sharpen activés avec ?

Merci pour tes chiffres.

» 31 Aoû 2019 1:19

Adaptative sharpen.

Je sors en ngu sharp low

» 31 Aoû 2019 1:33

nerossimo a écrit:Avec vega 64 et rrn activé, c'est lui le plus gourmand ! J'ai 30ms en UHD, ça reste donc parfaitement fluide que les films soient en plein écran ou bande noire, le rendering reste le même . Sans rrn ça tombe vers les 14

Si tu as le meme rendering pleine écran ou bandes noires (donc 16/9 ou 2.40), c'est qu'il y a qq chose qui cloche...
Y a nettement moins de pixel a traiter donc forcément 2.40 ca consomme moins ! (-25% normalement)

A moins que tu t'amuses a traiter aussi les bandes noires :siffle:

edit: il semble que le gain soit inférieur avec des films UHD... probablement des algo qui ne prennent pas en compte le format du film....

» 31 Aoû 2019 8:33

nerossimo a écrit:Avec vega 64 et rrn activé, c'est lui le plus gourmand ! J'ai 30ms en UHD, ça reste donc parfaitement fluide que les films soient en plein écran ou bande noire, le rendering reste le même . Sans rrn ça tombe vers les 14

Je sais pas comment tu fais, j'avais commandé une Vega 64 que j'ai renvoyé car en preset 21 en UHD 16/9 j'étais à 39 40ms...
En 2.40 forcément j'étais bon. J'ai jamais compris cette différence de valeur entre nous.

» 31 Aoû 2019 8:55

Une vega 64, il faut UV/OC. À stock je suis à 35/36. Une fois modifiée 30/31. Et ya des réglages à faire aussi dans lav filter.

Bizarre car plein écran ou 16/9.mon rendering ne bouge pas.

» 31 Aoû 2019 9:20

Je suis bien tenté de passer chez AMD puisqu'à priori le traitement de l'image serait meilleur que chez Nvidia.
La RX 5700 me fait de l'oeil. Mais je sais pas si le gain vaut le coup de changer de carte graphique (j'ai un 1070).
Du coup j'hésite et j'hésite et j'hésite.
C'est bien dommage que les tests ne traitent que de FPS dans les jeux vidéos, et quelques rares fois de cinebench. Et encore je sais pas si il y a un lien entre les perfs données par cinebench et le traitement de la vidéo. Le nom est peut-être trompeur.

» 31 Aoû 2019 10:17

j avais une gtx 1070 et le preset 21 etait impossible, avec la vega 64 c est bon, donc avec la 5700 ca devrait etre encore meilleur en theorie....

» 31 Aoû 2019 11:28

Mais ce preset 21 est fait pour les TV , non ?
Ca sert a quoi de traiter une image 4k sur un TV4k de taille réduite ? (meme 65" c'est réduit pour moi)

» 31 Aoû 2019 11:31

car la difference est bien visible!