Comment régler son PC quand on possède un Tri tubes.

» 12 Juin 2004 20:15

Quelle questions ? je pensais que la réponse de manu te suffisais...

Je viens de voir ton edition pour la Silk200 et H3D...

La Silk est une carte d'aquisition SDI (liaison numérique), pour l'utiliser il te faut modifier ton lecteur de salon en SDI (pas donné).

La H3D est une carte d'aquisition utilisée avec son propre logiciel ou DScaler. La aussi on utilise le lecteur de salon, et on rentre dans la H3D, soit en SDI (modif lecteur à faire) soit en YUV, soit RGB (en option) soit SVidéo ou Composite...
Elle intégre une puce 2200 Faroudja, c'est une trés bonne carte...

Les deux permettent d'utiliser le PC et "simple" scaler de sources externe...

amha, c'est inutile, tu aurant une qualité équivalente voir supérieur en utilisant le PCHC en lecteur

Si tu fait une recherche (en haut de la page au millieu

) tu trouvera pas mal de détails sur ces deux cartes...

J'espére t'avoir répondu.

--Patrice

» 13 Juin 2004 19:15

Oui j'ai aussi parlé avec Laric et je pense que je vais me lancer dans la conception d'une RL0

Pour linstant je suis en VGA/BNC ce qui, je pense, nest pas super... Si sa sort directement en BNC ca peut etre sympa

» 14 Juin 2004 0:58

QUestion : cette carte RL0, elle marche comme une autre carte graphique indépandante ? elle se branche "sur" la carte graphique présente ? Si oui, elle affiche tout ce que lordi envoi par le vga ? (par exemple, je verrai windows etc, je pourrai joué meme si je veux ou regardé la TV grace a ma carte TV?)

» 14 Juin 2004 1:08

Elle se branche "sur" la carte existante... et remplace la sortie, tout est affiché

--Patrice

» 14 Juin 2004 18:44

ouai mais il est pressé le duss et il declanche l'écriture d'un post avant d'avoir tout lu

l'apanage de la jeunesse.....

Julianr, futur retraité du tritube

» 14 Juin 2004 19:31

du 720p ca passerait sur un 1252?!

» 15 Juin 2004 12:27

largement....

» 15 Juin 2004 12:42

Bah sauf si la machine est rincée ou mal réglée, ca passe sans soucis, on doit d'ailleur être aux environs de son "sweetspot"...

Comme pour un 127x ou 800/801... (ils ont tous les même tubes/lentilles)

--Patrice

» 15 Juin 2004 15:55

meme en 16/9?!
il me semble que sur mon 1270, le 1280*720 est flou... (mou)

» 15 Juin 2004 17:46

Wincrotte est flou, mais pas la vidéo

» 15 Juin 2004 19:18

>Wincrotte est flou, mais pas la vidéo

En fait, le flou sur la vidéo est "caché" par l'upsampling du DVD (576 vers 720).

Si tu affiches un damier de 1 pixel noir en alternance avec 1 pixel blanc sur le bureau de windows en 720 lignes, et que tu es capable en t'approchant de l'écran de voir les deux infos malgré le flou sur chaque transition, c'est ok. Le lissage effectué par le sweetspot gaussien des TT est même un avantage dans ce cas car il redonne un aspect "analogique" à l'image.

Par contre, si les pixels blancs et noirs sont complètement noyés, tu demandes un peu trop à ton TT (pour une utilisation HD en 720p. Pour les DVDs ça passera à cause de l'upsampling).

@+
Emmanuel

» 15 Juin 2004 19:39

Mais on terme de qualité vidéo (pas sous windows) la meilleur qualité sera avec un 1024 ou 12xx * 768 ou un 720*576 ?????? (pour un TT)

» 15 Juin 2004 19:54

C'est un peu trop vaste comme question !!

En "vidéo" (15Khz) tu n'as pas le choix, c'est du 576i (576 lignes entrelacées) en PAL et 480i en NTSC.
En Progessive Scan, c'est du 576p ou 480p (576 ou 480 lignes non entrelacées).
Ensuite tu passe forcament par un traitement externe, soit un scaler, soir un PCHC et là tu peux afficher pratiquement n'importe quelle résolution...

La meilleure image, hum... Ca dépend de beaucoup de choses, mais disons que c'est celle qui fait travailler au mieux ton TT sans dépasser son fonctionnement optimal (c'est ce qu'on appelle le "sweetspot") et Emmanuel t'as donné une bonne piste pour le trouver

C'est aussi celle qui as le moins d'artefact, il est parfois possible de "passer" une certaine résolution, mais les traitements necessaire ne sont pas bon, dans ce cas il faut redescendre, même si le TT peut le faire.

Ensuite (ca va plaire à fabien) c'est celle qui te plait le plus... C'est avant tout toi le juge

--Patrice

» 16 Juin 2004 0:18

merci laric...

avoue que c'est quand meme le principal non ??? le plaisir à regarder des films et à profiter de son install dans de bonnes conditions....

» 16 Juin 2004 19:00

Ok... le truc, cest que comme ma dis julianr, ce nest pas bon de testé les résolutions pour le TT va stoker tout ca dans ses memoires et il risque detre saturé... pour linstant je dois avoir changé 10 fois de résolution mais je n'ai jamais vraiment fais de comparatif en partant du 720*576 jusqua 12xx ....