diaporamas en 720p 1080 i logiciel unique ?

» 24 Sep 2005 14:29

Superbe

la liste des logiciel qui font ça please :lol:

La demo de micro apli est belle avec les effet, celle de ulead est superbe en profondeur d'images.

Le logiciel ulead est un logiciel de montage image simple ou créer juste pour les diaporama photos en HD ?

» 24 Sep 2005 20:01

il nous manque que la démo de sony

mais au fait , je ne pense pas que tous integrent systematiquement photo et video ?

» 25 Sep 2005 9:50

Les démos sont la vitrine des fabricants. Vous avez suivi ma reflexion et mes interrogations,... j'ai continué mes essais : cette fois... j'ai composé un diaporama avec le logiciel micro application sur base de photos de 6 MG prises par un reflex numérique NIKON D100,... résultat

superbe, qualité de la démo, diffusé sur le plasma en 1080i avec le PC : rien à dire, c'est au top. En tous cas c'est donc bien ce que je présumais mon apn est très bien pour le XP, pareil sur le lcd 17'' en 1280x1024, mais pas pas assez performant pour de la HD en 42'' en 1080i... Quant a ce logiciel, il est donc incontournable pour un prix très abordable... en regard des prix supérieurs des autres logiciels évoqués et conçus pour la vidéo...

» 25 Sep 2005 15:30

une demo une demo ...( j'ai un canon eos 300 d) faut que je teste à tout prix

)

» 25 Sep 2005 18:11

jo38 a écrit:une demo une demo ...( j'ai un canon eos 300 d) faut que je teste à tout prix )

Y'à des demo sur des lien un peu plus haut dans le sujet :wink:

sinon les logiciel on pas une version d'evaluation ? pour essayer ?

» 25 Sep 2005 21:36

@jo : très belle machine le canon, ça devrait donner :mdr:

pour ta prochaine démo, tu nous en diras des nouvelles :wink:

Tu as un plasma, un VP ???

@jb : le micro application, c'est un achat conditionné, du "satisfait ou remboursé"... :wink:

quant à Ulead la version d'essai ne gère pas la HD :evil:

Sinon les démos sur ton VP tu peux nous décrire un peu plus le résultat STP ?... :wink:

» 26 Sep 2005 11:26

File a écrit:@jb : le micro application, c'est un achat conditionné, du "satisfait ou remboursé"... quant à Ulead la version d'essai ne gère pas la HD Sinon les démos sur ton VP tu peux nous décrire un peu plus le résultat STP ?...

Ben j'ai projetté sur mon VP qui fait 1366x768 la demo de 1280x720de ulead c'est vraiment de la belle HD à pleurer :lol:

l'autre demo de microappli, c'est du 1080 donc déja mon pc ramé un peu mais tout aussi beau, peu etre moins profond je l'ai trouvé, mais bon les photos à la base y font quelques chose.

à partir de combien de megapixel peut on dire que on à de bon resultat ?

j'ai un minolta z2 de 4Mpixels, je voudrais savoir si ça va marche avant :-?

» 26 Sep 2005 18:11

1280x720... = à peine 960000 pixels, t'es largement bon ...

pour la démo, je voulais parler de ton travail

» 26 Sep 2005 19:40

@JB : ce n'est pas qu'une simple question de pixels, c'est surtout l'aspect qualitatif,... le potentiel de l'optique et le capteur de l'APN qui font la différence. Le Nikon, je ne l'ai pas sous la main, c'est une bombe à un prix de fou, je n'avais qu'un lot de photos en 3008x2000 transmis par un copain. Par contre j'ai fait un diaporama avec mon canon, le même sujet (un paysage) pris en 640x480, 1024x768, 1600x1200, 2274x1704 et l'ensemble codé en 1080i envoyé sur le plasma en 1080i, et bien dur de voir une différence... faut poursuivre les essais sur d'autres styles de prises de vues. Sinon quelle est ta config pc ??

@JO : cette dernière démo pèse 10mo... faut que je vois comment la mettre en ligne,... comme pour une photo sur un blog ? Sinon j'ai fait un diaporama panoramique sympa basé sur une fusion de 3 photos sur le port de Nice mais lui il pèse 40mo pour une durée de 1mm30...

» 26 Sep 2005 20:51

j'ai recup la version 4.020, de microapp, quelle est ta version ? je trouve dommage (sur cette version ) le choix aléatoire des transitions, sans regalge possible (à moins que je n'ai pas trouvé) comparé à l'excellent proshow mais non optimisé hd.

pour les 4 mpixels de jbb, je voulais dire qu'il peut se faire plaisir .. comparé à une vidéo mpg classique, ça doit le faire même si on trouve toujours mieux.

par contre dans le soft de micro app, je ne vois pas d'enregistrement dvd ? (vcd et svcd )

(pour uploader ta demo : http://www.yousendit.com/

» 26 Sep 2005 23:28

jo38 a écrit:1280x720... = à peine 960000 pixels, t'es largement bon ...

pour la démo, je voulais parler de ton travail

Si c'est de mon essai sur premiére pro, c'est pas concluant, j'ai créer une video HD en 1280x720 mais lors de l'insertion des photo je crois qu'il les à redimensionné, je dois refaire des essai :-?

File a écrit:@JB : ce n'est pas qu'une simple question de pixels, c'est surtout l'aspect qualitatif,... le potentiel de l'optique et le capteur de l'APN qui font la différence. Le Nikon, je ne l'ai pas sous la main, c'est une bombe à un prix de fou, je n'avais qu'un lot de photos en 3008x2000 transmis par un copain. Par contre j'ai fait un diaporama avec mon canon, le même sujet (un paysage) pris en 640x480, 1024x768, 1600x1200, 2274x1704 et l'ensemble codé en 1080i envoyé sur le plasma en 1080i, et bien dur de voir une différence... faut poursuivre les essais sur d'autres styles de prises de vues. Sinon quelle est ta config pc ??

Pentium 4 2.4Ghz

vivement que je rentre en france pour changer de matos :lol:

» 27 Sep 2005 0:57

@Jo : merci pour le lien de l'hébergement. J'ai essayé c'est trop long a envoyer,... désolé :cry:

, ... et mon blog est limité à 20 mo, je tenterai demain quelque chose de plus léger... sinon ma version est la 2.5 diaporama createur photo haute définition , tout est disponible, la seule limite de réglage c'est la durée des transitions, toutes seront égales en temps, sinon il n'y a que l'embarras du choix pour les effets, les filtres, la narration, la durée des photos indépendantes les unes des autres et les transitions. L'export se fait en WMV HD ou en AVI.

@JB : ta config est juste pour le 720, je crains que le 1080 n'y passe pas il faut un 3ghz. Chez moi, je dois utiliser le 1080 pour avoir du plein écran de manière confortable... en dual view, principal sur mon moniteur lcd ou j'ai l'interface windows en 800x600, etendu en 1080 i sur le plasma, c'est assez pratique d'usage... :idee:

ça me change l'ergonomie des interfaces pour les diaporamas xp en 1080 :mdr:

à presque 4m de recul :mdr:

» 27 Sep 2005 13:08

File a écrit:@JB : ta config est juste pour le 720, je crains que le 1080 n'y passe pas il faut un 3ghz. Chez moi, je dois utiliser le 1080 pour avoir du plein écran de manière confortable... en dual view, principal sur mon moniteur lcd ou j'ai l'interface windows en 800x600, etendu en 1080 i sur le plasma, c'est assez pratique d'usage... ça me change l'ergonomie des interfaces pour les diaporamas xp en 1080 à presque 4m de recul

Je sais pourtant je regarde des vidéo 720p ça va à peut prés, mais dés mon retour en france, je me fais un bon gros pc :lol:

» 27 Sep 2005 21:11

Comme promis, une petite démo toute simple, et sans effets spéciaux, pour limiter le poids, a télécharger de préférence, pour juger de la qualité de la restitution... le port de NICE, codée en 1080i sur base de 3 photos en 1600x1200 prises avec mon "petit compact" ixus 400,... elle pèse 6mo, c'est en 4/3 donc pleine hauteur avec petites bandes latérales noires sur mon plasma... a regarder en 1080i sinon grand cadre noir sur le pc autour d'une image réduite, pour infos, de 40% sur l'écran de mon portable : la raison du pourquoi télécharger plutôt que simplement en faire lecture. Pour les mateurs voici le lien..."Ixus400PortNice1080i"

» 01 Oct 2005 17:10

Cette fois, j'ai terminé mes essais et je vous confirme la progression de mon analyse et sa conclusion entrevue. C'est en définitive un très bon logiciel de Micro Application ce Diaporama Createur Photo HD et en plus à un prix très très compétitif : il faut cependant l'alimenter en pixels de qualité pour en tirer la quintescence. Il est donc indispensable d'avoir de très bons clichés, pris avec un APN de chez "top". Voici un petit diaporama en 1080i que j'ai confectionné sur la base de photos de 3264x2440 pixels (sans transitions, ni son, ni effet pour qu'elle reste "légère"), vous m'en direz des nouvelles... parce que sur mon matériel, c'est au top, et cela est tout à fait comparable à la démo ulead... Et en plus c'est une très bonne pub pour l'APN de chez Panasonic (DMC FZ30 de 8MG) qui réalise les photos... merci à eux pour leur gentillesse de montrer en image les capacités de leurs produits. Cette fois la qualité HD perçue sur les vidéos de démonstrations est atteinte et tout a fait comparable à ce qui se fait de mieux. A acheter au plus vite... logiciel et apn.

"Deuxième démo" a envoyer bien sûr sur un diffuseur sortant du 1080i pour profiterau maximum du spectacle :mdr: