DRIVERS NVIDIA "LA MISERE"

» 21 Avr 2006 14:19

Lansing a écrit:
Un petit conseil, quand ça marche on ne touche plus à rien et on ne fait pas de mise à jour, ou alors Ghost à chaque fois.

+1

» 21 Avr 2006 17:48

Je n'arrive pas non plus à avoir un 50Hz "propre" sur mon Z1X avec ma 6200 nvidia...
Deja le VP ne reconnait pas sa résolution d'origine (est-ce sa faute?), ensuite j'ai du tearing...
Il faudrait que j'emprunte une carte ATI pour essayer, pas envie de dépenser des sous pour voir au final que ça change rien... :-?

» 22 Avr 2006 8:53

Kazuya, pourkoi vouloir à tout prix passer au 50hz si le 60hz est impec pour les dvd??
Moi je suis en 60hz et pas la moindre saccade depuis les nouveaux drivers 84.21 de Nvidia, meme les travelings sont devenus hyper fluide. Je connais d'ailleurs pas mal de possesseurs de projos qui sont ds notre cas en 60hz. Perso en 50hz l'image devient saccadée du tearing et des arrachements d'image en plus les travelings j'en parle meme pas !!!
Certains projo fonctionnent mieux en 60hz qu'en 50 c comme ca c tout.

» 22 Avr 2006 9:03

PS: avec ATI x700 800 et 9600 pro j'ai teste car à force de lire les "specialistes ATI " dire que Nvidia c moins bon, (fallait que je vois cela une bonne fois pour toute ) ben .... apres une journee complete de tests avec les derniers drivers catalyste et autre AVIVO ect....j'ai tres vite remis ma 6600gt et mes 84.21 (drive ATI desole mais c de la M.....!!) faut plus me dire que ATI est meilleur que Nvidia, faudrait avant de faire de telles affirmations que les gens test sur leur config et ne se base plus sur les dires de certains.
"La je vais m'attirer les foudres des "ATIciens" tampis je serai koi repondre"
Moi au moins je test avavant de parler et à avec l'avis de plusieurs passionnes HC presents SVP!!

» 22 Avr 2006 9:19

Non , ne t'inquietes pas , tu es pardonné :wink:

, forcé de constater que pour des resolutions type 1024X576 les drivers nvidia ne savent pas faire correctement , je ne suis pas le seul a avoir galerer sans succes , j'etait ouvert a toute nouvelle experience ( pas de méprises

) , malheureusement mon salut est venu d'une x300se et de powerstrip.

» 22 Avr 2006 10:25

hcman57 a écrit:...
Moi au moins je test avavant de parler et à avec l'avis de plusieurs passionnes HC presents SVP!!

Tu "deviens" lourd, et pénible. Tu trouves que ta 6600 est la meilleure chez toi ? parfait, on est bien content pour toi, mais je t'en prie lâche nous un peu.
Au début je trouvais ton attitude pro Nvidia amusante, mais depuis quelques temps tes propos qui frisent l'hystérie deviennent dérangeants.

» 22 Avr 2006 10:44

Ben non justement ce n'est pas parfait en 60Hz avec les dvd PAL...
En fait, à force "d'analyser" l'image à la recherche des saccades, j'ai remarqué de légères saccades dues aux 25images en 60hz. Evidemment, c'est en fixant la meme scène critique, sinon le reste du temps ça passe plutot bien.
Mais ce qui me gene le plus en fait, ce sont les "clignotements" des bords des objets en mouvement. En forçant 30images par seconde avec reclock ça devient presque parfait !
Mais le film devient irregardable évidemment ! :lol:

» 24 Avr 2006 17:32

LANSING a ecrit
"Tu "deviens" lourd, et pénible. Tu trouves que ta 6600 est la meilleure chez toi ? parfait, on est bien content pour toi, mais je t'en prie lâche nous un peu.
Au début je trouvais ton attitude pro Nvidia amusante, mais depuis quelques temps tes propos qui frisent l'hystérie deviennent dérangeants.

Pourkoi ...parce qu'apres plusieurs cartes testées j'en tire la conclusion (et je ne suis pas le seul) qu'Nvidia a de meilleurs drivers qu'ATI ...à ca ca te derange biensur mais c vrai desole pour toi. De plus je ne fais que repondre aux propos de certains qui ne se genent pas pour casser les CG Nvidia par rapport à ATI... mais bon apparement tu es bien plus lourd et penible que moi et je dois etre ds le juste puisque cela te derange a ce point...et puis quand on lis tes derniers propos :
"Un petit conseil, quand ça marche on ne touche plus à rien et on ne fait pas de mise à jour, ou alors Ghost à chaque fois."
"Pour obtenir ce réglage n'importe quelle version des pilotes convient, j'utilise une version de plus d'un an qui me donne entière satisfaction. "

Ouais...d'accord!!
à mon avis tu ne dois pas evoluer beaucoup et ce à tous les niveaux!
mais t'inquiete pas je vais plus embeter personne...je vais juste lire les propos tenus par certains et me taire car franchement ca commence à m'iriter et à devenir n'importe koi.

» 24 Avr 2006 18:05

hcman57 a écrit: Pourkoi ...parce qu'apres plusieurs cartes testées j'en tire la conclusion (et je ne suis pas le seul) qu'Nvidia a de meilleurs drivers qu'ATI ...

Là je pense tout de même qu'il est difficile de ne pas être d'accord avec hcman57, les drivers ATI sont catastrophiques, d'une version à l'autre, des résolutions ou des fréquences disparaissent, par exemple dans les 6.3 et 6.4 plus moyen de dépasser le 30hz en 1080i, à force de faire des installations et désinstallations de drivers, il s'est avéré que même en réinstallant les 6.1, ce n'était plus possible de dépasser cette fréquence de 30hz en 1080i.

Donc les nouvelles versions des drivers ATI, ce n'est pas seulement pour corriger des bugs, c'est pour en ajouter d'autres. :lol:

J'ai maintenant pris une 6600 et il m'est difficile de dire qu'elle est moins bonne que mon x1600pro, les réglages de couleurs sont totalement différents dans windvd mais je ne peux pas dire que l'image a moins de pêche. Elle est même plus précise...

» 24 Avr 2006 19:12

Non ne dis pas ca tu vas te faire casser :wink:

» 24 Avr 2006 19:57

hcman57 a écrit:Ouais...d'accord!!
à mon avis tu ne dois pas evoluer beaucoup et ce à tous les niveaux!
mais t'inquiete pas je vais plus embeter personne...je vais juste lire les propos tenus par certains et me taire car franchement ca commence à m'iriter et à devenir n'importe koi.

Tu n'a pas pu resister :wink:

» 25 Avr 2006 9:20

sans vouloir en rajouter j ai aussi testé pas plus tard que la semaine derniere une config avec une 6600 GT + PURE VIDEO + ZP ET FFDSHOW contre un pc AVEC UNE ATI 1300 + ZP + FFDSHOW .

le resultat est que je n ai pas vu de difference enorme en nettete , pofondeur de champ..........mais si je dois faire un choix l ati me semble un poil plus piquée

en colorimetrie je ai pas aime la solution nvidia a cause d une dominante verdatre et une teinte des visages tirant vers le magenta que je n ai pas pu rattraper . ati me semble içi meilleur

resultat le pc nvidia est passe dans une chambre

pour ce qui concerne les essais( je fais moi aussi des comparos pour en avoir le coeur nette et ne pas avancer des choses que je n ai pas vues ) le pc noir du bas a base nvidia etait oppose a deux dekstop gris equipes ATI 1300 l un avec un p4 l autre un amd 64 en hdm vers hs 60 et tw 600 ( je possede 4 machines dédiées )

a+

» 27 Avr 2006 22:40

J'ai testé mon ATI X1600Pro et voici mes premières remarques (après seulement 2h) :

+ le 50Hz en 1024x576 passe (pas la Geforce) => l'image est parfaitement fluide.

+ les contrastes me semblent supérieurs à ma Geforce Ti4200

- j'ai des petits points blancs sur StarWars I ?? Pourtant mon cable DVI de 7,5m est un Oelbach... Je ne les avais pas vu avec la Geforce ??? Signal un peu plus faible :oops:

?

- J'ai l'impression que les contours sont moins bon qu'avec la Nvidia ; Cela fait parfois comme une image fantome lorsqu'il y a des forts contrastes. Cela disparait si je mets une source 720p... vous savez pourquoi :cry:

??

Je vais continuer mes tests et monter tout cela dans un beau boitier (silverstone LC17b) et avec une belle alim (Aikuo 430W v2 14cm) achetés aujourd'hui

» 30 Avr 2006 8:48

Une ATIx1600 pro vs un NV Ti 4200 ...?
Faut comparer ce qui est comparable.

» 30 Avr 2006 21:02

hc man salut ,

ne desarmant pas apres le premier essai mitigé de la solution nvidia j ai formater une machine et suis reaparti de 0 avec 6600 gt + dernier drivers nvidia+ pure video + ZP + FFDSHOW ............le resultat sur ecran pc est terrible et je vais le tester sur projo ds qqs minutes . j ai un filtre de ffd show qui plante l image ; celui de gradual denoise qui me donne des pavets enormes l image solarise enfin impossible a regarder , cela le fait aussi avec windvd7 en decodeur video ........aurais t une idée .

MERCI A +