Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation ;)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.

Meilleure choix de resolution

Message » 08 Sep 1999 21:21

Salut.
Plaçons-nous dans le cas d'une solution DVD/PC avec un bon
tri-tubes comme diffuseur et une liaison RVB.
La question que je me pose : quelle est la résolution de carte
graphique à retenir pour avoir le meilleur rendu ?
1) la plus haute possible, en fonction des possibilités de la
carte graphique et du tri-tubes
2) celle dans laquelle le DVD est encodée, c'est-à-dire 720x480
ou 720x576
3) une résolution intermédiaire dépendant de :
- la carte graphique ?
- la puissance du PC ?
- le soft de décompression utilisé ?
Voilà.
Laurent
LaurentG
 
Messages: 4873
Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 1999 9:10

Une des contraintes est de trouver une resolution qui englobe la resolution specifique des z1 et des z2.
Pourquoi ? Pour n'avoir a faire qu'une convergence pour les types de disques. C'est encore plus vrai si le diffuseur 3 yeux a un chassis analogique et que vous n'avez donc qu'un reglage unique de convergence. C'est le cas du Sony 1031 par exemple.
C'est la premiere chose .. ensuite combiner avec les limites de l'appareil. A partir de la, 2 choses possibles ; soit, comme dans le cas du Sony 1031, le projecteur est tout juste compatible doubleur, soit il est data/graphic et de grosses resolutions ne l'impressionnent pas.
Dans le premier cas, il va falloir trouver une resolution qui, en plus de satisfaire a la premiere exigence, ne vas pas trop "pousser" le projecteur.
Par exmple avec une 3D Fusion DiVA, le 640x480@60hz donne 31.6khz (info fournie par Ali). Passe encore pour notre 1031. Mais la resolution n'est pas suffisante, on va perdre de la resolution. Pas top.
720x576@60hz = 37.4khz .. deja mieux. On peut prendre du pal ou du ntsc, profiter de toute la resolution de la source, a une frequence horizontale qu'a priori le projecteur peut supporter sans risques.
Dernier point pour ce premier cas ; peut on aller plus loin ?
En frequence de raffraichissement tout d'abord ; 720x576@72hz = 46.5khz .. termine on ne peut pas grimper en frequence.
En resolution ? 800x600@60hz = 39.5khz ce qui est a priori trop.
Et voila, pour notre cas d'ecole d'un "tout juste" compatible doubleur, le mode graphique a priori est trouve sans trop avoir a se poser de questions.
Pour un projecteur qui peut manger beaucoup plus haut, on peut effectivement aller plus haut en resolution. Un des interet est peut etre de gagner en luminosite. En effet, le projecteur balaye plus vite, affiche plus de lignes, et donc assez logiquement doit envoyer plus de lumiere.
Mais attention, faire du 720x480, c'est de-entrelacer .. c'est donc acceder a la pleine resolution du dvd. Aller au dessus signifie interpoler .. donc creer de l'image qui n'existe pas dans la source a la base. Le gain est donc proportionnellement moins important.
Pour de grosses bases d'ecran, le fait de tripler ou de quadrupler peut servir la encore a diminuer le lignage qui peut se remettre a apparaitre sur ces grandes dimensions mais sur 2 ou 2.5m, je doute que l'apport (verifie avec un Barco 1208) vaille le cout.
Voila un bout d'explication :-)
Yvon Quere
 
  • offline


Retourner vers Archives

 
  • Articles en relation
    Dernier message