squall049 a écrit:Comment peut on se rendre compte du gain sur l’image entre un mini 4khdr et un nouveau Neo.
Je possède un pana GZ1000, et la question de cout sur le l’apport visuel réel se pose toujours pour moi .. :S
En créant le plus de "conditions" possibles qui vont aider à repérer ces différences :
1/ Désactive un maximum de post traitement sur ton Pana (DNR et autres réducteurs, compensation de mouvement, etc)
2/ Si ce n'est déjà fait, songe à une calibration pro, ou choisit un mode image le plus neutre possible (Flimmaker).
3/ Choisit en test un film dont tu connais bien l'image, et assure toi d'avoir un fichier ou une archive qui héberge le fichier, en qualité native (un remux, donc sans réencodage ni compression).
4/ En soignant la connectique, et l'alimentation (vue que tu souhaites comparer deux modèles à alimentation externe) par des éléments de qualité.
Voilà, avec ça tu donnes à ton installation les meilleurs chances de mettre en valeur les différences de qualité entre les deux sources que tu veux comparer. Plus qu'à faire l'esssai !
(Après tu peux aussi t'appuyer, en partie, sur ce que tu sais de l'upgrade d'une machine à l'autre : nouvel OS, nouvelle puce plus puissante et performante, donc nouveau firmware plus optimisé, le tout pour un résutltat qui doit logiquement être haut dessus, de manière significative.)
Après, il faut garder à l'esprit que "l'apport visuel" entre les deux machines, ne peut pas être le seul point considéré dans la comparaison de prix.
Le tarif reflète un ensemble d'améliorations dont "l'apport visuel" est un élément... parmi tous les autres.
Tu peux bien sûr choisir de ne considérer que ce seul élément, si c'est le seul qui a de l'importance pour toi, et donc rapporter la différence de prix à ce seul élément. Mais dans ce cas il y a de grande chance que tu te glisse toi-même une peau de banane sous le pieds, car ta comparaions sera faussée et va faire apparaitre des disproportionss... ce qui pour le coup, sera totalement normal.
Je vais exagérer mais si en matière de voiture tu compares une 208 à une série 5 (BMW), en te focalisant seulement sur l'agrément moteur (parce que c'est le point qui t'intéresse le plus), et que tu te dis "Je me demande si la différence d'agrément moteur justifie les 40 K€ d'écart" entre les deux voitures...
forcément ça va pas le faire ! Puisqu'il est évident que les 40 K€ d'écart ne concernent pas que le seul moteur, mais aussi tout le reste de la voiture