Asus Xonar HDAV1.3 : la carte son ultime pour le HC ???

[kbil69]

Mais j'ai quand même été obligé de chopper des drivers modifiés pour sortir en 2.1 sous asio/wasapi, la Xonar passait le 2.0 en 5.1

c'est peut être un des points fixés par cette nouvelle version


A+

Je n'ai pas ce pb.

[kbil69]

Je viens de regarder sur le site de la Asus, au niveau des pilotes ce n'est vraiment pas explicite

En 1er: Version 7.12.8.1777 (HDAV_1_3_Deluxe_Win7_YouP_PAX_Music)
En 2ème: Version 7.12.8.1792 (HDAV_7_12_8_1792_Win7)

Les autres en dessous ce sont des vieux pilotes il me semble.

Quelles différences ?
On dirait plus un FIX pour le 1er, non ?

[warson]

Oui j'ai vu ça, j'ai essayé d'installer la version 1792 mais pas possible, au début de l'installation j'ai un message disant que la Xonar n'est pas connectée...

Aucun souci lorsque j'installe la vieille version 1777. Je vais essayer d'installer le "fix" pour voir.

La version 1792 semble apporter des petites choses en plus concernant l'ASIO.

[kbil69]

Ca apporte quoi l'ASIO sur cette carte ?

Cela n'apparait à aucun endroit.

[AlexScan]

L'ASIO est une norme audio pro qui permet en gros de bypasser le mixer de windows pour avoir du "bit perfect" (comme le kernel streaming et le Wasapi) donc si tu est déjà dans un de ces modes sous Reclock kbil c'est bon.

[AlexScan]

97% des films sont en 48KHz
2% des films sont en 96KHz
1% des films en 192KHz

C'est pas trop un problème

+1 je suis en 48Khz dans les drivers depuis le début !

[kbil69]

L'ASIO est une norme audio pro qui permet en gros de bypasser le mixer de windows pour avoir du "bit perfect" (comme le kernel streaming et le Wasapi) donc si tu est déjà dans un de ces modes sous Reclock kbil c'est bon.

Oui, comme suivi dans le superbe tuto de jeremy
Peut être qu'avec ces derniers pilotes ca serait mieux vu qu'il y a un truc sur l'ASIO ?

Le hic c'est qu'on ne sait pas exactement l'amélioration apportée quand une mise à jours est postée

[warson]

J'ai essayé d'installer la mise à jour du driver 1777, mais pareil que pour la 1792 il me dit que la carte n'est pas connectée...

[nicodep]

97% des films sont en 48KHz
2% des films sont en 96KHz
1% des films en 192KHz

C'est pas trop un problème

+1 je suis en 48Khz dans les drivers depuis le début !

Ok si la majorité des films sont encore en 48kHz ... mais du coup vous passer à coté de ceux avec une fréquence supérieure ? ou vous checkez sur chaque BR avant (sachant que sur la pochette c'est rarement détaillé) ?

Ayant la carte depuis quelques jours, je suis en drivers 1792 depuis le début, ce sont peut être eux le problème de downsampling car idem essai hier avec TMT 5, la prtie info sous TMT indique bien 96 ou 192kHz 16/24b ... mais Reclock voit max 48kHz 6/2 canaux !!

En asio par contre ça marche impec sous Foobar

[kbil69]

Tu n'entendras pas de différence entre 48KHz et 96KHz sur un même film, aussi rare soient ils.

Je trouve que le 24bits au lieu du 16bits apporte plus d'impacte et de précisions

Edit: sinon avec MediaInfo tu as tout sur ton film: http://mediainfo.sourceforge.net/fr

[garoliv]

Je ne suis pas trop d'accord avec toi Kbil

Encore aujourd'hui ,j'ai écouter des pistes 96/24 et 48/24 sur le même blu-ray.
C'est le BD de Dire Straits et il y a effectivement une différence.

[kbil69]

Ca doit dépendre du support

[dodoche1]

salut à tous

je viens de m'acheter cette carte en occase, en version deluxe, mais par contre, le cd de Arcsoft TMT n'était pas fourni
donc si un forumeur pouvait me dépanner, ça serait super sympa !
merci de me contacter en mp

[AlexScan]

Et puis sur un concert tu entendra peut être une infime difference alors que sur un film ...

[kbil69]

salut à tous

je viens de m'acheter cette carte en occase, en version deluxe, mais par contre, le cd de Arcsoft TMT n'était pas fourni
donc si un forumeur pouvait me dépanner, ça serait super sympa !
merci de me contacter en mp

Va sur le site d'Asus, il y est