kazuya a écrit:Ah bah si, tu oublies qu'il a 4Mo de cache alors que ton E4300 n'en a que 2 et qu'en plus sa fréquence interne est de 1333MHz, alors que ton 4300 ne fait que 800Mhz !
Alors à 3Ghz face à 2.66 il est derrière, c'est sûr.
La plus grande quantité de mémoire cache et le fsb plus élevés apportent un léger gain en performances, mais c'est de l'ordre de seulement quelques pourcents et en plus cela dépend des applications, dans certains cas le gain est nul.
Sinon pousser un E4300 à 3GHz ça revient à lui monter le fsb à 333 (x4 = 1333 MHz), il n'y a alors que le cache qui change par rapport au E6750 à 2,66 GHz. Et entre deux processeurs de la même archi ayant le même fsb, à choisir entre une fréquence plus élevée et un cache plus important, je choisis la fréquence qui fera gagner en perfs dans tous les cas. Je suis sûr que le E4300 à 3GHz est plus performant que le E6750 à 2,66.
Après c'est sur qu'en overclockant le E6750 on repasserait devant le E4300 allégrement mais c'était pas trop le sujet.
kbil69 > La crucial ballistix est de la très bonne ram qui monte très bien en fréquence et suffira amplement dans ton cas. Sinon je ne suis pas sur de la necessité de monter le E4300 à 3GHz, un overclocking plus léger pouvant suffire en cas de manque de puissance, du style 2,2 ou 2,4 GHz, et cela permettra de conserver un système de refroidissement plus silencieux.
Et étant donné que tu sembles chercher une solution silencieuse, je pense que tu pourrais prendre seulement un radiateur sur le processeur et t'affranchir d'un ventilateur. Après il faut choisir selon l'overclocking que tu projettes, la compatibilité avec ta carte mère et ton boitier.
