Je me suis amusé à faire un test pour supprimer un petit souci. En effet, lors d’un dîner entres amis ou lors d’un bon BBQ sur la terrasse, quoi de plus embêtant que de changer les CD qui tournent pour un fond musical.
J’ai donc raccordé un Mac (Mac mini largement suffisant pour cela http://store.apple.com/be-fr/browse/hom ... o=MjI4NDY4) avec sa sortie numérique optique sur un Ultracurve Pro dont je me servais pour mes mesures. Il se trouve que l’Ultracurve contient un DAC sur base d’AKM Delta Sigma. Certes, ce ne sont sans doute pas les meilleurs mais pour une musique de fond c’est suffisant.
Donc, ripage des CD en Apple Lossless, ça prend 2 fois moins de place qu’en AIFF et surtout ce codage est non destructif via iTunes, aucune différence avec l’original. La convivialité des Mac permet d’utiliser Frontrow (petite télécommande qui donne accès à la totalité des médias sur le Mac à distance http://store.apple.com/be-fr/browse/hom ... o=MjI4NDY4) .
L’Ultracurve est raccordé sur mon Ref 3 en AUX via deux XLR et câble Ecosse relativement « bas de gamme ».
Le résultat... Assez surprenant... Bien entendu, ce n’est pas comme le CD7 (voix moins texturées, voix qui ne se détachent pas aussi bien du reste, moins de profondeur, moins d’image). Mais, c’est pas mauvais du tout et comparable à une lecture sur certains lecteurs CD de très bonne facture.
Alors... Je me pose une question, bien sûr il ne manquerait plus que ça marche aussi bien que le CD 7... heureusement ce n’est pas le cas
. Par contre si j’avais ripé les CD à partir de la sortie digitale de CD7, si j’avais utilisé un convertisseur style DCS ou Universal Audio 2192 ou un plus petit comme le Lavry DA10, ou encore si j’étais sorti du Mac en FireWire sur une interface style Weiss AFI1 raccordée sur un DAC Universal Audio et enfin, si j’avais utilisé des câbles dignes de ce nom pour le raccord DAC-PRE AMPLI... Quel serait le résultat? Il faudrait essayer bien entendu mais pas facile d’avoir un DAC de haut niveau en prêt. La somme des ces éléments haut de gamme arrive au prix d’un lecteur lui-même haut de gamme...D’autre part, cela a un grand intérêt car, tout le monde sait que la mort des CD est programmée et qu’ils seront un jour ou l’autre remplacés par des fichiers numériques. Je ne parle pas du AAC au demeurant très bon, et encore moins du MP3 totalement médiocre, mais bien des fichiers numériques issus directement des studios et qui n’ont PAS SUBIS de mastering CD... La qualité sera imbattable et on s’affranchira de tous les soucis générés par la galette au niveau convivialité, rangement et surtout audibles. Ces fichiers seront parfaits et seront sans doute disponibles sous forme de mémoires flash ou en téléchargement.... Mais il faut reconnaître que ces fichiers non mastérisés CD seront de tellement haute qualité que je me demande même si l’utilisation de DAC de très haut de gamme se justifie... Enfin, ça c’est une autre histoire.
Je tâte donc le terrain et si j’arrive d’une manière ou d’une autre à atteindre le résultat d’un lecteur CD haut de gamme (puisque la qualité tient essentiellement dans les convertisseurs et dans l’architecture ainsi que dans la mécanique de ces lecteurs), je serai prêt pour l’avenir
. Si quelqu’un a un bon DAC pour faire un essai chez moi, je suis preneur La facilité de l’ordinateur avec le prix maintenant ridicule des DD externes de 1 ou 2 To permet d’intégrer des milliers de CD, ce sera moins le cas avec les fichiers numériques de studio car ils seront plus lourds mais tout de même, n’importe qui pourra stocker des milliers d’albums pour pas grand chose...
Enfin, vont-ils créer des platines DD conçues pour cela, avec ou sans mémoire flash, capables de télécharger en direct via le net ces fameux fichiers très attendus ou simplement va-t-on assister à la mort de la platine remplacée par un simple ordinateur? L’avenir nous le dira... Mais une chose est sûre, nous avons maintenant du matériel capable de rivaliser avec les plus gros lecteurs. Les Mac sont pratiquement conçus pour l'audio et la vidéo, les plus gros acceptent une horloge externe, les DAC seules sont souvent bien meilleurs que le meilleur des lecteurs CD, le ripage des CD se fait à haute vitesse ce qui permet d'éliminer les effets de la rotation de la galette durant l'écoute, le DD deviennent statiques (DD flash) sans rotation et à terme, même pas de ripage puisque les fichiers seront fournis en numérique avec des échantillonnages bien supérieurs au CDà 44,1 Khz, question de physique, on pourra aller sans problème au-delà de 196 largement, très largement, seule la puissance des ordinateurs déterminera la limite supérieur... La plupart des enregistrements sont fait via des consoles numériques qui passent par des ordinateurs même portables... on y est déjà, on attend plus que la suppression de la galette! Je crois que tout doucement, il est temps d'y penser...
Voilà, la suite au prochain épisode...
Excuse moi, je suis sceptique, là...
