Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Battleship

Message » 24 Aoû 2013 20:29

Tout à fait d'accord, j'ai bien pris mon panard devant.
Arsenic
 
Messages: 4586
Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
  • offline

Message » 24 Aoû 2013 20:36

Pareil, ca pète bien, c'est fun et ca se prend pas la tête 8)

Pop Corn movie assumé :D
SuperSniffer
 
Messages: 4058
Inscription Forum: 25 Fév 2010 19:04
Localisation: Landes (40)
  • offline

Message » 24 Aoû 2013 23:18

Il faut dire que Taylor Kitsch porte pas mal de film sur ses épaules avec son jeu ultra physique ,le début ou il est complétement soul est un déferlement de gags dans le magasin !

Et la fin avec les vétérans ayant au moins 80 ans pour le plus jeune est complétement surréaliste !

et la scéne de boxe avec le E.T avec ses dents qui volent vers le spectateur,pas besoin de 3D pour en avoir l'efficacité


Et malgré ce que j'ai lu Rihanna s'en sort pas mal en militaire Bad Ass,et ça fait une nouvelle tête !

Le film s'est bien ramassé au box office US,comme quoi la blague ne leur pas vraiment plus, la critique a été assez tiède prenant surement le film au premier degrés comme c'est malheureusement trop souvent le cas !

Dire que Berg est un yes man comme l'ont dit certains critiques pro est franchement injuste !
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 25 Aoû 2013 13:06

m'a bien fait rire l'avis de jhudson qui tente de légitimer la diarrhée de bêtise du film.
"c'est du second degré les enfants vous n'avez rien compris"
bientôt il va nous comparer ça à Starship troopers en matière de subversion. Alors que le film est ultra complaisant dans ce qu'il montre et dans son esthétique criarde et laide.

"Dire que Berg est un yes man comme l'ont dit certains critiques pro est franchement injuste !"

c'est simplement un pur cynique qui a clairement conscience qu'il fait de la bouse et en assume l'aspect mongolo jusqu'au bout.
Simplement il ne déconstruit aucunement les codes et ce qu'il montre, quand les vieux de l'armée à la fin se pointent pour sauver tout le monde, il est où le second degré ? C'est ridicule parce qu'on est dans un 1er degré débile que Berg assume, il y a aucun sous texte derrière.
Nikolai
 
Messages: 2345
Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 25 Aoû 2013 14:48

Nikolai a écrit:m'a bien fait rire l'avis de jhudson qui tente de légitimer la diarrhée de bêtise du film.
"c'est du second degré les enfants vous n'avez rien compris"
bientôt il va nous comparer ça à Starship troopers en matière de subversion. Alors que le film est ultra complaisant dans ce qu'il montre et dans son esthétique criarde et laide.

"Dire que Berg est un yes man comme l'ont dit certains critiques pro est franchement injuste !"

c'est simplement un pur cynique qui a clairement conscience qu'il fait de la bouse et en assume l'aspect mongolo jusqu'au bout.
Simplement il ne déconstruit aucunement les codes et ce qu'il montre, quand les vieux de l'armée à la fin se pointent pour sauver tout le monde, il est où le second degré ? C'est ridicule parce qu'on est dans un 1er degré débile que Berg assume, il y a aucun sous texte derrière.


L’esthétique est au gout de chacun,certains aiment le bleu d'autre le vert,donc ....

Je ne dis jamais qu'il y a un sous texte derrière mais que prendre le film au premier degrés est bien plus ridicule ,et quand on compare un truc ultra sérieux comme World Invasion: Battle Los Angeles ,filmé caméra a l'épaule pour faire vrai ,en ne voyant quasiment rien de ce qui se passe a l'écran pendant tout le film,avec en plus du patriotisme a 2 balles!

Bien sur que Battleship est crétin,et ça l'assume !

Franchement comment prendre au sérieux ces vieux ayant un pied dans la tombe (il a du choisir les acteurs les plus vieux qu'il a trouvé),avec un bateau qui est en plus aussi une relique !

A te lire tu reproche surtout que ce soit Peter Berg qui a fait le film et rien d'autre ,tu semble démontrer ce que je disais plus haut,car ton message semble plus être un règlement compte contre le film qu'une argumentation froide contre le film ,qui aurait pu étre intéressante

Comment il aurait du déconstruire ce qu'il montre,tu poses une question mais tu n'y répond pas !

Il y a des réalisateurs qu'on conspue d'office et qu'autre en encense d'office !

Il y a des films qui sont vraiment du grand n'importe quoi bien ridicule,mais qui on la "chance" d’être signé par un réalisateur reconnu (ils sont assez peu il faut dire), donc les critiques leur passent tout.

je peux citer un film bien mongolo et cynisme d'un réalisateur ultra reconnu ,qu'on a fait passer pour un chef d'oeuvre partout (vu que c'est un remake c'est facile de comparaitre avec l'original ) ,mais j’éviterais de le nommer sinon ça va faire une polémique sans fin et ce n'est pas le topic pour parler de cela !

Personnellement je m'attendais a ce genre de message négatif et même plus qu'un message négatif ,car pour des raisons mystérieuses ce film a bien été pris en grippe !

A mon avis dans le film il y nombre de moment "patriotique" qu'on peux prendre soit premier ,soit au second degrés,c'est sur que pris au premier degrés le film peux devenir pénible a voir !

Ca doit étre l'unique raison
jhudson
 
Messages: 14136
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 25 Aoû 2013 16:41

C'est autant second degré qu'un film comme Transformers, le même humour, le même américanisme primaire. Excuse moi de n'y voir que peu de différence dans le traitement. Evidemment qu'on ne prend pas le film au sérieux, mais ce n'est pas pour ça qu'il est pas porteur d'une idéologie derrière
L'aspect parodique est un leurre, puisque il ne propose jamais rien qui puisse dévier de ce qu'il montre.
La fin est ouvertement patriotique et reac avec les vieux (qui sont d'ailleurs des vrais vétérans authentiques de la seconde guerre mondiale) pour botter le cul aux aliens à la technologie dernier cri. Berg assume la chose jusqu'au bout, il se complaît dans l'idiotie la plus crasse constamment.
Berg est un réel opportuniste qui surfe simplement sur la vague, qui s'amuse à faire de la bouse ouvertement pour un public de golios.
On peut trouver ça amusant soit, moi que je le prenne au 1er, au 666ème degré c'est juste de la honte sur pellicule. Mal filmé et insupportable.
Nikolai
 
Messages: 2345
Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 25 Aoû 2013 21:23

Ah ouais carrément de la "honte sur pellicule" c'est fort ca ...

Yen a qui rigole pas quand ca leur plait pas :ane:
SuperSniffer
 
Messages: 4058
Inscription Forum: 25 Fév 2010 19:04
Localisation: Landes (40)
  • offline

Message » 27 Aoû 2013 14:53

Ca y est, vu. En effet bourrin mais divertissant dans son genre.
Ca en fait un film réussi amha à défaut d'en faire un bon film.
Unjeff
 
Messages: 1975
Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
Localisation: Ailleurs
  • offline

Message » 27 Aoû 2013 15:59

Unjeff a écrit:Ca y est, vu. En effet bourrin mais divertissant dans son genre.
Ca en fait un film réussi amha à défaut d'en faire un bon film.


un bon divertissement, mais surement pas un grand film :mdr:
Un must : l'idiotie des aliens. Technologie révolutionnaire, mais 2 de QI, même les raptor de Jurassic Parc sont plus intelligents : cherchez l'erreur :roll: :lol:

La configuration dans mon profil


Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7897
Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 27 Aoû 2013 16:38

Je résume :mdr:

nanar

divertissant

2 de QI

2e degré peut être / sans doute (rayez la mention inutile)

16 pages

:thks:
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 04 Juin 2015 10:19

Powerdoc a écrit:
Unjeff a écrit:Ca y est, vu. En effet bourrin mais divertissant dans son genre.
Ca en fait un film réussi amha à défaut d'en faire un bon film.


un bon divertissement, mais surement pas un grand film :mdr:
Un must : l'idiotie des aliens. Technologie révolutionnaire, mais 2 de QI, même les raptor de Jurassic Parc sont plus intelligents : cherchez l'erreur :roll: :lol:


Vu cette semaine et clair qu'ils sont cons ! A ce demander comment ils ont fait le trajets jusqu'ici. J'ai toujours pas compris non plus leur système de détection d'ennemi. Pleins d'incohérence énervantes, pourtant je laisse couler souvent à ce niveau, mais là :roll: Quant aux "héros", énervants également.

Il n' y a que les effets spéciaux qui sont bien dans ce film.
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2052
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 04 Juin 2015 13:00

et un déterrage deux ans après :D :love: :thks:

HS, par rapport à mon post dans ce fil en page 15, le projet adaptation cinéma de Hold Man's War est abandonné au profit d'une série tv.
primare21
 
Messages: 1094
Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
Localisation: Entre Nantes et Rennes
  • offline

Message » 04 Juin 2015 15:02

Bah si on peut plus poster, faut locker les sujets...
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2052
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 04 Juin 2015 17:50

Je ne crois pas qu'il y ait une once de reproche dans le message de primare21 qui saisit au contraire ton message au vol pour insérer une info :zen:
Des déterrages on en fait tout le temps ici :wink:
Et cette daubasse galactique, ce plaisir coupable, cette "honte sur pellicule" le mérite bien.
Hier, par exemple, j'ai regardé "under the skin" qui dépeint lui aussi une invasion Alien mais différement (puisque pour sa part, "under the skin" est un film).
Là, par effet de contraste, j'ai bien envie de voir une pauvre frégatte lance missille pilotée par des konnards foncer sur des motherships aliens inbutables et taper dessus au canon de bord.
Quel dommage que le réal n'ait pas rassemblé tout l'équipage à la proue du navire avec des M16, des lance roquette, des armes de poing pour faire pan pan tactactactac boum boum ça aurait été top :love:
J'ai envie d'entendre mon home ciné faire un puta.in de boucan d'enfer alors que les projectiles aliens (qui ont la forme des tubes du jeu pour gamins de 6-7 ans) s'enfoncent dans la coque des navires US.
De toute façon, vu la chaleur qu'il fait, la clim va tourner pendant la projection alors tant qu'à se pourir une toile, autant se passer une pub débile de 2 heures pour gamins.
Et avec un peu de chance, wafette s'en tiendra quitte et je n'aurai pas à me taper "Battle for los Angeles" pour la centième fois...
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 04 Juin 2015 22:06

Bah je l'avais pas mal pris, j'aurais peut-être du mettre un :ane: héhé

edit: A ce moment là ils auraient du pousser le délire à fond, et faire pleins de scènes du genre ou ils font un gros drift avec l'encre à la fin du film, la seule scène où ont s'est bien marré :lol: Là çà aurait pu être un bon délire le film comme tu dis
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2052
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline


Retourner vers 7ème Art