[FILM] Babylon AD.

[oldboyzz]

alors bon...

ce film, j'en attendais bcp... respect au livre de Dantec, lu et relu
(meme si depuis, j'ai pris quelque distance avec l'auteur... )


je crois que son plus gros defaut aura ete d'etre sorti apres le Batman...
parceque autant du point de vue action/superproduction que scenario/profondeur des personnanges, ce Babylon AD en est à des années lumiere

[Mr Eric]

Aïe C'est vraiment très loin du livre ? Ca donne quoi au final : gros film de baston décérébré tout simple, ou film de baston décérébré qui tente de se la jouer intello et qui au final donne dans le ridicule involontaire ?

Je m'attendais pas à ce que le film donne un reflet parfait du livre (à mon avis avec un Dantec c'est impossible, sauf peut-être "les racines du mal" qui est "assez simple". D'ailleurs je comprends toujours pas pourquoi il a pas été adapté au cinéma celui-ci...), mais est-ce que c'est un bon moment de cinéma ou un navet ?

[SONTRACTEUR]

Vu aujourd'hui et ... agréablement surpris après tout le mal que j'en ai entendu dire par les critiques presses.
Je trouve que cela se laisse voir et ça se tient à peu près. En tout cas cela n'a plus qu'un lointain rapport avec le livre de Dantec, qui est le dernier que j'ai lu de lui.
Babylon Babies était de mon point de vue déjà devenu une suite d'élucubrations décousues auxquelles je ne comprenais pas grand chose. Son livre suivant m'a confirmé que cet homme était devenu définitivement illisible.
Par contre le film est beaucoup plus simple à comprendre et se laisse voir comme un honnête divertissement.
Cependant, une fois terminé et que l'on y réfléchit, on se rend compte que ce film rappelle un peu trop "les fils de l'homme" et là ça fait mal car là ou le film de Cuaron est une vraie réussite celui de Kassovitz est un échec. Et puis quand on se remémore le film on se rend compte des énormes lacunes du scénario, des raccourcis de narration qui rendent l'intrigue illogique et surtout une scène impayable vers la fin qui ne débouche sur rien. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spolier, mais on a l'impression qu'un scène a belle et bien était écrite mais que faute de moyen ou de temps et bein... elle est pas dans le film. Mais la scène qui l'annonce et bien dans le film ! Je peux vous dire que cela fait tout drôle. Mais bon, Tsui Hark a eu le même problème avec Seven Swords, alors ...

Charlotte Rampling, la grande prêtresse, demande à ses sbires d'aller chercher Toorop qui sait forcément où se trouve Aurora. Et puis ... rien !

Mais sur le coup c'est sympat, Vin Diesel n'en fait pas trop, Mélanie Thierry est belle comme un cœur, Depardieu est rigolo en Gorsky, par contre Michelle Yeoh est un peu sous-employée, dommage, Lambert nous refait le coup du mérovingien (avec le verre de vin s'il vous plaît !) et Charlotte Rampling est impeccable en Grande Prêtresse - femme d'affaire sans scrupule . Et puis au détour de quelques phrases, de situations, on reconnaît quand même bien l'esprit Dantec.

[Robinet]

Sinon je viens de le voir et je suis tout à fait d'accord avec SONTRACTEUR.

Au niveau visuel et rythme c'est plutôt pas mal. Les 60 millions de dollars se voient à l'image (bien que plus que dans les fils de l'homme, film que j'adore soit dit en passant) et la réalisation est plutôt dynamique (même si les scènes d'actions sont du coup un peu confuses).

Par contre, en effet, le scénario est assez elliptique (en particulier la fin ). De nombreux éléments introduits ne mènent soit à rien ou n'ont pas de réponses:
N'ayant pas lu livre, est-ce que le livre est aussi nébuleux ou ça vient de l'adaption?
(je suppose que le tournage difficile n'a pas été sans conscéquences sur le film final)

En vrac, quelques questions qui me viennent:

- qu'est il est arrivé au monde?
- l'explosion dans la gare est une conséquence ou la cause de l'atitude d'aurora (je penche plutôt pour la première option)?
- pourquoi "le boucher russe" protège aurora?
- comment aurora survie à l'explosion?
- La grande prêtesse elle butte lambert wilson ou pas?

Le casting est "rigolo", certes, mais "rigolo" ça ne colle pas forcement avec le thème du film (depardieu et wilson ne semblent pas tout à fait à leur place).

[opbilbo]

J'ai vu la bande annonce hier, et je trouve la voix qui double VD, comment dire, ridicule !

[koumeebrown]

Je n'ai pas du tout aimé, une vraie daube !
Comme quoi même même les bons acteurs ne relèvent pas le niveau d'un scénar mauvais.
J'ai eu l'impression de voir un mauvais téléfilm avec une production roumaine

@ pluch'

[CINEPAT]

Je n'ai pas du tout aimé, une vraie daube !
Comme quoi même même les bons acteurs ne relèvent pas le niveau d'un scénar mauvais.
J'ai eu l'impression de voir un mauvais téléfilm avec une production roumaine

@ pluch'

+1
Tout a fait d'accord avec toi !

[crocket51]

+2
un superbe navet.
Tu me diras quand tu vois le réalisateur (kassovitz) qui dénigre le film avant même sa sortie.Il a pris la grossse tête le mec. Je le supporte pas de toute manière. Je ne suis peu être pas trop objectif au sujet de cette daubasse. Et puis la voix de vin diesel en français. Bref un ratage complet.

[HT76]

+2
un superbe navet.
Tu me diras quand tu vois le réalisateur (kassovitz) qui dénigre le film avant même sa sortie.Il a pris la grossse tête le mec. Je le supporte pas de toute manière. Je ne suis peu être pas trop objectif au sujet de cette daubasse. Et puis la voix de vin diesel en français. Bref un ratage complet.

+1
kassovitz nous fait le coup à chaque film !
Gothica est le seul film que japprécie de ce gars qui crache dans la soupe et entre autre la sienne !
Je ne pîge pas sa façon de penser..
Pour Babylon AD j'ai été trés déçu : genre TV film et doublage de VF à bas prix voir comme le disent certains ridicule!!
Pas accroché a ce film ..

[ngc1976]

En gros fan de sf, j'ai voulu essayer hier soir... punaise, j'ai arrêté au bout de 5 min. La super wesh voix du gars dl'a téci, infecte. Je me décide à reprendre, me disant qu'il arrive qu'un bon film comporte de (très) mauvais passages. Allez le vin se fait menacer par plusieurs types armés... même pas peur, tout juste dérangé, un tantinet agacé. Purée, il est trop fort ce mec, c'est génial... Donc bien sûr il choppe le fusil pointé sur lui, et le tient à bout d'un bras contre la gorge du mec, et cause aux autres, toujours avec cette voix tellement minable (ahhh jsuis un gros dur et depuis que jsuis né jparle comma ça, c'est naturel et sans rapport avec les blaireaux des clips de rap). A un moment il ne regarde même plus ce qu'il fait mais le mec est tellement impressionné par le vin qu'il ose pas donner un coup sur le canon et laisser les autres le massacrer.

Je suppose que pour avoir mis ça dans la boîte, genre "ok elle est bonne on la garde", le reste doit être du même tonneau... mais je pose quand même la question : ça vaut le coup pour un fan de sf de regarder le reste?

[Cylon]

non.

[ngc1976]

Le pire c'est que je la connais la réponse, mais j'aurais presque voulu qu'on me dise le contraire

[maxbond]

+2
un superbe navet.
Tu me diras quand tu vois le réalisateur (kassovitz) qui dénigre le film avant même sa sortie.Il a pris la grossse tête le mec. Je le supporte pas de toute manière. Je ne suis peu être pas trop objectif au sujet de cette daubasse. Et puis la voix de vin diesel en français. Bref un ratage complet.

+1
kassovitz nous fait le coup à chaque film !
Gothica est le seul film que japprécie de ce gars qui crache dans la soupe et entre autre la sienne !
Je ne pîge pas sa façon de penser..
Pour Babylon AD j'ai été trés déçu : genre TV film et doublage de VF à bas prix voir comme le disent certains ridicule!!
Pas accroché a ce film ..

Il lui ont collé une voix de raCaille à Vin Diesel en VF
Et Kassovitz, c'est un mec qui a eu du bol avec son premier ong "la haine" puis après c'est la décente aux enfers, et qui se réfugient derrière l'excuse du "c'est la faute des méchants producteurs américains si ses films sont ratés"

[vicking]

J'ai bien aimé les rivières pourpres aussi,mais babylon ad,berk!

[metallicam]

En même temps personne vous oblige à le regarder en VF, je l'ai vu en VOST, pas besoin de subir le doublage ridicule, ils auraient au moins pu mettre le même doublage que dans XXX et fast and furious