Black Swan (Darren Aronofsky)

[ludovico69]

J'ai visionné ce film avant sa sortie grâce à ce formidable outil qu'est l'Internet.

Pour moi cette phrase suffit a decridibiliser le reste de ton propos

C'est de l'ironie, si tu ne comprend pas ça alors je peux pas faire grand chose

Justement non, car en regardant un film sur un petit écran d'ordinateur je juge non pas la qualité technique du film ni les effets spéciaux, mais le film lui-même.

As-tu vu "Perfect Blue" pour affirmer ça? Je crois que tu devrai le regarder...

[proj]

Justement non, car en regardant un film sur un petit écran d'ordinateur je juge non pas la qualité technique du film ni les effets spéciaux, mais le film lui-même.

Je suis juste consterné par la simple lecture de cette phrase.

J'ai projeté le film hier en avant première (projection numérique / Salle THX / écran de 20 mètres de base par 8 mètres de haut / son PCM 5.1 non compressé).

Comment peut-on dire que la qualité technique et les conditions de diffusion n'influencent pas la perception d'un film et les émotions qu'on peut ressentir devant une oeuvre ?

[sokh1985]

Surtout que le mix audio est magnifique sur ce film.

Sans parler qu'une bonne BO est souvent un personnage a par entiere dans certains films.

A fortiori sur un film ayant comme sujet de fond le ballet!

En plus tu dis que c'est de l'ironie pour la phrase d'apres dire que tu l'as effectivement regarde sur ton ecran d'ordi!

Manquerait plus que tu l'ai vu en VF!

[Cylon]

Regarder un tel film piraté (un screener je suppose ?) sur un écran PC, ne permet pas de juger du film lui-même. Ne pas profiter de la photo, du travail sur les décors et les costumes, de la BO de Mansell ou du mixage est même consternant pour rejoindre ce que dit proj.

Ca c'était un avis personnel. Ce qui suit en revanche, en bleu, est pour rappeler qu'en plus de t'enlever tout crédibilité :

Le piratage est illégal.

Un minimum de décence, ne serait pas de trop, au moins par respect du réalisateur et de son équipe... Non mais franchement...

[sokh1985]

Bien dit!

[metallicam]

J'aime bien sa façon d'annoncer qu'il a vu le film avant sa sortie genre il en est fière alors que nous on doit attendre bêtement qu'il sorte au ciné pour le voir

[ludovico69]

N'importe quoi. Tout ça ne me dit pas ce que vous pensez réellement du film. Si le réalisateur avait sorti un meilleur film, je serai sûrement allé le voir au cinéma. En revanche, j'ai eu des doutes quand des rumeurs le qualifiant de remake et de plagiat de "Perfect Blue" ont commencé à circuler. Et c'est effectivement le cas. Donc, bande d'ignare, allez donc voir ce film dont il s'est inspiré et osez dire que le dernier film de Aronofsky est un chef d'œuvre!

Ce qui est étonnant c'est que vous parlez de B.O, de costumes... un film c'est un scénario, des acteurs avant tout. Cela me rappelle un autre film qui a fait un carton, mais qui est un vrai navet: Avatar.

[Cylon]

Bande d'ignare toi-même.

Le cinéma, c'est un art global, où chaque corps de métier, chaque art, y a son rôle à jouer. Dans ton brillant raisonnement, il faudra donc expliquer à Aronofsky que 2 acteurs en jogging dans leur appart, sans BO et filmés avec un iPhone, c'est largement suffisant.

Tu es aussi au-delà du ridicule, avec ton "Un film c'est un scénario et des acteurs avant tout" : Si on te suit, les acteurs sont nuls. Certes. Personne n'a donc rien compris à ce film quand on voit la flopée de récompenses et l'unanimité des critiques à ce niveau. Si on te suit encore, le scénario est nul. Mais tu dis qu'il est plagié sur Perfect Blue. Donc Perfect Blue c'est nul aussi, hein ?

Ta crédibilité était à zéro, avec ton précédent post elle est désormais sous terre.

Tout ça ne me dit pas ce que vous pensez réellement du film.

Ben non, vu qu'il ne sort que la semaine prochaine. (sauf pour ceux qui l'ont vu en avant-première)

[ludovico69]

Vous n'êtes que des moutons, si je te suis tous les films qui ont reçu une récompense sont bons Ridicule... Moi j'emmerde les critiques, est-ce-que Kubrick a reçu un Oscar pour un de ses films? Sont-ils mauvais pour autant?

Allez, je vous laisse dans votre ignorance

[sokh1985]

L'ignare qui a pas vu le film, il te dit de lire le topic en entier avant de dire ca et tu verrais ma critique page precedente puisque j'ai eu la chance de le voir en AP, lors de la semaine des avant premieres organisee par les cines Gaumont et Pathe.

Vu hier soir en A-P

Waouh! 4*/4,5*

Emmené par une Natalie Portman excellente, sans doute dans le role de sa vie, jouant une danseuse faible, frigide, en proie aux doutes, complètement mangée, étouffée par une mere sur-protectrice (Barbara Hershey), terrifiante. Bref, une metaphore du cygne blanc.

Mila Kunis n'est pas en reste et confirme qu'en plus d'être très jolie est une tres bonne actrice, jouant parfaitement le double, opposé de Natalie Portman: extravertie, sure d'elle, prête a tout pour arriver a ses fins, métaphore du cygne noir, mais qui permettra a cette dernière d'éclore.

La musique est forcement excellente -la lac des cygnes- quand meme! Renforcé par d'un point de vu technique par un superbe mixage audio.

Darren Aronofsky (Pi, Requiem for a dream, the wrestler), fidèle a lui meme nous emmène dans un tourbillon d'emotions, avec une image fortement granuleuse, sombre, mais avec une réalisation presque parfaitement maîtrisée, avec de nombreuses scenes fortes, presque dérangeantes et transposant magnifiquement la thématique du lac des cygnes a la vie de ces danseuses.

Presque car la première 1/2 heure, avec des plans tres serres, camera au poing donne presque le tourni tellement le résultat est saccade, plein de roulis.


A NE PAS RATER juste pour la PERFORMANCE de NATALIE PORTMAN.

Alors le mouton, l'ignorance le "ca me dit pas ce que vous pensez du film" et autres, tu repasseras, quand on se croit plus intelligent, on vérifie a trois fois avant de l'ouvrir!

[JakeSully]

Vu au ciné et franchement très très bon, Natalie Portman est excellente (com d'hab quoi) et la fin est magnifique.
PS: J'ai lu plus haut que Avatar est un navet, fo arreter sèrieux et c'est complètement HS.
Enfin bref, je conseil Black Swan fortement.

[ludovico69]

C'est plutôt l'ignare qui n'a pas vu "Perfect Blue", le film que Aronofsky plagie allègrement.

[JakeSully]

Ceci dit ca ressemble aussi bcp a the wrestler et je vois pas le probleme.

[djcharlou]

C'est quand meme pas rien 5h d'entrainement par jour pendant des semaines précédent le tournage, et pendant le tournage également. 4 films tourné en 1 an , N.Portman mérite l'oscar c'est sur.

J'ai pas vu le deuxième film mentionné par ludovic mais rien que de voir le jugement simplement fait sur un screener downloadé ... je vois le genre.

[ludovico69]

C'est quand meme pas rien 5h d'entrainement par jour pendant des semaines précédent le tournage, et pendant le tournage également. 4 films tourné en 1 an , N.Portman mérite l'oscar c'est sur.

J'ai pas vu le deuxième film mentionné par ludovic mais rien que de voir le jugement simplement fait sur un screener downloader ... je vois le genre.

On n'est pas là pour s'apitoyer sur les conditions de travail des acteurs, ça a toujours été pareil, les tournages sont longs et éprouvants, et ce pour n'importe quel film.
Tu peux emprunter le second film en médiathèque si tu le souhaite, mais c'est un classique du cinéma japonais tout de même! Je ne me condidère pas cinéphile mais c'est le minimum vital!