Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tazz24 et 45 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Gravity -

5/5 : Excellent, voire Chef d’œuvre
32
22%
4/5 : Très bon
60
41%
3/5 : Bon
26
18%
2/5 : Pas terrible
14
10%
1/5 : Raté
8
6%
Pas vu / Ne verra pas
5
3%
 
Nombre total de votes : 145

Gravity (Alfonso Cuarón)

Message » 16 Avr 2014 6:13

Faisons simple: à un moment on les voit de profil, la scène est vue de loin avec la terre en bas et la station à gauche, montrant la corde étendue à l'horizontale de l'écran, et eux deux ne bougent plus (à mon avis quand la corde se trouve tendue au maximum, comme elle est fixée à la station tout ça aurait même déjà dû se rapprocher, la corde "repartant" une fois étendue au maximum à cause de son énergie à dissiper). Tout est statique pendant ces instants, ce qui implique que soit les forces impliquées se dissipent, soit elle se compensent exactement pour maintenir cet équilibre, cette position. C'est d'ailleurs plus ça que le film montre: quand il se détache il repart... et bullock aussi, dans l'autre sens, alors qu'ils étaient pratiquement immobiles... exactement comme si chacun était attiré respectivement par des forces opposées.

P.S. ce serait pas mal d'être moins péremptoire quand on parle de quelque chose que manifestement on ne connaît pas ou mal...
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 16 Avr 2014 7:32

Ils ne cessent tout deux de glisser le long du câble, un mouvement dit "quasi-statique".
Mais bon, après avoir vu 3 fois le film au cinéma, je me trompe peut-être... :wink:
Yabaar
 
Messages: 1084
Inscription Forum: 12 Jan 2004 1:42
Localisation: Gamma Quadrant via le wormhole de WSG
  • offline

Message » 16 Avr 2014 10:04

CQFD
noodle
 
Messages: 525
Inscription Forum: 15 Avr 2003 14:53
  • offline

Message » 16 Avr 2014 11:08

"cqfd"... lol

eh bien regarde à nouveau, même si pour toi ils sont encore en très léger mouvement malgré leur apparente mobilité (vu qu'ils sont quand même au bout du cable lui même tendu... mais tu vas dire qu'il a une élasticité suffisante? bah oui un cable élastique, quoi de plus banal), quand il se détache, il part nettement, rien à voir avec une vitesse de dérive éventuellement conservée: là clairement il subit une accélération... mais bon apparemment faut pas pointer les défauts d'un "chef d'oeuvre".
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 17 Avr 2014 11:14

au contraire je pense comme toi, cela me semble aberant
noodle
 
Messages: 525
Inscription Forum: 15 Avr 2003 14:53
  • offline

Message » 17 Avr 2014 13:44

Ah, excuse moi je me suis trompé en lisant ton cqfd :-/

Je croyais effectivement que tu approuvais la réponse de Yabaar.
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 18 Avr 2014 15:19

il me semble qu'il est dit dans le film qu'il s'agit plus d'une sangle plutôt que d'un câble (moins élastique) et que cette sangle n'est pas solidement attaché à la station dont elle se dissocie peu à peu et moins vite que la vitesse d'éloignement de Giorgio...
Mais bon au final on s'en fout un peu de cette sangle, le plus important est de savoir qui a bien pu apporter un appareil dentaire dans l'espace et ça, personne ne l'explique !
Krystaufe
 
Messages: 1574
Inscription Forum: 20 Juin 2003 14:25
Localisation: Tout proche de la forêt
  • offline

Message » 19 Avr 2014 3:11

Il accélèreuuuuu !!!

;)
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 20 Nov 2014 5:09

http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sciences/article/la-station-spatiale-internationale-evite-un-drame-599639

"Un drame a manqué de se jouer dans l'espace à la fin du mois d'octobre. La Station spatiale internationale a failli être heurtée par un gros débris. Il a fallu effectuer une manœuvre d'urgence. (...) La station aurait été pulvérisée (...) éviter la collision en actionnant son réacteur pour pousser l'ISS loin de la zone à risque. Quatre minutes de poussée (ce qui est énorme) pour déplacer la station de 420 tonnes et la mettre en sécurité."
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 29 Nov 2014 7:51

Oui c'et assez réaliste la façon dont c'est traité dans le film;le scénario n'est pas si mal. Par contre la 3d est pour moi complétement ratée, j'ai regardé le blu-ray en 2d (Benq w20000) et en 3d (Sony hw30), c'est bien mieux en 2d; en 3d les rares projections comme des boulons sont flous, sortent à peine de l'écran, la vision de la terre de la navette peine à prendre le moindre relief.
Comme j'avais des doutes sur mon ressenti, j'ai repris best of 3d avec 20 minutes d'images spatiales prises par Hubble, et bien c'est toujours aussi fantastique, on se ballade dans les galaxies.
C'est une conversion en partie 3d mais on dirait une conversion totale.
Je faisais un rejet par rapport à Clooney, croyant que dans le film il voudrait me vendre du mauvais café, mais ça passe, il disparait assez rapidement et Sandra Bullock fait du très bon travail d'actrice.
d.gramophone
 
Messages: 226
Inscription Forum: 19 Mar 2005 14:45
Localisation: paca
  • offline

[FILM] Gravity (Alfonso Cuarón)

Message » 29 Nov 2014 10:52

Je ne pensais pas que le film serait toujours aussi efficace "à la revoyure" !
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 29 Nov 2014 10:52

Cylon a écrit:http://www.franceinfo.fr/vie-quotidienne/sciences/article/la-station-spatiale-internationale-evite-un-drame-599639

"Un drame a manqué de se jouer dans l'espace à la fin du mois d'octobre. La Station spatiale internationale a failli être heurtée par un gros débris. Il a fallu effectuer une manœuvre d'urgence. (...) La station aurait été pulvérisée (...) éviter la collision en actionnant son réacteur pour pousser l'ISS loin de la zone à risque. Quatre minutes de poussée (ce qui est énorme) pour déplacer la station de 420 tonnes et la mettre en sécurité."


Quand la réalité rejoint la fiction. :hehe:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 29 Nov 2014 11:32

Je rectifie, c'est du bon café, je viens d'en boire un!
Olphibo, tu as raison, il y a des fois où l'on se demande si ce n'est pas la fiction qui provoque la réalité!
d.gramophone
 
Messages: 226
Inscription Forum: 19 Mar 2005 14:45
Localisation: paca
  • offline

Message » 30 Nov 2014 15:53

Ah oui, les russes tirent un missile sur un de leurs satellites (alors qu'ils ne l'ont jamais fait en vrai, contrairement... aux américains!), sans prévenir bien sûr (des fois qu'ils laissent le temps aux copains de bouger leur matos, soyons diplomates), et la vague de débris se dirige où? comme par hasard, sur l'ISS! sont fort les russes... euuuh c'est fini la guerre froide hein... enfin bon c'est pas grave, mir et même la station chinoise se trouvent à portée de vue... coup de bol! distances réelles, trajectoires, inclinaisons... peu importe ^^

Les missions sts ont été arrêtées depuis déjà quelques années, et les jetpacks à grande capacité ne sont plus utilisés depuis bien plus longtemps encore... en effet des forces inconnues auraient tendance à attirer les astronautes loin dans l'espace...

ça reste un super spectacle visuel et sonore... mais faut arrêter de parler de réalisme ;)
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 11 Déc 2014 13:27

Un film extraordinaire, la nouvelle référence du genre ! :bravo:
Ça va prendre du temps pour faire beaucoup mieux. :oldy:
grifter77
 
Messages: 26
Inscription Forum: 10 Déc 2014 19:57
Localisation: 78 - entre fleuve et fôret
  • offline


Retourner vers 7ème Art