Hellboy II : Les légions d'or maudites

[guest]

J'ai aussi préféré le 1er.

Sur le 2nd, les acteurs ne sont en effet pas dedans, l'humour tombe souvent a plat (VF).
Hormis celà, ca reste un bon film selon moi, je n'ai rien a redire sur l'histoire (meme si on aurait aimé plus de travail sur les personnages) et la réalisation est tout a fait correcte.

Mais bon, j'avais adoré le 1er, je n'ai fait qu'aimer le 2nd.

[lag@uffre]

Je n'aime pas Del Toro en général, j'ai juste trouvé le labirynthe de Pan très touchant (mais pas sans failles) et très beau plastiquement (pas en mise en scène).
Le reste pour moi est mauvais, et Hellboy 2 en est le point culminant.
Si les créatures sont en effet très réussies, mélangeant de la plus belle manière 3d et make-up, le reste n'a malheureusement aucun intérêt.
La love story persistante enraye déjà sérieusement la machine. Le scénario a été écrit en 20 minutes, et il était sympa...dans l'idée! Après normalement faut bosser dessus pour lier tous les éléments entre eux, donner corps aux personnages, crédibiliser l'arrivée des situations...et pour un tel film, mettre de la sueur et du sang!
Y'a à peine 3 bastons et elle cassent pas des briques (surtout la finale où Hellboy met du temps à percuter que le 1 contre 1 c'est plus fastoche).
La caméra bouge tous le temps à grand coup de grue panoramique et de stead, et ce même pour les dialogues les plus plats, j'en avais la gerbe.

Aucun crescendo, aucun climax, rien à sauver! Des belles créatures, ça n'a jamais fait un film.

[le_gus]

J'ai aussi préféré le 1er.

Sur le 2nd, les acteurs ne sont en effet pas dedans, l'humour tombe souvent a plat (VF).
Hormis celà, ca reste un bon film selon moi, je n'ai rien a redire sur l'histoire (meme si on aurait aimé plus de travail sur les personnages) et la réalisation est tout a fait correcte.

Mais bon, j'avais adoré le 1er, je n'ai fait qu'aimer le 2nd.

Moi j'avais apprécié le premier et j'ai préféré celui-ci moins bourrin à mon goût.
L'epèce de limace géante à la fin du premier opus m'avais gâché le plaisir du film.

...Aucun crescendo, aucun climax, rien à sauver! Des belles créatures, ça n'a jamais fait un film.

Franchement tu n'es pas tendre quand même car on a vu bien pire en terme de scénars plats.

[lag@uffre]

Oui et non. Ma réaction est peut-être plus virulente à cause de "l'aura" de Del Toro. Tout le monde crie au génie dès qu'il dessine une belle bestiole.
Mais quand tu t'attaques à un tel univers, et qu'à aucun moment tu flipp', pour toi ou pour les héros, c'est que y'a quand même un problème. Ca reste très pop corn.
Au final j'ai plus pris mon pied sur Wanted, que j'ai trouvé mieux filmé, et qui, lui, a des moments de bravoures un peu plus salivant, à défaut d'avoir un scénario intelligent.
Pourtant sur le papier, Hellboy II avait largement l'avantage.

[crocket51]

Enfin des cinéphiles qui partagent mon avis. Je le disais sur le post Bilbo le hobbit. Je suis effrayé a l'idée de donner la réalisation à DEL TORO. pour moi Hellboy 2 est regardable sans plus. Effets spéciaux au top mis à part ça BOF!!!!! N'oublions pas qu'il a réalisé le chef d'oeuvre (blade) humour . Le labyrinthe est pour moi son film le plus abouti dans la réalisation et l'émotion. Maintenant quand je pense qu'il va s'attaquer à l'oeuvre de Tolkien j'en frémis d'avacne (de p)

[lag@uffre]

Enfin des cinéphiles qui partagent mon avis. Je le disais sur le post Bilbo le hobbit. Je suis effrayé a l'idée de donner la réalisation à DEL TORO. pour moi Hellboy 2 est regardable sans plus. Effets spéciaux au top mis à part ça BOF!!!!! N'oublions pas qu'il a réalisé le chef d'oeuvre (blade) humour . Le labyrinthe est pour moi son film le plus abouti dans la réalisation et l'émotion. Maintenant quand je pense qu'il va s'attaquer à l'oeuvre de Tolkien j'en frémis d'avacne (de p)

Tout à fait d'accord pour le Labyrinthe...malgré des défauts toujours présents (y'a quand même une grande naiveté dans la mise en scène).

[jujulolo]

Vu hier soir en BR.
En general je suis pas fan de del torro: j'ai pas du tout aimé le labyrinthe de Pan et j'ai trouve la premier hellboy regardable sans plus.
Mais j'ai aimé Hellboy 2, beaucoup plus que le premier. Un vrai scenario epique, de bons effets speciaux, de bons personnages secondaire (le destin, les trolls etc...) a la limite
c'est hellboy qui joue le moins bien....
Il y a juste le personnage de l'allemand que j'ai trouvé tres mal exploité.
un bon 15/20 pour moi

[crocket51]

Pas aimé le labyrinthe ca reste le seul film magnifiquement réussi de ce réalisateur

[Idematoa]

Lien : http://www.elbakin.net/fantasy/news/126 ... ellboy-III

[Idematoa]

Lien : http://www.elbakin.net/fantasy/news/126 ... ellboy-III" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.elbakin.net/fantasy/news/174 ... fin-en-vue

Source: http://insidemovies.ew.com/2012/07/14/h ... n-perlman/

[maxbond]

Enfin des cinéphiles qui partagent mon avis. Je le disais sur le post Bilbo le hobbit. Je suis effrayé a l'idée de donner la réalisation à DEL TORO. pour moi Hellboy 2 est regardable sans plus. Effets spéciaux au top mis à part ça BOF!!!!! N'oublions pas qu'il a réalisé le chef d'oeuvre (blade) humour . Le labyrinthe est pour moi son film le plus abouti dans la réalisation et l'émotion. Maintenant quand je pense qu'il va s'attaquer à l'oeuvre de Tolkien j'en frémis d'avacne (de p)

Il a plutot réalisé "Blade 2". "Blade" est de Stephen Norrington.