Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l'ai vu et j'aime...

un peu.
6
21%
beaucoup.
11
39%
à la folie !
2
7%
pas du tout !
9
32%
 
Nombre total de votes : 28

Ghost in the Shell (2017)

Message » 15 Mar 2017 12:23

la prod a mis en place un petit site pseudo viral pour faire une image avec un texte choisi par l'utilisateur :

http://www.iammajor.me/

inutile de dire que les résultats qui tournent sur twitter en ce moment ne vont pas vraiment dans le sens de ce qu'ils souhaitaient :siffle:

Qq exemples









je vous passe le paquet de ceux concernant le whitewashing. mais j'en relève deux qui m'ont fait rigoler :hehe:





Sélection complète ici : http://kotaku.com/twitter-users-troll-t ... 1793287657

Un Spécial Darkhan :mdr:

Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 29680
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Mar 2017 12:23

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Mar 2017 19:56

Ca prouve une fois de plus que les gens du marketing sont complétement stupides, ils tentent une perche aux mécontents ! :siffle:

Le film sera PG13 comme prévu, la soupe sera donc très fade le film va vite se ramasser , je ne vois pas ce qui sauverait le film de la médiocrité car c'est une histoire assez violente !
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13777
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 17 Mar 2017 21:35

Ce topic est dédié au remake qui sort en salle à la fin du mois

Votre discussion sur le remaster du Film de 1995 est intéressante et mérite de pouvoir etre développée dans un topic tout à elle dans la section Bluray voisine

Je verrouille quelques instants le topic le temps de faire la manœuvre :wink:
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 31322
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 17 Mar 2017 21:45

Et Voilà Zip zoup


Le Topic Dédié au Remaster BluRay 2017 du Film de 1995
:wink:

Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 31322
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 22 Mar 2017 15:06

les 5 premières minutes du film



c'est pire que ce que je pensais puisque même visuellement je trouve ça carrément pas top :-? (ça fait super cheap) Je vous laisse démonter tout ce qui cloche dans ces 5 minutes... :siffle:

Premier retour d'un gars qui était à l'avant première qui ne fait que confirmer tout ce que je sentais dans ce qu'on a déjà vu (on garde la forme mais on fait des contre-sens sur absolument tout ce qui fait l'intérêt du GITS original) : https://www.senscritique.com/film/Ghost ... /112993262

Je suis certain que ça va plaire à ceux qui n'ont aucune idée de ce qu'est GITS et qui trouveront surement ça "super original et profond", mais les autres passeront (dont moi) leur chemin.
Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 29680
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 22 Mar 2017 15:51

"who sent you ?... Answer me !"

'tain du jamais vu en terme d'écriture !

Pis bon, soyons honnête, l'oeuvre est complétement dénaturée en une fraction de seconde quand tu vois la combi couleur crême danette vanille de SJ... Pfff même pas à poil la meuf, c'est nul. Je retourne me mater under the skin...
starfox
 
Messages: 207
Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
  • offline

Message » 22 Mar 2017 18:57

starfox a écrit:"who sent you ?... Answer me !"

'tain du jamais vu en terme d'écriture !

Pis bon, soyons honnête, l'oeuvre est complétement dénaturée en une fraction de seconde quand tu vois la combi couleur crême danette vanille de SJ... Pfff même pas à poil la meuf, c'est nul. Je retourne me mater under the skin...


Je me dis la même chose depuis que j'ai vu Scarlett dans cette hideuse combinaison faussement moulante, maudit PG13 ! :grr: :hehe:
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13777
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 23 Mar 2017 0:11

Ouch...



Et IGN a un partenariat sur le film en plus.

Le NDA semble tomber le jour de la sortie. C'est dire la confiance de la production :siffle:
Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 29680
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 23 Mar 2017 2:46

J'ai été obligé de désactiver temporairement Gaumont Pathé de twitter car ils floodaient ma fil twitter de platitude :roll:
Ils leur faut bien vendre des places :zen:
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 31322
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 23 Mar 2017 6:25

OSHII dit du bien du film, comme Cameron encensait le dernier Terminator !! :hehe:

http://fr.ign.com/ghost-in-the-shell-th ... m-original

On voit qu'IGN sont des vendus et/ou des incapables ,ils trouvent génial le massacre qu'a fait ANime sur la version de 1995 !!
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13777
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 23 Mar 2017 8:15

"en dire du bien" est peut être un grand mot vu qu'en réalité il n'en parle pas vraiment :hehe:
Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 29680
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 23 Mar 2017 8:19

Mr Eric a écrit:"en dire du bien" est peut être un grand mot vu qu'en réalité il n'en parle pas vraiment :hehe:


Enfin il n'en dit pas du mal...

John Wayne en Genghis Khan était d'une belle absurdité, Orson Wells dans un rôle proche (il a interprété un général Mongol) était autrement plus convaincant, normal l'acteur adorait jouer avec un maquillage .
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13777
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 30 Mar 2017 10:04

alors ? qq a été le voir ?

70% au tomato meter. Comme prévu : ça claque visuellement (et encore, tout le monde ne semble pas d'accord) mais c'est aussi fin niveau scénar et enjeux qu'une feuille de papier à cigarette...

Au moins ça me donne l'espoir de passer peut-être un moment à peu près correct quand je le louerai en BR :siffle:
Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 29680
Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
  • offline

Message » 30 Mar 2017 11:40

starfox a écrit:"who sent you ?... Answer me !"

'tain du jamais vu en terme d'écriture !

Pis bon, soyons honnête, l'oeuvre est complétement dénaturée en une fraction de seconde quand tu vois la combi couleur crême danette vanille de SJ... Pfff même pas à poil la meuf, c'est nul. Je retourne me mater under the skin...


Ben bon courage alors ! :hehe:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + Vertex HD Fury + Lumagen 4k 110120 + Panasonic DMP-UB9000.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 46518
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac
  • offline

Message » 30 Mar 2017 11:51

opbilbo a écrit:
starfox a écrit:"who sent you ?... Answer me !"

'tain du jamais vu en terme d'écriture !

Pis bon, soyons honnête, l'oeuvre est complétement dénaturée en une fraction de seconde quand tu vois la combi couleur crême danette vanille de SJ... Pfff même pas à poil la meuf, c'est nul. Je retourne me mater under the skin...


Ben bon courage alors ! :hehe:


Nan mais juste pour la scène du miroir...

Mais à part ça, moi je trouve ça vachement bien under the skin.
starfox
 
Messages: 207
Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message