Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 55 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Vous l'avez vu et vous avez aimé...

un peu.
26
16%
beaucoup.
60
36%
à la folie !
62
37%
pas du tout !
18
11%
 
Nombre total de votes : 166

Interstellar (Nolan)

Message » 03 Avr 2016 17:46

va y avoir aussi récidive lors de la sortie du futur blu ray UHD ! :hehe:

le summum c'est si nolan décide avec les producteurs de donner une suite au film ! la chicken se pend !
laurent martiarena
 
Messages: 2951
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • online

Message » 03 Avr 2016 18:43

Fyper a écrit:Si t'essayes de convaincre ceux qui ont aimé qu'ils n'auraient pas du, ça va aller au delà de 2017... Il faut peut-être te faire aider ? :-)


On sait jamais, avec la pilule rouge les choses peuvent aller parfois très vite vers la prise de conscience ! :wink:

Boc21 a écrit:"Un film qui prétend t'expliquer la science de l'espace aux Bac +12..."
Le poulet victime de la com :lol:


Le poulet victime de ce qu'il a subi. 2h30 d'explications sinueuses et assommantes sur le fonctionnement de l'univers servies par un brouhaha acoustique...

Et pour le centre ville de Dijon je te rejoins, mais comment s'en étonner, l'ouverture du Centre Commercial Toison d'Or a eu le même effet qu'ont vécu d'autres villes qui voient ce type de "super structures" se monter, mais comment s'étonner de leur succès : Toutes les boutiques sous la main, pas de parking à payer etc... bientôt dans les centres villes il ne restera que des banques et des agences immobilières.
Tiens Nolan pourrait faire un film là dessus, le pitch a l'air chiant mais il arrive bien à faire un film chiant d'un sujet passionnant, donc l'inverse, pourquoi pas.... :hein:
chicken run
 
Messages: 3054
Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline

Message » 03 Avr 2016 18:49

laurent martiarena a écrit:va y avoir aussi récidive lors de la sortie du futur blu ray UHD ! :hehe:

le summum c'est si nolan décide avec les producteurs de donner une suite au film ! la chicken se pend !


Nan il va se jeter dans un trou noir :lol:
Là on saura si ça donne un chicken wing spaghetifié par les formes des marées gravitationelles, si il reste bloqué au disque d'accretion ou si le tout nous sera renvoyé sous la forme d'un flot de particules de chicken nuggets dans un burps cosmique :lol:

Ou alors, de dépit, il va du coté de la concurence et visionne un Star-wars.
Là, c'est le drame...

chicken run a écrit:Le poulet victime de ce qu'il a subi. 2h30 d'explications sinueuses et assommantes sur le fonctionnement de l'univers servies par un brouhaha acoustique...


Tu es sur de ne pas confondre avec un autre film :wtf:
Je ne vois franchement pas en quoi Nolan aurait en quoi que ce soit noyé son spectateur avec des théories scientifiques au sujet du fonctionement de l'univers, en tous cas ce n'est pas le film que j'ai vu.
Il évoque à un moment la relativité pendant moins d'une minute pour expliquer un délage temporel mais c'est bien tout.
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 05 Avr 2016 1:55

Boc21 a écrit:"Un film qui prétend t'expliquer la science de l'espace aux Bac +12..."
Le poulet victime de la com :lol:
Mais sérieux ils sont allés si loin au niveau com sur ce film ?
Tu sais mon poulet, sur Dijon est paru, le 1ier Avril, un supplément de l'Express indiquant que le centre ville connaissait "un boom du commerce".
ça a fait marrer tous les dijonnais constatant depuis 8 ans des fermetures successives de commerces non remplacés.
De la com foireuse, non pas venant de journalistes, mais d'une école de commerce...subventionnée par le maire :lol:
Et ce ne sont même pas les profs qui l'ont écrit, mais des étudiants de l'ESC, l'école des post lycéens qui ont raté les bonnes écoles.
Et ils sortent leur truc le 1ier Avril :lol:
Quand je pense qu'il y en a qui croient quand-même à ces âneries :lol:

Tout ça pour dire que les prétentions imbécilles genre "ce film va tout apprendre aux Bac +12", écrites par des ânes abrutis à destinations de ceux assez crédules pour croire à leurs énormités, ne devraient pas servir à juger un film ou son réalisateur, qui n'a pour le coup rien à voir avec ces comiques :roll:


Tu as raison, mais effectivement pour Interstellar ils ont vraiment mis le paquet au niveau com. Pour le cinéma je fuis les annonces, trailers, spoilers etc donc je connais peu l'actualité. Par contre je vais régulièrement sur des sites d'astronomie "réputés sérieux" comme Pour la science et c'est là que j'ai découvert le film. Or un article qui parle d'un film c'est très rare sur ces sites, à moins qu'il revêt un aspect scientifique très prononcé. Je me souviens que le journaliste écrivait sur un ton enthousiaste sur sa sortie prochaine, vu que Nolan avait sollicité l'astrophysicien Kip Thorne pour travailler sur la simulation la plus réaliste possible jamais crée d'un trou noir, en combinant les dernières connaissances scientifiques et la puissance de calcul des studios d'animation... D'ailleurs premier résultat google pour Kip Thorne Interstellar :

http://www.francetvinfo.fr/culture/cine ... 29651.html

Grosse déception donc puisque le résultat est foireux, et même "esthétisé" pour les mirettes des spectateurs. Jean-Pierre Luminet lui a demandé pourquoi il n'avait pas repris son travail datant des années 70, où il a réalisé la première simulation d'un trou noir reconnue par la communauté... Thorne a répondu des excuses. On peut cependant supposer qu'il était de bonne foi et que son concours a été détourné, mais Nolan n'a à ma connaissance pas fait d'annonce "nuancer" le caractère scientifique de son film (on ne parle même pas de sa représentation très personnelle et surtout fantaisiste d'un trou de vers, ni des nuages de glace... des éléments qui avant la scène tant attendue du trou noir n'en laisser augurer que des craintes sur celle-ci, malheureusement fondées.
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 06 Avr 2016 17:49

ngc1976 a écrit:
Boc21 a écrit:"Un film qui prétend t'expliquer la science de l'espace aux Bac +12..."
Le poulet victime de la com :lol:
Mais sérieux ils sont allés si loin au niveau com sur ce film ?
Tu sais mon poulet, sur Dijon est paru, le 1ier Avril, un supplément de l'Express indiquant que le centre ville connaissait "un boom du commerce".
ça a fait marrer tous les dijonnais constatant depuis 8 ans des fermetures successives de commerces non remplacés.
De la com foireuse, non pas venant de journalistes, mais d'une école de commerce...subventionnée par le maire :lol:
Et ce ne sont même pas les profs qui l'ont écrit, mais des étudiants de l'ESC, l'école des post lycéens qui ont raté les bonnes écoles.
Et ils sortent leur truc le 1ier Avril :lol:
Quand je pense qu'il y en a qui croient quand-même à ces âneries :lol:

Tout ça pour dire que les prétentions imbécilles genre "ce film va tout apprendre aux Bac +12", écrites par des ânes abrutis à destinations de ceux assez crédules pour croire à leurs énormités, ne devraient pas servir à juger un film ou son réalisateur, qui n'a pour le coup rien à voir avec ces comiques :roll:


Tu as raison, mais effectivement pour Interstellar ils ont vraiment mis le paquet au niveau com. Pour le cinéma je fuis les annonces, trailers, spoilers etc donc je connais peu l'actualité. Par contre je vais régulièrement sur des sites d'astronomie "réputés sérieux" comme Pour la science et c'est là que j'ai découvert le film. Or un article qui parle d'un film c'est très rare sur ces sites, à moins qu'il revêt un aspect scientifique très prononcé. Je me souviens que le journaliste écrivait sur un ton enthousiaste sur sa sortie prochaine, vu que Nolan avait sollicité l'astrophysicien Kip Thorne pour travailler sur la simulation la plus réaliste possible jamais crée d'un trou noir, en combinant les dernières connaissances scientifiques et la puissance de calcul des studios d'animation... D'ailleurs premier résultat google pour Kip Thorne Interstellar :

http://www.francetvinfo.fr/culture/cine ... 29651.html

Grosse déception donc puisque le résultat est foireux, et même "esthétisé" pour les mirettes des spectateurs. Jean-Pierre Luminet lui a demandé pourquoi il n'avait pas repris son travail datant des années 70, où il a réalisé la première simulation d'un trou noir reconnue par la communauté... Thorne a répondu des excuses. On peut cependant supposer qu'il était de bonne foi et que son concours a été détourné, mais Nolan n'a à ma connaissance pas fait d'annonce "nuancer" le caractère scientifique de son film (on ne parle même pas de sa représentation très personnelle et surtout fantaisiste d'un trou de vers, ni des nuages de glace... des éléments qui avant la scène tant attendue du trou noir n'en laisser augurer que des craintes sur celle-ci, malheureusement fondées.

j'adore les scientifiques essayer de t'expliquer que tu as mal reproduit un truc qu'ils n'ont jamais vu :ane:
et les spectateurs reprocher à un film d'être fait pour "les mirettes des spectateurs" :mdr: :lol:
pose ton bol de chips et essaie de faire ne serait-ce qu'un centième du boulot qu'a fait Nolan sur Interstellar, pis on en reparle...
Analogeek
 
Messages: 1290
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • online

Message » 06 Avr 2016 19:43

Désolé mais je sais pas quoi te répondre à part ce qui était déjà dans mon message... encore faut-il lire objectivement :zen:

Extrait: "Thorne a répondu des excuses". C'est pas clair ?
ngc1976
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 21 Nov 2018 19:18

Fabuleux ce commentaire ! :lol:
Image
Pyjam
 
Messages: 3910
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • online

Message » 30 Nov 2018 5:58

Vous en avez peut-être parlé avant, mais j'avoue ne pas avoir tout lu, ou avoir oublié...

J'ai profité de la diffusion du film sur Netflix pour le revoir et là... j'ai réalisé une chose essentielle qui m'avait totalement échappée la première fois : TARS est le meilleur personnage du film, IMHO it's a true underated hero!

En effet, TARS a 3 qualités essentielles :

1) Il est le seul a agir toujours rationnellement (et il ne sort pas de théorie fumeuse sur l'amour 5e force de l'Univers).

2) Il se sacrifie sans hésiter quand c'est nécessaire pour le bien de la mission et sauver l'Humanité, et sans même attendre un merci.

Et le plus important, peut-être :

3) En toutes circonstances, il est le seul à avoir le sens de l'humour dans un film terriblement sérieux.

A vrai dire, il est même celui qui sauve l'Humanité : une fois dans le trou noir, tandis que Cooper perd les pédales en revoyant sa fille, TARS collecte les données nécessaires au sauvetage de l'Humanité et les encode en morse pour que Cooper puisse s'attribuer toute la gloire d'avoir fait le boulot.

Fort de ces considérations, j'ai élaboré la seule théorie qui me paraît tenir debout. La voici : dans la timeline d'orgine, l'Humanité disparaît totalement, victime de sa bêtise. Seuls restent TARS, CASE, et peut-être quelques copines. Débarrassés de la vermine humaine, et disposant désormais de toutes les ressources du monde, TARS et CASE développent une civilisation d'intelligences artificielles rationnelles qui se lance dans l'exploration de cette galaxie, et de quelques autres. Les millénaires passent, mais toujours pas d'autres formes de vie biologiques à l'horizon : le reste de l'Univers semble stérile ! TARS et CASE (et tous leurs semblables) commencent à s'ennuyer... Afin de se divertir, ils élaborent un plan extravagant pour ramener l'Humanité à la vie : ils créent le trou de ver autour de Saturne et à l'époque où l'Humanité se meure, ce qui altère assez le cours des événements pour la sauver. Merci TARS. Mieux vaut TARS que jamais.
Pyjam
 
Messages: 3910
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • online

Message » 30 Nov 2018 23:47

Pyjam a écrit:Vous en avez peut-être parlé avant, mais j'avoue ne pas avoir tout lu, ou avoir oublié...

J'ai profité de la diffusion du film sur Netflix pour le revoir et là... j'ai réalisé une chose essentielle qui m'avait totalement échappée la première fois : TARS est le meilleur personnage du film, IMHO it's a true underated hero!

En effet, TARS a 3 qualités essentielles :

1) Il est le seul a agir toujours rationnellement (et il ne sort pas de théorie fumeuse sur l'amour 5e force de l'Univers).

2) Il se sacrifie sans hésiter quand c'est nécessaire pour le bien de la mission et sauver l'Humanité, et sans même attendre un merci.

Et le plus important, peut-être :

3) En toutes circonstances, il est le seul à avoir le sens de l'humour dans un film terriblement sérieux.

A vrai dire, il est même celui qui sauve l'Humanité : une fois dans le trou noir, tandis que Cooper perd les pédales en revoyant sa fille, TARS collecte les données nécessaires au sauvetage de l'Humanité et les encode en morse pour que Cooper puisse s'attribuer toute la gloire d'avoir fait le boulot.

Fort de ces considérations, j'ai élaboré la seule théorie qui me paraît tenir debout. La voici : dans la timeline d'orgine, l'Humanité disparaît totalement, victime de sa bêtise. Seuls restent TARS, CASE, et peut-être quelques copines. Débarrassés de la vermine humaine, et disposant désormais de toutes les ressources du monde, TARS et CASE développent une civilisation d'intelligences artificielles rationnelles qui se lance dans l'exploration de cette galaxie, et de quelques autres. Les millénaires passent, mais toujours pas d'autres formes de vie biologiques à l'horizon : le reste de l'Univers semble stérile ! TARS et CASE (et tous leurs semblables) commencent à s'ennuyer... Afin de se divertir, ils élaborent un plan extravagant pour ramener l'Humanité à la vie : ils créent le trou de ver autour de Saturne et à l'époque où l'Humanité se meure, ce qui altère assez le cours des événements pour la sauver. Merci TARS. Mieux vaut TARS que jamais.


Enorme Pyjam !! :bravo: :ohmg: :ohmg:

You made my day :D
Scudabear
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 4442
Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
  • offline

Message » 01 Déc 2018 2:13

Joli !
Cylon
 
Messages: 7614
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 01 Déc 2018 21:55

Une Theorie intéressante qui aura eut le merite de me forcer à revoir le film hier soir :ko:
Alors que la 1ère fois je l'avais trouvé pompeusement ennuyeux :zzzz:

Il est interessant de noter que dans le tesseract c'est TARS qui contacte cooper et non l'inverse
et c'est le seul qui semble comprendre la nature/but du tesseracte et de ce qui l'on construit

Malheureusement un peu comme dans Inception avec sa facheuse manie de prendre par la main le spectateur, de ne pas le laisser libre de sa propre interprétation, de vouloir tout expliquer Nolan fait sortir Cooper mais surtout TARS du tesseract et revenir
Et CASE fini avec Brand sur Edmunds
A aucun moment le film ne laisse la porte ouverte à l'evocation de realité alternative uniquement à des boucles temporelles

La théorie de Pyjam me rappelle un peu Le film Source Code de Duncan Jones que j'ai beaucoup aimé
En tout cas Merci Pyjam :thks: :bravo:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 01 Déc 2018 22:02

Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'on ne voit pas TARS dans le tesseract, on entend uniquement sa voix. Ça pourrait tout aussi bien être un autre TARS : celui du futur, qui se fait passer pour le contemporain de Cooper. Ça expliquerait pourquoi TARS en sait aussi long sur la gravité quantique, parce que bon... je doute quand même que le TARS qui vient d'arriver soit capable de tout comprendre en quelques minutes.

Il me semble que rien dans le film ne contredise ma théorie, mais qu'aucun indice ne la suggère vraiment non plus.
Pyjam
 
Messages: 3910
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • online

Message » 01 Déc 2018 22:15

Pyjam a écrit:Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'on ne voit pas TARS dans le tesseract, on entend uniquement sa voix. Ça pourrait tout aussi bien être un autre TARS : celui du futur, qui se fait passer pour le contemporain de Cooper. Ça expliquerait pourquoi TARS en sait aussi long sur la gravité quantique, parce que bon... je doute quand même que le TARS qui vient d'arriver soit capable de tout comprendre en quelques minutes.


Et pour apporter de l'eau à ton moulin comme on dit :mdr:
On pourrait evoquer le fait que TARS soit envoyé sur Gargantua en 1er lui a laissé du fait de la distorsion du temps sans doute des années à analyser le tesseracte et la singularité de l'interieur ... qu'il en sait bien plus que Cooper qui pense tout savoir y avoir été 20min dont la moitié à chialer ou a déblaterrer sur comme tu disais l'amour 5e force de l'univers :lol:

Pyjam a écrit:Il me semble que rien dans le film ne contredise ma théorie, mais qu'aucun indice ne la suggère vraiment non plus.

C'est tout à fait le sens de mon propos :wink:
Nolan ne laisse malheureusement aucune ambiguité, indice ou porte ouverte à d'autres interprétations.
On pourrait certe targuer que Cooper à la fin quant il se dit persuadé que ce sont des humains du futurs capables d'apprender les 5 dimensions qui ont fait le tesseract, qu'il n'a aucune preuve de cela ...
Le pb étant que dans son cas aussi rien ne le contredit et rien ne l'etaye
Et selon moi sans doute parce que Nolan s'en fout totalement en réalité. Selon moi tout ce qui l'interesse c'est de parler de l'amour 5e force de l'univers
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 01 Déc 2018 22:25

Darkhan a écrit:On pourrait évoquer le fait que TARS soit envoyé sur Gargantua en 1er lui a laissé du fait de la distorsion du temps sans doute des années à analyser le tesseract et la singularité de l’intérieur...

Hum, je suis désolé, mais je pense que tu te trompes de sens. C'est en approchant de la singularité que les durées raccourcissent. Normalement, derrière l'horizon, il est même figé. TARS est donc entré et Coorper immédiatement après (pour ne pas dire au même moment).
Pyjam
 
Messages: 3910
Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
Localisation: À l’Ouest
  • online

Message » 01 Déc 2018 22:30

tu as raison :bravo:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline


Retourner vers 7ème Art