meilleure version d Excalibur?

» 19 Avr 2006 23:02

pouvez vous m'éclairer sur la meilleure version DVD toutes zones confondues de Excalibur de John Boorman. la seule version que j ai pu voir etait une zone 2 assez pourrie au niveau de l'image.
a defaut, connaissez vous une édition valable a venir dans les mois a venir

merci d avance...

» 21 Avr 2006 14:19

+1, j'ai même appelé Warner pour leur dire que c'était de la merde. Mon 2ème DVD après MATRIX, forcément je m'attendais à mieux.
Le pire c'est que pour certaines scènes on a l'impression qu'ils ont utilisé un master 4/3 fullscreen et qu'il l'ont coupé en haut et en bas pour en faire un 16/9 :evil:

Certains personnages n'ont plus le haut de la tête et c'est vraiment trop bizarre pour être un cadrage "voulu"...
Difficile sans une bonne comparaison de savoir ce qui est vrai.
Je n'ai pas connaissance d'une réédition et à mon avis ce ne sera pas bientôt :roll:

» 22 Avr 2006 19:51

+1, c'est un de mes films fétiches mais il ne semble pas avoir l'estime qu'il mérite pour avoir une édition à la hauteur...ce serat peut-être pour une futur édition HD.

» 24 Avr 2006 8:41

redirts a écrit:+1, c'est un de mes films fétiches mais il ne semble pas avoir l'estime qu'il mérite pour avoir une édition à la hauteur...ce serat peut-être pour une futur édition HD.

+100000000

un de mes film cultes que je garde jalousement en LD :wink:

faut que je le revoie sur grand ecran celui-la

FGO

» 24 Avr 2006 14:11

J'ai longtemps adoré ce film, mais finalement, il n'a pas super bien vieilli :-?

En plus, les acteurs ont un accents irlandais à couper au couteau, ce qui n'enlève rien à la qualité de l'interprétation, mais ca m'oblige à mettre les sous titres sur la déplorable édition Warner !

» 25 Avr 2006 8:47

chonum a écrit:En plus, les acteurs ont un accents irlandais à couper au couteau,!

ca renforce le contexte historique du film

FGO --->[]

» 25 Avr 2006 10:23

FGO a écrit:
chonum a écrit:En plus, les acteurs ont un accents irlandais à couper au couteau,!

ca renforce le contexte historique du film

FGO --->[]

Bah le contexte historique n'est pas vraiment le fond de ce film onirique (les armures de plaques du XIV siècle sur un sujet qui se situe au VI ne sont pas le moindre des anachronismes, mais on s'en fiche, elles sont si belles bien briquées !)

En me relisant, je vois que j'ai été un peu dur avec le film de Boorman. Surtout que je l'adore

Je crois que je l'ai surtout trop vu.

» 27 Avr 2006 8:36

c est justement ce coté kitsch qui donne son charme au film.
d ailleurs tous les films de la meme epoque respirent un peu la meme ambiance, que ce soit Ladyhawke ou De chair et de Sang...qui sont tres bien aussi...

» 27 Avr 2006 15:53

morton a écrit:c est justement ce coté kitsch qui donne son charme au film.
d ailleurs tous les films de la meme epoque respirent un peu la meme ambiance, que ce soit Ladyhawke ou De chair et de Sang...qui sont tres bien aussi...

Je ne dirai pas Kitch.

Flesh and blood reste un très bon film, grande période de Verhoeven.

» 28 Avr 2006 0:50

c est pas kitsch le bon mot mais je trouve pas le meilleur terme...

kitsch c est plutot... Flash Gordon!!! ca c est kitsch... et c est nul aussi...

» 28 Avr 2006 5:18

J l'ai ici au quebec

Anglais Dolby surround 5.1
Français MONO :oops:

L'image est ''VRAIMENT'' ordinaire (Je ne sais pas s'il est doublé au quebec ou si c'est la même vertion que vous!)

MAis ça reste un classique! :mdr: