Notez les derniers films vus : part II

» 07 Mar 2007 21:40

Salvor Hardin a écrit:Moi, non plus. Les effets spéciaux sont très bons et parfaitement réalisés. Il en a abuser un peu trop, à mon avis

On n'est pas loin de l'orgie en effet. Bref un très mauvais film réservé aux démos

» 07 Mar 2007 22:22

Salvor Hardin a écrit:
fafa.dudu a écrit:je ne lui reproche aucunement ses effets spéciaux, juste la surenchère scénaristique.

Moi, non plus. Les effets spéciaux sont très bons et parfaitement réalisés. Il en a abuser un peu trop, à mon avis

Mais c'est pour ça qu'on (je) l'apprécie justement. Pour ce côté "too much" complétement assumé du début à la fin.

» 07 Mar 2007 23:27

"Marie-Antoinette"

Réalisé par Sofia Coppola
Avec Kirsten Dunst, Jason Schwartzman, Rip Torn.

Evocation de la vie de la reine d'origine autrichienne, épouse mal-aimée de Louis XVI, guillotinée en 1793.
Au sortir de l'adolescence (elle quitte l'Autriche à 14 ans), une jeune fille découvre un monde hostile et codifié, un univers frivole où chacun observe et juge l'autre sans aménité.
Mariée à un homme (à 15 ans) maladroit qui la délaisse, elle est rapidement lassée par les devoirs de représentation qu'on lui impose.
Elle s'évade dans l'ivresse de la fête et les plaisirs des sens pour réinventer un monde à elle.
Y a-t-il un prix à payer à chercher le bonheur que certains vous refusent ?

Décidement, Sofia Coppola a du génie. Au fur et à mesure de ses films elle réinvente un genre nouveau. C'est rafraichissant et rassurant en ces temps de plagiat, de travail souvent baclé et de scênes grandguignolesques. Que de poésie dans ce film. Coppolla s'attarde sur l'essentiel, les regards, la complicité, les émotions. Une musique décalée, quelques plans anachroniques...on se régale de bout en bout. Kirsten Dunst est magique et surprenante....et tellement jolie.

16/20

John

» 08 Mar 2007 1:02

Bardamu voyage a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Moi, non plus. Les effets spéciaux sont très bons et parfaitement réalisés. Il en a abuser un peu trop, à mon avis

On n'est pas loin de l'orgie en effet. Bref un très mauvais film réservé aux démos

Oui.

» 08 Mar 2007 1:03

Evocation de la vie de la reine d'origine autrichienne

Pas "d'origine" : autrichienne, tout simplement.

» 08 Mar 2007 7:22

BRICK de Rian Johnson

http://www.imdb.com/title/tt0393109/

Alors là, je suis bleuffé.
Le bazard est trop rapide pour moi, je suis trop "vieux", pas assez évolué.

Le mec qui a fait le film est un sur-actif (peut-être génial ??? ), toujours est il que je suis scotché total devant l'ART, l'ARTISTE ? tout le temps, sans arret, constamment et c'est fatiguant, quoi meerde ! ...
Ooooooh, putain, le réalisateur il ne s'arrete jamais et il m'a couché total, un peu surfait peut-être mais non car on voit qu'il se moque, enfin peut-être, je ne sais pas, je ne saurai jamais ...
J'ai mal au crane, j'ai mal au cul et tralala et tralalu.

Je ne sais même plus quoi dire ... il n'y a rien à dire, tu regardes et tu essayes de savourer tellement c'est DENSE ? DANSE ? D'ANSE quand à se faire prendre ...

Par moment c'est carrément GRANDIOSE ET C'EST VRAIMENT SUPER BIEN FILMÉ.

... perso, le bouzin m'a retourné ...
Je vous promet, je vois 300 films par an mais alors ca ??? !!! ??? je ne sais pas !!! Chef d'oeuvre ??? Chez son voisin ??? Ché pour traverser un bras ??? ...
J'en suis ... ou je n'en suis pas ...

Oh la vache, par moment, c'est super beau avec rien. La photo est un honneur pour l'oeil, et on se laisse submerger. Le réal. est un MONSTRE dans le bon sens du terme même si il est vrai qu'il parait "un peu jeune".
Mais c'est visuellement et phoniquement et humoristiquement de la bombe créative ... les petits "salops de jeunes", ils sont vraiment forts, je me sens completement débarqué.

Pour moi c'est la super, hyper, ultra suprise de ce début d'année.
Une vraie perle inconnue. A chaque plan, il y a au moins une "idée". Cela donne un film très "stylé" mais ca vaut vraiment le coup.

Résumé perso : "Quand le suspens est un art ... volontaire ..."

» 08 Mar 2007 8:11

007 CASINO ROYALE

Assurément le meilleur James Bond depuis Dr No.
Craig y est à l'aise, Green y est magnifique et Dench, étonnante.
La profusion de gadgets reléguée au rancart, le retour des cascades musclées, un héros bourrepifé : une nouvelle race de Bond est née, effaçant les acteurs falots qui précédaient.
A savourer sans modération.

Dans le genre : 18/20*

* Notation tupeutlesque :

» 08 Mar 2007 8:18

tupeutla a écrit:007 CASINO ROYALE

Assurément le meilleur James Bond depuis Dr No.
Craig y est à l'aise, Green y est magnifique et Dench, étonnante.
La profusion de gadgets reléguée au rancart, le retour des cascades musclées, un héros bourrepifé : une nouvelle race de Bond est née, effaçant les acteurs falots qui précédaient.
A savourer sans modération.

Dans le genre : 18/20*

* Notation tupeutlesque :

As tu vu l'original ?
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
Avec David Niven, Peter Sellers, Orson Wells, Woody Allen, William Holden, John Huston, Charles Boyer, Ursula Andress, Deborah Kerr, etc ... et accesoirement Jean-Paul Belmondo ... enfin bref, la distrib qui couche même Asterix ?

» 08 Mar 2007 8:29

karyboue a écrit:As tu vu l'original ?
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
Avec David Niven, Peter Sellers, Orson Wells, Woody Allen, William Holden, John Huston, Charles Boyer, Ursula Andress, Deborah Kerr, etc ... et accesoirement Jean-Paul Belmondo ... enfin bref, la distrib qui couche même Asterix ?

Eh non...

J'avoue qu'à l'époque ça ne m'avait guère tenté...

PS : On ne peut pas dire que ce soit un original puisque là nous parlons d'une adaptation littéraire. Disons plutôt la première version. :wink:

» 08 Mar 2007 8:41

TODD-AO a écrit:
Evocation de la vie de la reine d'origine autrichienne

Pas "d'origine" : autrichienne, tout simplement.

C'est exactement la même chose mais je saurai me souvenir de cette leçon sur la simplicité.

John

» 08 Mar 2007 8:43

tupeutla a écrit:
karyboue a écrit:As tu vu l'original ?
http://www.imdb.com/title/tt0061452/
Avec David Niven, Peter Sellers, Orson Wells, Woody Allen, William Holden, John Huston, Charles Boyer, Ursula Andress, Deborah Kerr, etc ... et accesoirement Jean-Paul Belmondo ... enfin bref, la distrib qui couche même Asterix ?

Eh non... J'avoue qu'à l'époque ça ne m'avait guère tenté...

PS : On ne peut pas dire que ce soit un original puisque là nous parlons d'une adaptation littéraire. Disons plutôt la première version.

Bah c'est une oeuvre à posseder parce que vraiment c'est à mourrir de rire et ultra kitch abusif (pléonasme) quand on aime l'humour anglais et les monthy pythons quelques années avant même qu'ils n'existent.
Tous les agents secrets du MI5 qui à un moment doivent tous s'appeler James Bond, c'est vraiment une euphorie débile ! Comme tout le film d'ailleurs. C'est tout le temps du n'importe quoi pourtant relativement cohérent du début à la fin.
Enfin c'est british quoi.

(A noter le "remix" US Zone 1 Dolby digital 5.1 au contraire des versions européennes DD 2.0)

» 08 Mar 2007 9:41

Rapoutzi a écrit:
TODD-AO a écrit:
Evocation de la vie de la reine d'origine autrichienne

Pas "d'origine" : autrichienne, tout simplement.

C'est exactement la même chose mais je saurai me souvenir de cette leçon sur la simplicité.

John

c'est parce que tu as réveillé le royaliste qui sommeille en lui... :oops:

» 08 Mar 2007 9:42

Les deux "Casino Royale" ne peuvent être comparés : le premier est une parodie (qui ne m'avait guère convaincu).

» 08 Mar 2007 9:46

duke fleed a écrit:
Rapoutzi a écrit:
TODD-AO a écrit:
Evocation de la vie de la reine d'origine autrichienne

Pas "d'origine" : autrichienne, tout simplement.

C'est exactement la même chose mais je saurai me souvenir de cette leçon sur la simplicité.

John

c'est parce que tu as réveillé le royaliste qui sommeille en lui...

Ah ça ira, ça ira ! :wink:

» 08 Mar 2007 10:14

TODD-AO a écrit:Les deux "Casino Royale" ne peuvent être comparés : le premier est une parodie (qui ne m'avait guère convaincu).

Tu es MECHANT ! Il n'y a pas de "conviction" possible, ce film étant volontairement IDIOT :mdr: