[BD] (Le) Parrain (trilogie)

[opbilbo]

On peut pas toujours être d'accord avec Max !

[opbilbo]

Up !

[muse92]

moi qui voulait tenter le BR coppola remasterisé vous me foutez mes plans par terre j'avais déjà essayé le coffret collector d'origine DVD puis la version DVD remasterisée.....
pourtant sur les [url]lesnumeriques.com[/url] ils ont testé sur une diagonale de 3m sans relever de défaut notable.....on lit tout et son contraire sur internet.........

[maxbond]

Ils ont retrouvé le topic

[maxbond]

On peut pas toujours être d'accord avec Max !

Sauf que là, ce n'est pas mon avis perso, de mégalo, d'égocentrique. C'est l'avis des gens de la profession et du directeur photo qui s'est exprimé sur le sujet. Donc....
Après comme j'ai dit, vous pouvez être en désaccord avec la direction artistique, mais dans ce cas là, ça n'a plus aucun rapport avec le Blu ray, puisque il ne fait répliquer le master. Comme certains qui n'aiment pas le choix de Spielberg sur "La guerre des mondes"

[maxbond]

moi qui voulait tenter le BR coppola remasterisé vous me foutez mes plans par terre j'avais déjà essayé le coffret collector d'origine DVD puis la version DVD remasterisée.....
pourtant sur les [url]lesnumeriques.com[/url] ils ont testé sur une diagonale de 3m sans relever de défaut notable.....on lit tout et son contraire sur internet.........

Je ne me base pas sur des sites français, et de testeurs soit disant "professionnel" . Pour "Le parrain" les infos, les avis sont des avis des gens de la profession, et qui ont un rapport étroit avec le film, et ceux qui ont vu le film en 4K (numérique donc) dans une salle de cinéma. C'est les avis de ces gens qui comptent.
Parce que les sites de tests français soit disant pro... car ils disent aussi que la nouvelle version de "Predator" est magnifique... Et les captures ont montré à quel point ces gens sont connaisseurs.

[opbilbo]

moi qui voulait tenter le BR coppola remasterisé vous me foutez mes plans par terre j'avais déjà essayé le coffret collector d'origine DVD puis la version DVD remasterisée.....
pourtant sur les [url]lesnumeriques.com[/url] ils ont testé sur une diagonale de 3m sans relever de défaut notable.....on lit tout et son contraire sur internet.........

Je ne me base pas sur des sites français, et de testeurs soit disant "professionnel" . Pour "Le parrain" les infos, les avis sont des avis des gens de la profession, et qui ont un rapport étroit avec le film, et ceux qui ont vu le film en 4K (numérique donc) dans une salle de cinéma. C'est les avis de ces gens qui comptent.
Parce que les sites de tests français soit disant pro... car ils disent aussi que la nouvelle version de "Predator" est magnifique... Et les captures ont montré à quel point ces gens sont connaisseurs.

Je dis que pour "le parrain", ils se trompent.

[maxbond]

moi qui voulait tenter le BR coppola remasterisé vous me foutez mes plans par terre j'avais déjà essayé le coffret collector d'origine DVD puis la version DVD remasterisée.....
pourtant sur les [url]lesnumeriques.com[/url] ils ont testé sur une diagonale de 3m sans relever de défaut notable.....on lit tout et son contraire sur internet.........

Je ne me base pas sur des sites français, et de testeurs soit disant "professionnel" . Pour "Le parrain" les infos, les avis sont des avis des gens de la profession, et qui ont un rapport étroit avec le film, et ceux qui ont vu le film en 4K (numérique donc) dans une salle de cinéma. C'est les avis de ces gens qui comptent.
Parce que les sites de tests français soit disant pro... car ils disent aussi que la nouvelle version de "Predator" est magnifique... Et les captures ont montré à quel point ces gens sont connaisseurs.

Je dis que pour le Parrain, ils se trompent.

Donc le directeur photo se trompe, les gens qui sont dans le métier du cinéma et qui l'ont vu se trompe , Coppola se trompe ?
Et certains ici ont raison ?
Je me demande bien sur quelle base tu dis ça ?
Devant toutes les infos et avis de pro (hors avis promotionnel), tu dis malgré tout le contraire ? Tu me fait penser à Domenec et à ceux qui ont persisté à le garder depuis 6 ans.

[opbilbo]

moi qui voulait tenter le BR coppola remasterisé vous me foutez mes plans par terre j'avais déjà essayé le coffret collector d'origine DVD puis la version DVD remasterisée.....
pourtant sur les [url]lesnumeriques.com[/url] ils ont testé sur une diagonale de 3m sans relever de défaut notable.....on lit tout et son contraire sur internet.........

Je ne me base pas sur des sites français, et de testeurs soit disant "professionnel" . Pour "Le parrain" les infos, les avis sont des avis des gens de la profession, et qui ont un rapport étroit avec le film, et ceux qui ont vu le film en 4K (numérique donc) dans une salle de cinéma. C'est les avis de ces gens qui comptent.
Parce que les sites de tests français soit disant pro... car ils disent aussi que la nouvelle version de "Predator" est magnifique... Et les captures ont montré à quel point ces gens sont connaisseurs.

Je dis que pour le Parrain, ils se trompent.

Donc le directeur photo se trompe, les gens qui sont dans le métier du cinéma et qui l'ont vu se trompe , Coppola se trompe ?
Et certains ici ont raison ?
Je me demande bien sur quelle base tu dis ça ?
Devant toutes les infos et avis de pro (hors avis promotionnel), tu dis malgré tout le contraire ? Tu me fait penser à Domenec et à ceux qui ont persisté à le garder depuis 6 ans.

Sur la base de ce que je vois.

[opbilbo]

Ma principale critique porte sur le manque de constance dans la qualité de l'image : pas sur la présence de grain.

[maxbond]

Je ne me base pas sur des sites français, et de testeurs soit disant "professionnel" . Pour "Le parrain" les infos, les avis sont des avis des gens de la profession, et qui ont un rapport étroit avec le film, et ceux qui ont vu le film en 4K (numérique donc) dans une salle de cinéma. C'est les avis de ces gens qui comptent.
Parce que les sites de tests français soit disant pro... car ils disent aussi que la nouvelle version de "Predator" est magnifique... Et les captures ont montré à quel point ces gens sont connaisseurs.

Je dis que pour le Parrain, ils se trompent.

Donc le directeur photo se trompe, les gens qui sont dans le métier du cinéma et qui l'ont vu se trompe , Coppola se trompe ?
Et certains ici ont raison ?
Je me demande bien sur quelle base tu dis ça ?
Devant toutes les infos et avis de pro (hors avis promotionnel), tu dis malgré tout le contraire ? Tu me fait penser à Domenec et à ceux qui ont persisté à le garder depuis 6 ans.

Sur la base de ce que je vois.

Ta vue et ton opinion doivent être aussi nourris par les connaissances et les infos (fiables) que tu emmagasines, sinon...
C'est comme certains gars de l'équipe de France qui ne sont pas allé plus loin que le CE1, c 'est claire que si tu leur mets du Shakespeare sous les yeux, ils vont dire que c'est de la merde et que les films de Steven Seagal c'est mieux.

[opbilbo]

Je suis un inculte.

(pas un nain culte)

[maxbond]

Ma principale critique porte sur le manque de constance dans la qualité de l'image : pas sur la présence de grain.

N'oublie pas aussi que la restaurations des films se font aussi à partir des meilleurs copies des films possible que tu peux retrouver. Si effectivement le matériel d'origine est dans un très mauvais état....
C'est comme la restauration des Bonds, où "Dr No" est impeccable parce que il existe des copies du film qui ont été conservées dans un bon état, alors que pour "Opération Tonnerre" l'image sur certains plans et scènes est moins bonnes parce que les copies retrouvées ont été dégradées.

[maxbond]

Je suis un inculte.

(pas un nain culte)

T'es pas inculte, mais tu ne peux pas tout savoir non plus. Comme moi, comme tout le monde ici, personne n'est omniscient.

[opbilbo]

Ma principale critique porte sur le manque de constance dans la qualité de l'image : pas sur la présence de grain.

N'oublie pas aussi que la restaurations des films se font aussi à partir des meilleurs copies des films possible que tu peux retrouver. Si effectivement le matériel d'origine est dans un très mauvais état....
C'est comme la restauration des Bonds, où "Dr No" est impeccable parce que il existe des copies du film qui ont été conservées dans un bon état, alors que pour "Opération Tonnerre" l'image sur certains plans et scènes est moins bonnes parce que les copies retrouvées ont été dégradées.

C'est pour cela que je trouve le BR médiocre.