[BD3D & BD] Predator (édition 2010) [DNR]

[maxbond]

il y a vraiment un truc qui cloche....avec les captures HD présentés sur avpgalaxy.net on a vraiment l'impression que le nouveau master est une tuerie.....

C'est les mêmes captures que les autres, regarde la capture de Arnold plein de vaseline sur la face.
N'oublie pas que les images qui viennent en premier sont celles de l'ancienne version, et celles en dessous sont celles de la nouvelle version.

[muse92]

oui mais justement, la nouvelle version a vraiment l'air plus clean, plus jolie à l'oeil.............
??

[maxbond]

oui mais justement, la nouvelle version a vraiment l'air plus clean, plus jolie à l'oeil.............
??

Pour être clean c'est plus clean en effet, Arnorld n'a plus de pores, de boutons, de rides de défauts de peau

[muse92]

mais regarde moi ce ciel
l'image à l'air vraiment plus belle j'achèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèète

[maxbond]

mais regarde moi ce ciel
l'image à l'air vraiment plus belle j'achèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèète

Ils ont augmenté la luminosité, lisser le tout, poussé le contraste, le tour est joué.

[muse92]

t'exagère Max, les visages ont l'air plus nets, plus détaillés, le prédator est plus éclairci.... le futur du BR est là, on est tous tous dépassés, je leur tire mon chapeau aux types qui ont fait çà, un vrai miracle j'y connais rien mais tout à l'air vachement plus .... oui BEAU,

pense à quoi ressemblera la sortie d'Alien en octobre Max, imagine Sigourney Weaver portant du 95D, chui sûr qu'ils vont arriver à faire ce petit miracle, elle aura de belles fesses et sera ultra féminine et on aura tous le sexe en érection
Qu'est ce qui raconte Bobby, il faut le mettre au bucher voilà tout, il aura frit il aura tout compris

[maxbond]

:o t'exagère Max, les visages ont l'air plus nets, plus détaillés, le prédator est plus éclairci.... le futur du BR est là, on est tous tous dépassés, je leur tire mon chapeau aux types qui ont fait çà, un vrai miracle j'y connais rien mais tout à l'air vachement plus .... oui BEAU,

pense à quoi ressemblera la sortie d'Alien en octobre Max, imagine Sigourney Weaver portant du 95D, chui sûr qu'ils vont arriver à faire ce petit miracle, elle aura de belles fesses et sera ultra féminine et on aura tous le sexe en érection
Qu'est ce qui raconte Bobby, il faut le mettre au bucher voilà tout, il aura frit il aura tout compris

C'est les acteurs et leur égo qui sont contents. Les actrices n'auront plus recours au botox.

[mike5.1]

Mais franchement sur ce lien http://www.avpgalaxy.net/website/articl ... omparison/ c'est n'importe quoi cette nouvelle version ! Lors des scènes de nuit (les 3 derniers screens) on se croit en plein jour. Alors que c'est la nuit totale en pleine jungle Faut pas abuser quoi sur le screen avec l'arbre, çà ne ressemble plus à rien du tout au niveau de la luminosité et des couleurs.

Ensuite le grain qu'on voit fort sur des screens, on le ressent moins fort en visionnage du film et çà ne gêne pas du tout comme certain semble le croire. Franchement lissé ainsi c'est plus Predator.

Ensuite quand une personne a dit que c'était pas de la HD la première version, je ne vois pas en quoi cette deuxième version serait plus de la HD ? La HD c'est pas fait pour enlever des détails à l'image.

Je viens encore de le regarder aujourd'hui et pour moi la première version est excellente. Hormis certains plans qui ont vraiment trop de grain par rapport au reste, c'est tout bon. Et ces plans sont assez rares. Et ceci arrive même sur des films qu'on qualifie de meilleur, donc pour moi c'est excusable.

Et voilà quelques printscreen fait de la première version

http://img517.imageshack.us/img517/3889/37002052.png
http://img691.imageshack.us/img691/3209/82865231.png
http://img40.imageshack.us/img40/5769/46814561.png
http://img682.imageshack.us/img682/7657/65868785.png
http://img651.imageshack.us/img651/2171/82431489.png
http://img638.imageshack.us/img638/6622/48696291.png
http://img251.imageshack.us/img251/5267/40421488.png
http://img121.imageshack.us/img121/6964/80554537.png

[maxbond]

Mais franchement sur ce lien http://www.avpgalaxy.net/website/articl ... omparison/ c'est n'importe quoi cette nouvelle version ! Lors des scènes de nuit (les 3 derniers screens) on se croit en plein jour. Alors que c'est la nuit totale en pleine jungle Faut pas abuser quoi sur le screen avec l'arbre, çà ne ressemble plus à rien du tout au niveau de la luminosité et des couleurs.

Ensuite le grain qu'on voit fort sur des screens, on le ressent moins fort en visionnage du film et çà ne gêne pas du tout comme certain semble le croire. Franchement lissé ainsi c'est plus Predator.

Ensuite quand une personne a dit que c'était pas de la HD la première version, je ne vois pas en quoi cette deuxième version serait plus de la HD ? La HD c'est pas fait pour enlever des détails à l'image.

Je viens encore de le regarder aujourd'hui et pour moi la première version est excellente. Hormis certains plans qui ont vraiment trop de grain par rapport au reste, c'est tout bon. Et ces plans sont assez rares. Et ceci arrive même sur des films qu'on qualifie de meilleur, donc pour moi c'est excusable.

Et voilà quelques printscreen fait de la première version

http://img517.imageshack.us/img517/3889/37002052.png
http://img691.imageshack.us/img691/3209/82865231.png
http://img40.imageshack.us/img40/5769/46814561.png
http://img682.imageshack.us/img682/7657/65868785.png
http://img651.imageshack.us/img651/2171/82431489.png
http://img638.imageshack.us/img638/6622/48696291.png
http://img251.imageshack.us/img251/5267/40421488.png
http://img121.imageshack.us/img121/6964/80554537.png

Ce débat sur le DNR et le grain de la pellicule, ça me rappelle le débat à l'époque du DVD concernant le fullscreen et le widescreen avec les bandes noires. Certains étaient persaudés que l'image correcte est une image qui remplissait tout l'écran de leur télé. On leur expliquait que non, les bandes noires sont là pour respecter le format original du film, en enlevant les bandes noires(pour certains films) ils perdaient des infos sur les côtés, mais ils s'en fichaient. Maintenant ils ne jurent plus que par la notion de "respect du format d'origines", bandes noires ou pas bandes noires.
Il a fallu 10 ans pour que cette histoire de bande noires et de fullscreen soit assimilés dans leur esprit. Alors t'imagines le Blu ray qui est encore tout jeune.... r
Dans 10 ans avec l'arrivée du prochain format vidéo le grain sera assimilé, et apparaitra d'autres problèmes.

Tout ça pour dire que Tu te fatigues inutilement (moi aussi d'ailleurs) à expliquer et à démontrer à certains les faits. C'est leur pognon,s'ils ont envie de le dépenser dans des éditions pourries(pour eux c'est du tout bon)c'est leur problème.
Pour moi plus tu apportes d'explications et de preuves, plus ils ferment leur esprit, c'est comme pisser dans un violon.

[maxbond]

Doublon

[Djadja]

lol

Merci saint Maxbond d'essayer de nous remettre sur le droit chemin

Plus sérieusement moi ce que j'ai du mal à comprendre c'est ce matraquage perpétuel page aprés page pour expliquez que vous détenez la vérité
Quand un film ou une version ne me plait pas je zape voir je donne mon avis et je passe à autre chose point barre, d'ailleurs je n'ai jamais mis les pieds sur le topic Prédator 1ere version.

Là on dirait une secte, celle du bon goût contre le mauvais gôut.

[mike5.1]

Je m'en fout que certain préfère acheter l'une ou l'autre. Par contre je ne suis pas d'accord qu'on rabaisse la première édition par rapport à la nouvelle. Et au lieu de parler ben je mets des screens pour montrer qu'elle est pas si mal. Ensuite, désolé d'avoir constaté que les scènes de nuit sont devenues des scènes de jour ... Je ne le ferai plus çà fait sectaire.

[muse92]

Mais franchement sur ce lien http://www.avpgalaxy.net/website/articl ... omparison/ c'est n'importe quoi cette nouvelle version ! Lors des scènes de nuit (les 3 derniers screens) on se croit en plein jour. Alors que c'est la nuit totale en pleine jungle Faut pas abuser quoi sur le screen avec l'arbre, çà ne ressemble plus à rien du tout au niveau de la luminosité et des couleurs.

Ensuite le grain qu'on voit fort sur des screens, on le ressent moins fort en visionnage du film et çà ne gêne pas du tout comme certain semble le croire. Franchement lissé ainsi c'est plus Predator.

Ensuite quand une personne a dit que c'était pas de la HD la première version, je ne vois pas en quoi cette deuxième version serait plus de la HD ? La HD c'est pas fait pour enlever des détails à l'image.

Je viens encore de le regarder aujourd'hui et pour moi la première version est excellente. Hormis certains plans qui ont vraiment trop de grain par rapport au reste, c'est tout bon. Et ces plans sont assez rares. Et ceci arrive même sur des films qu'on qualifie de meilleur, donc pour moi c'est excusable.

Et voilà quelques printscreen fait de la première version

http://img517.imageshack.us/img517/3889/37002052.png
http://img691.imageshack.us/img691/3209/82865231.png
http://img40.imageshack.us/img40/5769/46814561.png
http://img682.imageshack.us/img682/7657/65868785.png
http://img651.imageshack.us/img651/2171/82431489.png
http://img638.imageshack.us/img638/6622/48696291.png
http://img251.imageshack.us/img251/5267/40421488.png
http://img121.imageshack.us/img121/6964/80554537.png

+1 je vais commander cette *vieille* édition
et me voilà rassuré, non c'est vrai à lire les différents posts et les tests faits par les "pros" on avait l'impression que le film d'origine avait été tourné en super-8, que le matériel, les copies et pellicules étaient en lambeaux, déchiquetées, atomisées par le prédator du temps et des conditions de tournage et que des ingénieurs "pro" de fox avaient bossé nuit et jour pour sortir LA VERSION ULTIMATE de PREDATOR qui pour le coup fait peau neuve.

En fait voilà pour mettre tout le monde d'accord ce sont 2 conceptions radicales qui s'affrontent ici dans ce thread: les tenants du respect absolu du matériel d'origine, photographie, pellicule, aspect & look *cinéma* respecté contre les progressistes quitte à être pour le coup révisionnistes: il faut absolument que l'image fasse haute définition HD, propre et nickel même si cela n'a pas été prévu au départ pour.

[John Nada]

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!

[muse92]

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!

et il y a une 3ième approche......ceux qui dorment