[BD] (The) Game

[Arsenic]

Film que j'adore également, un de mes Fincher préférés (loin devant ses derniers, un peu lourdauds), virtuose de bout en bout. J'ai l'édition "pourrie", je racheterai sans doute celle là

[Jojos]

Test du blu-ray Criterion : http://www.blu-ray.com/movies/The-Game- ... 30/#Review

[yous]

Tres bon test ça fait saliver, peut t'on espérée la reprise du master par un éditeur international, ou seul Universal détient seul les droits ?

[tenia54]

Tres bon test ça fait saliver, peut t'on espérée la reprise du master par un éditeur international, ou seul Universal détient seul les droits ?

Chez nous, c'est Universal, mais visiblement, le matos retapé par Criterion leur sera exclusif.

[yous]

Malheureusement ... Merci!

[jhudson]

Tres bon test ça fait saliver, peut t'on espérée la reprise du master par un éditeur international, ou seul Universal détient seul les droits ?

Chez nous, c'est Universal, mais visiblement, le matos retapé par Criterion leur sera exclusif.

Des gens généreux qui aiment partager !

[tenia54]

Tres bon test ça fait saliver, peut t'on espérée la reprise du master par un éditeur international, ou seul Universal détient seul les droits ?

Chez nous, c'est Universal, mais visiblement, le matos retapé par Criterion leur sera exclusif.

Des gens généreux qui aiment partager !

Avec Universal ?

[jhudson]

Je trouve aberrant qu'une meilleure restauration d'un film soit réservée qu'a un pays,je suis sur que les autres éditeurs seraient prés le leur payer pour l'avoir

Les éditeurs disent qu'une restauration coute cher et pour certains films chacun en fait une dans son coin,souvent assez limité

[Michael Douglas]

Bonsoir à tous

s'agissant de mon préféré de DAVID FINCHER (je viens de le regarder une nouvelle fois à l'instant : toujours aussi fascinant, brillant, admirable et que sais-je encore), il est clair que je vais me procurer le CRITERION même si je ne partage pas l'avis du plus grand nombre à propos des jaquettes de l'éditeur...

Je les trouve bien trop épurées, conceptualisées, abstraites et donc froides (même si celle-ci a de l'allure, je dois le reconnaître).

" HIER J'ETAIS AVEUGLE MAIS AUJOURD'HUI JE VOIS... "(Jean, chapitre IX, verset 25)

Préférant celle des mes laserdiscs ; pour ceux qui auraient oubliés ce fameux support voir ci-dessous :



Label THX pour celui-ci avec piste AC3



Déja le Criterion avec les suppléments qu'on ne présente plus

[tenia54]

Je trouve aberrant qu'une meilleure restauration d'un film soit réservée qu'a un pays,je suis sur que les autres éditeurs seraient prés le leur payer pour l'avoir

Les éditeurs disent qu'une restauration coute cher et pour certains films chacun en fait une dans son coin, souvent assez limité

Criterion achète la licence à Universal. Universal leur fournit le matos. Criterion en font ce qu'ils veulent.
Si un éditeur français veut bien acheter la licence d'exploitation française et faire la même chose que Criterion, ils devraient pouvoir. Simplement, en France, comme toujours, pour rentabiliser un titre...

Donc, tant que personne ne bouge, on l'a dans l'os. Tout simplement.
C'est pas une question de restauration "réservée" à un pays. C'est juste qu'ailleurs, personne n'a les thunes pour le faire et l'exploiter ensuite.

[Mr Eric]

j'me tate...j'ai la version HD DVD qui est déjà très bien niveau vidéo (sur mon 52") et son également même si de mémoire c'est juste un DD THD. Par contre y'a 0 bonus sur cette édition. A votre avis ça vaudrait le coup la criterion (bonus mis à part) ?

[muse92]

@Michael Douglas bienvenu sur ce forum !

un test de dvdbeaver comparant les versions Universal/Criterion plus mitigé http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... lu-ray.htm

The differences with the Criterion are fairly subtle but do exist. I saw this theatrically but don't recall the color scheme enough to make definitive statements. I've done my best to match the captures with the UK but I may be off a frame or two on some of them. The 2.40:1 aspect ratio Criterion seems marginally cropped on the sides and top edge but the AVC Video transfer is advertised as being '...new, restored digital transfer, supervised by director of photography Harris Savides' and as it is also more robust, and appears sharper, than the UK edition I would think this is the most accurate to the intended look of the film. It gave me a great presentation - I loved watching this richer, crisper The Game.

[jhudson]

Je trouve aberrant qu'une meilleure restauration d'un film soit réservée qu'a un pays,je suis sur que les autres éditeurs seraient prés le leur payer pour l'avoir

Les éditeurs disent qu'une restauration coute cher et pour certains films chacun en fait une dans son coin, souvent assez limité

Criterion achète la licence à Universal. Universal leur fournit le matos. Criterion en font ce qu'ils veulent.
Si un éditeur français veut bien acheter la licence d'exploitation française et faire la même chose que Criterion, ils devraient pouvoir. Simplement, en France, comme toujours, pour rentabiliser un titre...

Donc, tant que personne ne bouge, on l'a dans l'os. Tout simplement.
C'est pas une question de restauration "réservée" à un pays. C'est juste qu'ailleurs, personne n'a les thunes pour le faire et l'exploiter ensuite.

Mais l'éditeur doit quand même après intervenir sur le master sinon Universal l'aurait sorti en Blu ray,enfin je pense

Quand on voit l'image du Blu ray francais HARAKIRI,il est évident que l'éditeur n'a quasiment rien fait comme restauration sur le master qu'on leur a donné ,ils n'ont même pas essayé de corriger le contraste ,ni les défauts de la bande son !

Et regardes le cas de "la bon la brute et le truand",a ce qu'il parait la version italienne du blu ray est autrement plus réussi que la version Fox,mais bien sur sans version anglaise ,très respectueux les italiens avec les films

[tenia54]

Mais l'éditeur doit quand même après intervenir sur le master sinon Universal l'aurait sorti en Blu ray,enfin je pense

Imagine qu'Universal fasse un joli master mais un encodage pourri.
Ou une copie de base magnifique pour les programmations en salle.

On peut très bien avoir du très joli matos en amont, mais un résultat pourri sur le BR.
Regarde Le samourai chez Pathé, tiens.

Quand on voit l'image du Blu ray francais HARAKIRI,il est évident que l'éditeur n'a quasiment rien fait comme restauration sur le master qu'on leur a donné ,ils n'ont même pas essayé de corriger le contraste ,ni les défauts de la bande son !

Si on parle de la source pure, sans avoir le disque, je peux te parier que la source provient de la Toho et est le même matériel utilisé par MoC pour leur sortie.
Que Carlotta se soit planté sur l'édition (ce que, personnellement, je doute, mais je n'ai pas le disque, donc n'en discuterai pas plus), c'est une chose, mais la restauration n'a rien à voir, ici, avec l'éditeur, car elle a été faite en amont.

Et regardes le cas de "la bon la brute et le truand",a ce qu'il parait la version italienne du blu ray est autrement plus réussi que la version Fox,mais bien sur sans version anglaise ,très respectueux les italiens avec les films

Là, par contre, je ne suis pas sûr que le matériel de départ soit identique. Ceci expliquant cela.

[Garwak]

Monde cruel !

Hier soir je m'installe confortablement pour apprécier mon baptême avec mon premier Criterion, à savoir l'excellent The Game.

Je l'insére dans ma PS3 (certains devinent déjà la suite ) qui est a normalement un lecteur zone free, et là un message m'indique que le disque ne peut être lu, probléme de '' territoire '' ...grrr. Une rapide recherche me confirme que certains BD restent bloqués sur le territoire US dont les Criterion (tous?)

Il va falloir que j'envisage pour le futur un investissement dans une vraie platine zone free.
Les experts peuvent me confirmer que je vais pouvoir lire TOUT les BD du marché ce coup là ?