Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LennyF, neochris, SEB-D et 188 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

► Le topic des éditions 4K Ultra HD (échanges + tests)

Message » 11 Aoû 2018 18:09

si les films sont téléchargeables sous forme de fichiers je ne vois pas ou est le problème. ces fichiers peuvent ensuite être transférés sur le support de son choix (disque dur, clé USB, carte mémoire, disque optique, etc...). dans ce cas on est potentiellement propriétaire de l'oeuvre ad vitam et on peu la prêter ou même soyons fous la donné.

par contre dans le cas du streaming c'est un peu l'équivalent de la location, on ne possède pas le fichier mais on y à accès en permanence moyennant finance.

en fait c'est surtout philosophique tout ça, la notion de propriété, de transmission, de possession, d'identité quelque part. on verra bien ce que l'avenir nous réserve. en attendant, tant que je peux, je stock ! :wink:
laurent martiarena
 
Messages: 2985
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:22

TEXAVERY a écrit:
Darkhan a écrit:Bien sur mais il est tjrs utile d'être précis sur les termes employés notamment sur ce sujet :siffle:

PS : Je ne pense pas par contre que la comparaison avec Netflix soit judicieuse
La plateforme a un catalogue trés dynamique avec des entrées et des sorties.
Netflix ne vise pas du tout ce marché du physique. Et de plus Netflix n'a aucunes offres/magasin d'EST ( electronic sell-through)

Il faudrait je pense plutot faire la comparaison avec de veritables plateformes de SVOD à achat définitif comme Itunes, Google play, Rakuten Tv, PlayStation Video, etc :wink: ...


Ah oui, tu as raison, là aussi, il y a cette possibilité.

Bref, on se rend compte que tout reste à penser et à faire. C’est ouvert...

Tex



Tout à fait

Le monde du dématérialisé n'est qu'à ses balbultiements
Notamment concernant l'achat définitif

Que ce soit en terme d'offres, de services et de prix il y a beaucoup à faire encore


PS : A noter que je ne contredit pas bermudatatooine sur le fait qu'en streaming à achat définitif, un contenu acheté pourrait ne plus etre dispo

Chose qu'aucun distributeur n'aurait pas interet à se risquer
Au risque de devoir faire face à une levée de bouclier, avec les lourdes conséquence que cela peut avoir en termes d'image et de croissance

Dans le monde du Jeu video qui est beaucoup plus avancé dans cette mutation du démat, on voit que meme les grosses plateformes sont régulièrement amenées à assouplir leurs regles pour prévenir le bad buzz

laurent martiarena a écrit:si les films sont téléchargeables sous forme de fichiers je ne vois pas ou est le problème. ces fichiers peuvent ensuite être transférés sur le support de son choix (disque dur, clé USB, carte mémoire, disque optique, etc...). dans ce cas on est potentiellement propriétaire de l'oeuvre ad vitam et on peu la prêter ou même soyons fous la donné.

par contre dans le cas du streaming c'est un peu l'équivalent de la location, on ne possède pas le fichier mais on y à accès en permanence moyennant finance.

en fait c'est surtout philosophique tout ça, la notion de propriété, de transmission, de possession, d'identité quelque part. on verra bien ce que l'avenir nous réserve. en attendant, tant que je peux, je stock ! :wink:


En effet :bravo:


Perso je ne suis pas matérialiste (au sens du besoin de posseder), le confort/simplicité d'utilisation pour moi prime
Mon taux de revisionnage d'une oeuvre est extremement faible. A partir de là l'achat définitif a déjà peu d'interet pour moi que ce soit physique ou demat
Ma maison est petite. Donc mes espaces de stockage sont limités

Donc le streaming par abonnement me convient trés bien
le VoD Locative en complement aussi pour faire le trie des oeuvres recentes que je n'ai pas vu en salle
Et in fine je n'achete en physique que les oeuvres marquantes pour moi et que je sais que je le verrais et les reverrais plusieurs fois (4-5 oeuvres max /an)
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:51

Bonjour,

Je me permets de me joindre à cette conversation très intéressante.
Perso, je loue les films que je veux voir en disque physique par correspondance, et j'achète les films que j'aime particulièrement et que j'aurai envie de revoir plusieurs fois.
Mais je pose aussi beaucoup de questions sur l'avenir avec le démat, Netflix et autres et le Bluray 4k. Pas facile de s'y retrouver et de faire les bons choix...
indebeul
 
Messages: 355
Inscription Forum: 07 Mai 2007 17:05
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 18:55

Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 21:53

le loup celeste a écrit:
HollyHope a écrit:Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Black Panther est en DOLBY VISION ... et pas INFINITY WAR !


C'est "juste" que Disney a maintenant décidé de réserver l'encodage DV à ses titres dématérialisés. :cry:


Ils l'ont annoncé officiellement?

Car c'est débile de commencer a vendre des UHD DV et d'arréter, ou alors c'est le rachat de Fox qui veux pas sortir de UHD DV cela qui les inspire ?

Beaucoup de films des autres majors sortis en UHD HDR10 sont en DV en streaming donc Disney n’innove en rien , seulement depuis quelques temps les UHD DV commencaient de devenir plus présent, Paramount est précurseur dans les UHD DV .
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 22:07, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 22:01

laurent martiarena a écrit:effectivement, disney semble orienter sa politique vers le dématérialisé, plus de HDR dolby vision sur les blu ray UHD, notamment des très gros titres comme le infinity war ou le dernier star wars solo ! c'est quand même assez maladroit (ou au contraire très habile) de proposer tout d'abord du dolby vision sur leurs gros titres en blu ray UHD comme le star wars 8 pour ensuite brutalement décider de réserver ce plus technologique à l'offre dématérialisé. ils voudraient tuer le support physique qu'ils ne si prendraient pas autrement !

en gros ceux qui ce foutent un peu de la qualité technique, c'est à dire une grande partie des consommateurs n'y verront aucuns inconvénients puisqu'ils sont déjà passé ou en train de passer au tout dématérialiser et les amateurs éclairés et un peu plus exigeants vont être poliment priés (obligés) eux aussi de passer à la dématérialisation.


Oui le grand public n'a que faire du DV ou du HDR10, (vu l'arnaque des premiers UHD en HDR10 et personne n'a réagi que tout ces titres étaient a la base en DV je dis bien personne même pas les sites spécialisés), quand c'est en HDR ça leur suffit.

C'est juste mesquin pour ceux qui ont acheté le matos et que le DV intéresse, et ils ne les donnent pas leur UHD

On est vraiment pris en otages par des majors qui veulent nous imposer leur choix , comme les chaines françaises qui dans le passé imposaient que des VF a leurs spectateurs , ils ont mis des VM depuis mais peu de personne habitué aux VF ne pensera a essayer la VO ....
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 22:25, édité 2 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 22:11

bermudatatooine a écrit:
L'autre coté perfide du dématérialisé, c'est que le film ne vous appartient plus à la différence d'un support physique, de ce fait on ne peut pas transférer une quelconque propriété ou prêter ce film, on achète simplement un droit de visionnage individuel rataché au compte et non transmissible... Derniere chose, et peut-être la pire les conditions générales du service peuvent changer à tout moment, le film peut ne plus être disponible pour une quelconque raison de droit et vous l'avez dans l'os, et le consommateur n'a aucun droit... et tout ça au mépris du droit des consommmateurs.


Et surtout les bonus qui passent a la trappe, c'est quand même l’intérêt du support physique avec parfois aussi des commentaires audio, car le grand public n'en a que faire ....
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 22:26, édité 2 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 22:15

Darkhan a écrit:Bien sur mais il est tjrs utile d'être précis sur les termes employés notamment sur ce sujet :siffle:

PS : Je ne pense pas par contre que la comparaison avec Netflix soit judicieuse
La plateforme a un catalogue trés dynamique avec des entrées et des sorties.
Netflix ne vise pas du tout ce marché du physique. Et de plus Netflix n'a aucunes offres/magasin d'EST ( electronic sell-through)

Il faudrait je pense plutot faire la comparaison avec de veritables plateformes de SVOD à achat définitif comme Itunes, Google play, Rakuten Tv, PlayStation Video, etc :wink: ...


Vu que l’œuvre ne nous appartiens pas, est ce que légalement on a le droit de rajouter des sous titres français sur un support physique qui n'en a pas?

Je parle rajouter des STF via une prise USB et une clé comme le permet certains lecteurs et pas en rippant le support ce qui illégal !
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 22:38

jhudson a écrit:
le loup celeste a écrit:
C'est "juste" que Disney a maintenant décidé de réserver l'encodage DV à ses titres dématérialisés. :cry:


Ils l'ont annoncé officiellement?

Car c'est débile de commencer a vendre des UHD DV et d'arréter, ou alors c'est le rachat de Fox qui veux pas sortir de UHD DV cela qui les inspire ?

Beaucoup de films des autres majors sortis en UHD HDR10 sont en DV en streaming donc Disney n’innove en rien , seulement depuis quelques temps les UHD DV commencaient de devenir plus présent, Paramount est précurseur dans les UHD DV .


Malheureusement oui : « Disney continues to assess Dolby Vision hardware and technology specifically for the home, and is currently only including it in Digital product offerings ». Source : https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/07/25/solo-a-star-wars-story-4k-blu-ray-brings-more-disney-disappointment-for-av-fans/
Avatar de l’utilisateur
hyperspace
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué
 
Messages: 11543
Inscription Forum: 05 Mai 2018 22:40
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:04

jhudson a écrit:Oui le grand public n'a que faire du DV ou du HDR10, (vu l'arnaque des premiers UHD en HDR10 et personne n'a réagi que tout ces titres étaient a la base en DV je dis bien personne même pas les sites spécialisés), quand c'est en HDR ça leur suffit.


Le grand plublic à mon avis il s'en fiche des blu ray UHD et même des blu ray tout court.
Choixpeau
 
Messages: 501
Inscription Forum: 03 Oct 2005 12:54
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:28

jhudson a écrit:
Darkhan a écrit:Bien sur mais il est tjrs utile d'être précis sur les termes employés notamment sur ce sujet :siffle:

PS : Je ne pense pas par contre que la comparaison avec Netflix soit judicieuse
La plateforme a un catalogue trés dynamique avec des entrées et des sorties.
Netflix ne vise pas du tout ce marché du physique. Et de plus Netflix n'a aucunes offres/magasin d'EST ( electronic sell-through)

Il faudrait je pense plutot faire la comparaison avec de veritables plateformes de SVOD à achat définitif comme Itunes, Google play, Rakuten Tv, PlayStation Video, etc :wink: ...


Vu que l’œuvre ne nous appartiens pas, est ce que légalement on a le droit de rajouter des sous titres français sur un support physique qui n'en a pas?

Je parle rajouter des STF via une prise USB et une clé comme le permet certains lecteurs et pas en rippant le support ce qui illégal !


Ce qui revient à une modification de l'oeuvre
Donc uniquement si le detenteur des droits l'autorise de manière expresse => https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... 0006278911
Dans le cas de la SVOD à achat definitif, la question est vite pliée, l'oeuvre acquise ne peut etre lut que par le player du store et je n'en connais pas qui permettent cela

Et encore faudrait-il que le detenteur des droits de chaque oeuvre les y autorise...
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:29

hyperspace a écrit:
jhudson a écrit:
Ils l'ont annoncé officiellement?

Car c'est débile de commencer a vendre des UHD DV et d'arréter, ou alors c'est le rachat de Fox qui veux pas sortir de UHD DV cela qui les inspire ?

Beaucoup de films des autres majors sortis en UHD HDR10 sont en DV en streaming donc Disney n’innove en rien , seulement depuis quelques temps les UHD DV commencaient de devenir plus présent, Paramount est précurseur dans les UHD DV .


Malheureusement oui : « Disney continues to assess Dolby Vision hardware and technology specifically for the home, and is currently only including it in Digital product offerings ». Source : https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/07/25/solo-a-star-wars-story-4k-blu-ray-brings-more-disney-disappointment-for-av-fans/


Merci pour le lien !

Comme ça va surement râler , ils peuvent peut être faire machine arrière !!

Le UHD en Europe n'est pas trop la priorité de Disney, vu les titres qui sortent aux USA mais pas ici !
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 23:36, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:30

Darkhan a écrit:
jhudson a écrit:
Vu que l’œuvre ne nous appartiens pas, est ce que légalement on a le droit de rajouter des sous titres français sur un support physique qui n'en a pas?

Je parle rajouter des STF via une prise USB et une clé comme le permet certains lecteurs et pas en rippant le support ce qui illégal !


Ce qui revient à une modification de l'oeuvre
Donc uniquement si le detenteur des droits l'autorise de manière expresse
Dans le cas de la SVOD à achat definitif, la question est vite pliée, l'oeuvre acquise ne peut etre lut que par le player du store et je n'en connais pas qui permettent cela


Je m'en doutais ... :wtf:

La Vod permet aux éditeurs d'avoir la maitrise totale de ce qu'ils proposent...
Dernière édition par jhudson le 11 Aoû 2018 23:38, édité 1 fois.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:34

Choixpeau a écrit:
jhudson a écrit:Oui le grand public n'a que faire du DV ou du HDR10, (vu l'arnaque des premiers UHD en HDR10 et personne n'a réagi que tout ces titres étaient a la base en DV je dis bien personne même pas les sites spécialisés), quand c'est en HDR ça leur suffit.


Le grand public à mon avis il s'en fiche des blu ray UHD et même des blu ray tout court.


Totalement , je dirais même plus certains en sont encore a la VHS ...

D'ailleurs les écrans "LED" (terme marketing mais impropre) premier prix ne sont encore qu'en 720P, la aussi le grand public ne fait aucune différence.
jhudson
 
Messages: 14140
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 11 Aoû 2018 23:38

désolé jhudson j'ai edité mon post entre temps :oops:
J'ai rajouté un lien vers l'article de loi

PS : il y a aussi ce PDF qui résume trés bien pas mal de chose sur la legislation
=> https://www.economie.gouv.fr/files/file ... erique.pdf


jhudson a écrit:La Vod permet aux éditeurs d'avoir la maitrise totale de ce qu'ils proposent...


Plutot de faire coller l'usage de l'oeuvre à la réalité légale du droit d'utilisation concédé lors de l'achat/location par le consommateur
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message