[BD] Star Wars, Trilogies (infos page 1)

[arnuche]

et peut être une plus grosse différence visuel entre FX et scène tourné non ?

Oui, c'est le sens de ma dernière phrase

mais avec une définition moins bonne (puisqu'upscalée) sur les parties tournées en "vrai" (acteurs, vrais décors).

[Gandalflux]

[Fafa]

n'empêches que la prouesse technologique de l'"époque" de tourner l'épisode II en numérique, est un problème maintenant.. la pellicule, il y a toujours de la matière pour en faire un tout beau Master UHD.. mais du numérique en 1080p.. ben plus possible, c'est figer dans le temps.. l'épisode I ça sera possible, car c'est de la péloche !

D'ailleurs je me demande toujours dans quelle résolution ont été générés les effets spéciaux numériques intégrés à l'image (même si filmée sur pellicule), parce que même si la pellicule a une définition énorme, son potentiel n'est pas entièrement exploité quand elle provient d'un retirage fait à partir d'un master numérique (mélangeant lui-même une source analogique numérisée et des effets spéciaux numériques).
Actuellement je pense que tout est fait en 4K (en tout cas pour les grosses productions), mais dans le cas de SW I (menace fantôme), j'imagine bien ce trajet pour l'image ;
-tournage sur pellicule
-numérisation (obligatoire pour intégrer tout ce qui est numérique) en 1080p
-création des effets numériques dans la même résolution, 1080p
-intégration de ces effets dans l'image numérisée et montage en 1080p
-création d'un master 35 mm pour l'exploitation en salles (par je ne sais quel procédé, c'est l'inverse d'un scan de pellicule)

Dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt de re-scanner ce master 35 mm en 4K puisqu'il vient d'un master 1080p, ce serait aussi inutile que de photographier un écran Full HD avec un APN de 20 Mpixels.
Je ne vois qu'une solution pour vraiment gagner en résolution : re-scanner la pellicule originale (donc sans effets spéciaux) en 4K, re-générer tous les effets spéciaux en 4K et refaire tout le montage en 4K, fameux boulot !

Et encore, ça c'est juste pour l'épisode I heureusement filmé sur pellicule puisque les 2 suivants sont limités dès le départ au 1080p.
Encore que, on pourrait imaginer un compromis pour ces 2 épisodes : upscaler en 4K les scènes tournées en 1080p (donc là encore sans effets spéciaux), re-générer tous les effets spéciaux en 4K et refaire tout le montage en 4K, ce qui représente à peu près le même travail que pour l'épisode I mais avec une définition moins bonne (puisqu'upscalée) sur les parties tournées en "vrai" (acteurs, vrais décors).

L'autre question à se poser est celle également du montage.
Depuis 15/20 ans, m'étonnerait que le montage se fait à l'ancienne en découpant aux ciseaux la pelloche des rushs.
A mon avis, ça fait un sacré moment que les pelloches sont scannées et que tout le travail de post-prod se fait en numérique!

Ca me rappelle autre chose, concernant les effets spéciaux : un bonus d'Amélie Poulain où Jeunet expliquait qu'il y avait quantité d'effets spéciaux invisibles dans tous les films.
Exemple : il avait rajouté des nuages dans une scène. C'est évident que ça n'a pas été fait en analogique et aux ciseaux.

[arnuche]

L'autre question à se poser est celle également du montage.
Depuis 15/20 ans, m'étonnerait que le montage se fait à l'ancienne en découpant aux ciseaux la pelloche des rushs.
A mon avis, ça fait un sacré moment que les pelloches sont scannées et que tout le travail de post-prod se fait en numérique!

Tu veux dire même s'il n'y a pas d'effets spéciaux ? Il est vrai qu'on voit souvent le logo Avid (logiciels de montage numérique) dans les génériques de fin, donc effectivement on peut se demander dans quelle résolution ont été montés tous les films récents.
Et là encore, re-scanner le montage 35mm lui-même tiré d'un master numérique 1080p n'aurait pas d'intérêt.

[Fafa]

Tu veux dire même s'il n'y a pas d'effets spéciaux ?

Oui.
C'est quand même bien plus simple de monter en numérique.
Perso, en tant que producteur ou réalisateur, je me serai pas emmierdé, surtout que finalement, le numérique, ça marche bien.

Mon vieux lecteur de Laser Disc Pioneer 925 (l'un des plus haut de gamme et performant lecteur de LD qui soit) numérisait en temps réel les images analogiques du disque.

[arnuche]

Ah bon, dans quel format, et pour quoi faire ?

[Fafa]

Aucune idée du format.
Mais pas de compression visible et ça permettait de bénéficier de fonctions impossibles jusqu'alors comme :
- un arrêt sur image "parfait" (et non un truc dégueulasse comme les VHS, et encore, fonction uniquement dispo sur les disques à vitesse angulaire constante très rares. La plupart des disques étant en vitesse linéaire constante, l'arrêt sur image y était impossible). J'étais tout content de pouvoir faire "pause" avec l'image affichée.
- un réducteur de bruit numérique (pas très performant et il créé un effet de rémanence sur les scènes sombres.)

[arnuche]

Et il n'y a pas moyen de bypasser son encodeur numérique ?
Surtout qu'il n'avait pas de sortie vidéo numérique d'après les photos que j'ai trouvées.

[Fafa]

Non, pas moyen.
A l'époque, les sorties video numériques n'existaient pas encore pour le grand public!
Et donc effectivement, l'image numérique était ensuite convertie en composite (format natif du LD) ou S Video (simple séparation de la chrominance et de la luminescence).
Il y avait un tweak qui permettait de convertir l'image numérique en RVB.

[uniden]

oui enfin bref le laser disc et le mini disc et le dvd maintenant c'est du passé la ont est au lecteur blu ray et plus si affinités!!

[Fafa]

Et donc?
Au cas où tu n'avais pas compris, c'était pour indiquer que numériser un film, ce n'est vraiment pas nouveau et qu'il y a fort à parier que depuis très longtemps, les pelloches sont numérisées, ne serait-ce que pour le montage.

[Yoda]

Trilogie Star Wars non retouchée : Une sortie en Blu-ray avant la fin 2015 ?

L’information n’est pas officielle et se doit d’être considérée avec précaution. Néanmoins selon nos confrères de ComicBook.com s’appuyant sur deux sources indépendantes proches du dossier, Disney préparerait actuellement la sortie en Blu-ray Disc de la trilogie originale Star Wars dans sa version non retouchée.
Le montage original des trois films sortirait donc enfin en édition Blu-ray. Les deux sources de ComicBook ont indiqué que le projet avait longtemps été suspendu et qu’il se révélait un challenge important en raison des dommages des négatifs originaux utilisés.
Pas de date de sortie évoquée mais cette sortie pourrait intervenir avant que Star Wars Episode VII de J.J Abrams sorte dans les salles obscures. Donc une sortie possible avant la fin de l’année 2015.
Affaire à suivre…
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... -2015.html

Si les négatifs d'origine sont endommagés, ca va être chaud...

[arnuche]

Ils n'ont qu'à faire comme pour tous les vieux films dont des parties ont été endommagées, les restaurer !
Et vu que ça a déjà été fait pour les versions modifiées, ils peuvent toujours prendre quelques plans dans ces dernières.

[Fafa]

Une restauration, ça coûte très chère et le résultat n'est pas toujours exceptionnel.

[Yoda]

Ils n'ont qu'à faire comme pour tous les vieux films dont des parties ont été endommagées, les restaurer !
Et vu que ça a déjà été fait pour les versions modifiées, ils peuvent toujours prendre quelques plans dans ces dernières.

ben tout dépends du degré de dommage je pense... la restauration a ces limites...