[UBD & BD3D] Pacific Rim (la saga)

[fil999]

Merci pour tes précisions, c'est peut être une piste.
Cependant si tu cherches "test blu ray Pacific Rim" : tu trouveras des sites qui mentionnent la VO en 7.1

[Dialhot]

Tu aurais un lien ? C'est l'édition française ?

[fil999]

En voilà un : http://www.blurayenfrancais.com/blu-ray ... u-ray.html
Mais il y en a pleins d'autres.
Oui, bien sûr je parle de l'édition Française.

[Alastair]

Ils se trompent

[symus35]

http://www.blurayenfrancais.com/blu-ray ... u-ray.html

http://cinerama7art.com/2013/11/18/test ... cific-rim/

http://blockbustermania.fr/critiques-ci ... acific-rim

Ici par exemple on peut voir des tests parlant de VO 7.1.

Ce sont a mon avis des erreurs. Je me fierais personnellement à des sources ayant l'habitude de parler jargon technique.
C'est monnaie courante les erreurs de ce type dans les tests faits par des particuliers.

[tenia54]

http://www.blurayenfrancais.com/blu-ray-pacific-rim-test-blu-ray.html

http://cinerama7art.com/2013/11/18/test ... cific-rim/

http://blockbustermania.fr/critiques-ci ... acific-rim

Ici par exemple on peut voir des tests parlant de VO 7.1.

Ce sont a mon avis des erreurs. Je me fierais personnellement à des sources ayant l'habitude de parler jargon technique.

C'est monnaie courante les erreurs de ce type dans les tests faits par des particuliers.

Le problème, c'est que beaucoup (trop) de monde s'est exprimé AVANT que les specs soient tombés. Qui plus est, j'ai cru comprendre que la jaquette est fausse (elle indique carrément une VO en DD 7.1 comme Man of Steel, ce qui est évidemment impossible). Les gens qui ont fait ces tests se sont probablement contentés de reprendre des infos erronées quelque part, et n'ont soit pas pensé à faire un scan disc sur BD Info pour vérifier, soit ne sont pas équipés pour le faire, en tout cas n'ont pas eu la présence d'esprit de contre-vérifier ce qu'ils écrivaient.

Par ailleurs, sur ton 2e lien, ils indiquent bien une VF 7.1 et une VO 5.1. Ca, c'est juste.

Et puis, il y a ceux où quand tu lis les dates des tests, tu te demandes s'ils ont testé le disque FR ou le disque US...

[Dalsk]

Le fourreau de mon film 3D indique bien la VO en 5.1.

Sinon, je suis le seul à avoir eu des problèmes de ghosting sur le début du film sur les tenues blanches et durant la séquences dans la neige ?
Mais je me demande si ça ne vient pas de mon équipement.

[fil999]

Pas testé en 3D, mais sur ma version 2D la jaquette indique une VO 5.1
Comme écrit plus haut j'ai bien du 7.1 en passant par les décodeurs analogiques de mon lecteur.

Il faut savoir que Pacific Rim est un des premiers Blu Ray à utiliser la fonction "Second Screen" il y a dans les pistes sons des informations qui permettent de synchroniser le film avec une tablette ou un smartphone pour proposer des bonus additionnels. Peut être que c'est une des raisons pour laquelle cette piste 7.1 refait surface par les connexions analogiques ?

Plus d'info et test de "Second Screen" ici : http://blockbustermania.fr/critiques-ci ... acific-rim

Si d'autres possesseurs de cette galette (et équipés en 7.1) peuvent tester avec une platine type Onkyo, Pioneer ou Oppo sur les sorties analogiques 7.1 ça ferait peut être avancer le truc...

[portenawak]

Combien de fois il va falloir écrire que c'est ton lecteur qui crée ce 7.1

[fil999]

Tu as raison portenawak, c'est pénible de se répéter : Mon lecteur n'a jamais transformé des pistes HD 5.1 en 7.1
Pourquoi il le ferait avec ce titre là ? J'essayai juste de le signaler pour faire avancer le machin.
Maintenant si le topic tourne en rond et que les homecinéphiles ne jure que par BD info, ok. J'arrête.

[jack slater 69]

Après test des 2 pistes sur le coffret BD3D français: VF en 7.1 et VO en 5.1
et contrairement à ce qui a été dit plus haut, les 2 pistes sont très proches en terme de rendu ( dynamique, graves, spacialisation,...).
Enfin une VF digne de ce nom chez Warner, il était temps...

L'image est une démo de chaque instant, rarement vu aussi beau ( hellboy2 peut-être?).

Pour la 3D, nouvelle référence à placer au côté d'avatar, une qualité incroyable et un rendu (merci le 1.85!!!) qui laisse sur le cul tout au Long des 131 minutes de film et qui justifie à lui seul de s'équiper tant le gouffre avec la version 2D est important.

Pour conclure: putain que c'est bon

[manuxs]

OUI !
La 3D est une tuerie.
Et c'est là qu'on se demande pourquoi, vu que les plus beaux Blu-Ray 3D sont ceux en 1.78 ou 1.85, tous les éditeurs ne se forcent pas à faire des éditions 3D en 1.78 / 1.85.
C'est tout à fait possible de faire une édition 2D en 2.40 et une édition 3D open-matte (cf Titanic).

[jack slater 69]

+ 1000!

[Fabio_30]

+ 1000!

Il me semble avoir lu quelque part, que la conversion 3D de Pacific Rim avait durée 40 semaines à la demande du réalisateur. Celle-ci dure d'habitude 12 semaines environ. Cela explique peut-être cette superbe qualité 3D, et prouve que si les moyens d'une bonne conversion sont réunis, le résultat se voit !

[Alastair]

vous avez remarquez sur le film des taches bleu violette durant le film ?