ModĂ©rateurs: Staff MultimĂ©dia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: domin et 6 invitĂ©s

Emissions, programmes, chaînes TV & Radio, mais aussi podcasts, webcasts...

[4K] Informations sur les diffusions par satellite en 4K

Message » 20 Sep 2013 21:31

Et le matériel de réception satellite UHD a la sauce Humax:
http://www.humaxdigital.com/fr/newscenter/news.php
tvhd
 
Messages: 6796
Inscription: 24 Nov 2004 22:00
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Sep 2013 21:31

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

TECHNICOLOR DST839 Media Play

Message » 21 Sep 2013 9:21

tvhd a écrit:Et le matériel de réception satellite UHD a la sauce Humax:
http://www.humaxdigital.com/fr/newscenter/news.php


Bonjour,

et il y a aussi une annonce sur celui de Technicolor :

http://4kfilme.de/technicolor-4k-ultra- ... eiver-ibc/

http://translate.google.com/translate?s ... ver-ibc%2F

Image

Son petit nom devant ĂŞtre DST839 Media Play.
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription: 01 DĂ©c 2002 8:04
  • offline

Message » 18 Nov 2013 13:20

Annoncé pour fin 2014 et Hdmi 1.4 pour le moment... :wtf:

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/technicolor-presente-mediaplay-dst839-premier-decodeur-uhd-4k-n31190.html


Sait-on si les tuners TNT inside TV uhd seront prévus en H265? :idee: :wink:
P.LM
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 8031
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
  • offline

Message » 18 Nov 2013 18:20

Bonsoir,

C'est bien là un des problèmes ! :wink: Déjà que l'annonce que la France allait faire évoluer la norme DVB-T vers la DVB-T2, que certains pays utilisent déjà en Europe, avait mis en émoi certains topics. Une des questions étant également de savoir s'il fallait le faire avec le codec MPEG-4 ou avec le format HEVC, alors en cours de finalisation. Une chose semble maintenant certaine. Lorsque le moment choisi par les autorités viendra, ce ne devrait pas pouvoir être avec un autre format de compression que le H.265. :idee:

Par contre, si je prends comme exemples mes deux BDscopes Panasonic, les BW500 (DVB-T) et BWT720 (DVB-T2/provoque quelques légères modifications sur l'EPG), dont le premier provient du marché français et le second, jamais distribué par Panasonic France, du marché anglais. A moins que la nouvelle norme de diffusion H.265 soit rétro-compatible, ce qui m'étonnerait, ils devront être remplacés.

Ceci dit, je pense qu'ils ont encore quelques années devant eux, parce que ce n'est pas demain la veille que l'UHD sera diffusée par la TNT dont beaucoup de chaînes ne sont pas encore en HD. :wink:

Comme au passage à la télévision HD au printemps 2006, c'est certainement C+ qui va se frotter les mains. :idee: :wink:


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 23546
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 18 Nov 2013 19:08

On peut toujours espérer .... La tv hd étant en 720p, il serait bienvenu de récupérer au moins du 1080p avec le h265 qui permet de doubler les données à débit égal . Sinon, il devrait y avoir des offres via nos opérateurs TV internet.

Il est urgent de ne pas se précipiter . :idee: :wink:
P.LM
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 8031
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
  • offline

Message » 18 Nov 2013 19:52

P. le maudit a écrit:On peut toujours espérer .... La tv hd étant en 720p, il serait bienvenu de récupérer au moins du 1080p avec le h265 qui permet de doubler les données à débit égal . Sinon, il devrait y avoir des offres via nos opérateurs TV internet.

Il est urgent de ne pas se précipiter . :idee: :wink:



En france la TV HD est maintenant 1920x1080i principalement avec des chaines en 1440x1080i au début !

C'est dans certains pays comme surtout l'allemagne ou en Suisse c'est en 720P, certains prétendaient pour justifier ce choix que le 720 progressif donnait une meilleure image que du 1080 entrelacé ,des rigolos car pour voir la différence entre du 1080i et 1080P il faut vraiment le savoir,enfin sur un écran de 50 pouces
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 12441
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 18 Nov 2013 20:44

jhudson a Ă©crit:
P. le maudit a écrit:On peut toujours espérer .... La tv hd étant en 720p, il serait bienvenu de récupérer au moins du 1080p avec le h265 qui permet de doubler les données à débit égal . Sinon, il devrait y avoir des offres via nos opérateurs TV internet.

Il est urgent de ne pas se précipiter . :idee: :wink:



En france la TV HD est maintenant 1920x1080i principalement avec des chaines en 1440x1080i au début !

C'est dans certains pays comme surtout l'allemagne ou en Suisse c'est en 720P, certains prétendaient pour justifier ce choix que le 720 progressif donnait une meilleure image que du 1080 entrelacé ,des rigolos car pour voir la différence entre du 1080i et 1080P il faut vraiment le savoir,enfin sur un écran de 50 pouces



désolé, je suis sur un 55" :ane: :wink:

Ceci Ă©tant, je ne suis pas convaincu que toutes les chaines HD soient en 1080i ?! TNT ou Sat ...
Quand au Progressif Vs Entrelacé, il suffit de lire un BD, c'est éloquent. J'avais fait l’exercice lors de la diffusion sur C+, de Casino Royal et j'étais à l'époque équipé d'un 46" :mdr:

Bref, Ă  quand Thalassa en HD ? :oldy:



PS: merci pour vos infos 8)
P.LM
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 8031
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
  • offline

Message » 18 Nov 2013 23:55

Le gros probléme des chaines HD c'est qu'elles ne passent pas que des programmes en HD natives,alors forcément ...

Tu avais peut être une écran qui ne sait pas bien désentrelacé une image pour en faire du progressif ,ou alors tu recevrais Canal via l'adsl ou la qualité peu varier vu que les débits sont nivelés vers bas

Personnellement je vois peu différence sur mon plasma 50" d'un même film sur Canal et sur un Blu ray,la seule différence viens que la compression qui est plus importante sur les chaines que sur un blu ray ,et que les chaines passent un peu de réducteur de bruit
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 12441
Inscription: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 19 Nov 2013 0:16

Mouais... Pour la qualité de ma tv a desentrelacer, si je peux me permettre, la PS3 n'est pas n'est pas un oppo.
P.LM
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 8031
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
  • offline

Message » 22 Mar 2014 9:02

Bonjour,

des nouvelles de la diffusion par SES en provenance de AVCesar :

http://www.avcesar.com/actu/id-13806/di ... urope.html

Il est possible que la diffusion commence en 2016 et il est indiqué que C+ est un des opérateurs qui utilise SES...
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription: 01 DĂ©c 2002 8:04
  • offline

Message » 22 Mar 2014 9:29

sur le 1080i :
sauf erreur, je me demande bien quels opérateurs captent en entrelacé? quels films ont été réalisés en entrelacé? l'entrelacé n'est pas dans les normes blu-ray, le 720p à fréquence double l'est. Le 4k prévoit-il un entrelacé natif ? gros doute.
sur le 4k :
j'aimerai beaucoup que les projos puissent faire tourner l'image, et que l'on puisse filmer verrticalement, ou en 4/3. au futuroscope il y a de tels formats,
alors ya p'têt qu'à demander pour êt' servis! Cette envie me vient -naturellement- de la photo, ou la bd d'ailleurs, ainsi que l'imprimerie (ça en fait du monde!) auxquelles on n'a jamais réussi à imposer une taille ou un format,
Difficile de croire que c'est impossible en vidéo, surtout quand on parle de projeter sur les murs, les baies, ou pourquoi pas au plafond? Comme disait feu Coluche,
un casque (ici un format imposé) ne se prête guère au développement du cerveau....
Mpeg
 
Messages: 2768
Inscription: 15 Avr 2005 13:47
  • offline

Message » 22 Mar 2014 11:10

Salut,

J'ai essayé de récupérer le flux HEVC de test sur Astra 19.2.. Les dernières évolutions de Lavfilter et DVBViewer sont compatibles avec ce codec maintenant.
Sans succès car, j'imagine tout comme pour le démarrage du H264, rien n'est totalement figé et chacun y va de sa petite modification. IL faut que ça suive au niveau décodage.
Le HEVC semble arriver très vite avec des projets de nouveaux démos Mixte Canal TNT+chaînes complémentaires et VOD en OTT utilisant ce codec.
Idem Orange et ses nouvelles BOX pour la fin de l'année, je crois.
Je pense qu'avec ces évolutions, il pourrait y avoir au moins une chaîne Premium en 4K accessible par exemple par la fibre. En HEVC, je pense que ça demandera pas plus de 16Mbts vu que ça divise par 2 la bande passante nécessaire.

Pour le DVB-T2 en France, je suis même pas sur que ça se fera.. et si ça se fait, c'est du HEVC obligatoirement. C'est annoncé pour 2020... sans garantie...

Le gouvernement met l'accent sur les réseaux haut ou très haut débit avec des investissements lourds un peu partout... Donc déplacement des investissements classiques par hertzien forcément très limités vers le numérique.

Cldt
trifon
 
Messages: 9921
Inscription: 22 AoĂ» 2003 14:59
Localisation: Deep MĂ©doc
  • offline

Message » 22 Mar 2014 11:29

Bonjour,

pour le hertzien il n'est pas nécessairement limité. C'est en fait sur ce mode de transmission que travaille actuellement la NHK pour pouvoir rendre accessible le 8 K à l'ensemble du japon en 2020 :

post177970459.html#p177970459

mais bon, lĂ  on est HS...
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription: 01 DĂ©c 2002 8:04
  • offline

Message » 22 Mar 2014 15:27

Mpeg a Ă©crit:sur le 1080i :
sauf erreur, je me demande bien quels opérateurs captent en entrelacé?


C'est quoi un "opérateur" qui "capte" ?
quels films ont été réalisés en entrelacé?


Il faudrait quand même être tordu pour inventer la pellicule entrelacée.
l'entrelacé n'est pas dans les normes blu-ray, le 720p à fréquence double l'est.


Au contraire. Sur un bluray tu as le 24p en 1080 et les 50 et 60p en 720.
Les autres formats admis sont tous en entrelacé (50i/60i en 1440x1080 ou 1920x1080)

Le 4k prévoit-il un entrelacé natif ? gros doute.

Avec le h264 est apparu le MBAFF qui est une sorte de mélange entrelacé/progressif au niveau du macrobloc.
En absence de mouvement inter trame le bloc est codé en progressif, en présence de mouvement il est codé en deux champs.
Pas impossible que le h265 améliore encore les choses.
baloub
 
Messages: 1455
Inscription: 25 DĂ©c 2004 19:41
  • offline

Message » 23 Mar 2014 10:47

On pinaille, Baloub ...
"Au contraire. Sur un bluray tu as le 24p en 1080 et les 50 et 60p en 720.
Les autres formats admis sont tous en entrelacé (50i/60i en 1440x1080 ou 1920x1080)"
On peut bien accepter de l'entrelacé en entrée, mais où va-t-on pouvoir le restituer en entrelacé ?
Le meilleur de l'entrelacé, c'est du progressif d'origine, on peut sans perte diviser une image en 2,
et le refourguer en deux fois, aucune différence! le 24p ne saccade plus depuis que les procs ("cesseurs", pas "cureurs"!!)
calculent les images intermédiaires en se secouant les puces dédiées. Mes vieux vhs , je les passe en 50p tout de suite, ou 60p (résultat idem)
et après en 720p 6O images tant qu'à faire, et c'est super, quasiment mieux que l'original respectant l'entrelacé ... enfin je suppose, car je n'ai plus aucun écran entrelacé.
Qu'est-ce que le 4k va pouvoir faire de plus? j'attends d'être surpris par la qualité de la conversion,
à défaut de sources vrai 4K.
Mpeg
 
Messages: 2768
Inscription: 15 Avr 2005 13:47
  • offline


Retourner vers Chaines et Emissions TV, Radio et Internet