Offres Canal+ HD : Location décodeur obligatoire ?

» 14 Déc 2007 0:13

tvhd a écrit:A mon avis, ces quelques lignes pourraient faire condamner Canal+,si procès il y a, dans la mesure où l'option HD est assimilée a la notion de prestation:

"Il faut savoir que l'article L122-1 du code de la consommation dispose que :" Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit."

Celà dit, il est fort possible que Canal+ ne se gênerait pas pour faire durer la procédure durant plusieurs années s'il le faut.

Comme souvent, tu n'as pas bien lu mes propos précédents et tu fais un copier-coller de ton message.......

Ce n'est pas grave, j'ai l'habitude....

Je te laisse donc avec tes certitudes...

Bonne nuit.

» 14 Déc 2007 12:05

Salut à tous,

Il y a une chose plus inquiétante encore qui se profilerait:

Aprés cette première étape, tout semble prêt pour que les cartes d'abo ne fonctionnent plus dans le classique CAM Aston ou démo l'intégrant. Une sorte de double cryptage en quelquesorte qui ne fonctionnerait que sur les démos canal.

Il y a une chose qui me préoccuppe, le gars d'aston, suite à ma demande concernant le fonctionnement de la mise à jouir via le SAT, qui ne marche pas actuellement bien que les canaux soient présents, m'a proposé de lui envoyer le CAM pour passer de la 2.09 à 2.18.

C'est un peu inquiétant car il ne m'a pas donné de date pour la nouvelle diffusion des MàJ.

Cela siginfierait il qu'à court ou moyen terme, leurs CAM ne fonctionneront plus?????

Inquiétant, inquiétant!!!!

A+

» 14 Déc 2007 12:19

trifon a écrit:Cela siginfierait il qu'à court ou moyen terme, leurs CAM ne fonctionneront plus?????

Inquiétant, inquiétant!!!!

A+

C'est une probabilité car normalement en 2008, Canal+/CanalSat devrait lancer son nouveau système de cryptage "connu" sous le nom de code Merlin.....

Dans ce qui se dit sur Merlin, il y aurait une notion de relation entre la carte et le décodeur (entre autres choses).....

» 14 Déc 2007 14:09

Le fameux cryptage "Merlin" auquel tu fais allusion a été essayé quelques mois en Espagne, puis abandonné car très vite piraté :roll:

; Canal+ utilise des modules Astoncrypt professionnels sur ses têtes de réseau; on ne peut donc pas exclure une mise a jour des modules Astoncrypt grand public ou bien la nécessité d' un changement de module PCMCIA spécifique au nouveau cryptage. En fait, personne ne sait rien des intentions réelles de Canal+; seul l'avenir nous donnera la réponse a ces questions.

» 14 Déc 2007 15:15

tvhd a écrit:Le fameux cryptage "Merlin" auquel tu fais allusion a été essayé quelques mois en Espagne, puis abandonné car très vite piraté ; Canal+ utilise des modules Astoncrypt professionnels sur ses têtes de réseau; on ne peut donc pas exclure une mise a jour des modules Astoncrypt grand public ou bien la nécessité d' un changement de module PCMCIA spécifique au nouveau cryptage. En fait, personne ne sait rien des intentions réelles de Canal+; seul l'avenir nous donnera la réponse a ces questions.

C'est vrai que "Merlin" a du retard mais les dernières infos que j'ai lu en septembre ou octobre indiquent "clairement" qu'il sera là en 2008....

Ces "décisions" concernant les cartes seules, le fait que le Dual S (et T ?) sera le seul terminal de Canal+/CanalSat, .... font clairement penser à un changement massif des cartes et des cryptages....

Effectivement seul l'avenir le dira mais il n'y a pas de fumée sans feu...

» 14 Déc 2007 18:52

Au fait, pour la vente de carte seule en général, certains médias papier se sont encore trompé de cible et devrait apprendre à recouper leurs informations avant de publier:

SOURCE SATELLIFAX !

Suite à notre information de mercredi relative à l’arrêt de la commercialisation des cartes seules pour les bouquets Canal+ et CanalSat, le groupe nous précise que l’encadrement de leur commercialisation a été encore renforcé mais que celles-ci sont toujours commercialisées. Dans le nouveau cadre et depuis le 6 décembre, les abonnements relatifs aux cartes seules ne peuvent plus être validés par les distributeurs sur internet mais par téléphone uniquement. Cela devrait permettre une vérification plus rigoureuse des conditions dans lesquelles elles sont délivrées, visant à éliminer le « marché gris » et la revente avec bénéfice des abonnements. Les conditions de commercialisation des cartes seules ont été fermement rappelées dans une communication aux distributeurs le 16 octobre (nos informations du 29 octobre) : pas d’adresse fictive, pas de localisation chez le distributeur qui, de plus, ne peut être tiers payeur, reversement intégral des sommes encaissées.

» 14 Déc 2007 22:37

Je deteste vraiment quand on prend des gens pour des imbeciles. Ce n'est pas que le directeur de la com Canal a trouvé une formule pour expliquer le pourquoi du comment que les gens vont avaler tout s'qu'ils disent.

Canal prenderait des mesure contre la vente sur internet pour empecher des gens de faire des bénéf sur la revente!! Comme c'est habile cet expliquation.
Et pour l'abonement a l'option Canal+ HD il y a des revendeurs aussi sur le net qui les revendent plus chere !!!
Non mais ils nouprennent vraiment pour des billes chez Canal

» 15 Déc 2007 10:53

C'est aussi mon sentiment.

» 15 Déc 2007 20:57

vinny_t a écrit:Je deteste vraiment quand on prend des gens pour des imbeciles. Ce n'est pas que le directeur de la com Canal a trouvé une formule pour expliquer le pourquoi du comment que les gens vont avaler tout s'qu'ils disent.

Canal prenderait des mesure contre la vente sur internet pour empecher des gens de faire des bénéf sur la revente!! Comme c'est habile cet expliquation.
Et pour l'abonement a l'option Canal+ HD il y a des revendeurs aussi sur le net qui les revendent plus chere !!!
Non mais ils nouprennent vraiment pour des billes chez Canal

Tu sais les cartes seules c'est 5% des abonnements à Canal+/CanalSat, alors même si cela reste du chiffre d'affaires, cela signifie surtout que 95% des abonnés louent leur décodeur à Canal+/CanalSat......

» 18 Déc 2007 14:56

thierryd a écrit:Tu sais les cartes seules c'est 5% des abonnements à Canal+/CanalSat, alors même si cela reste du chiffre d'affaires, cela signifie surtout que 95% des abonnés louent leur décodeur à Canal+/CanalSat......

Tu as raison, il n'y pas seulement l'aspect chiffre d'affaire via la location. Canal+/CanalSat loue ses terminaux depuis le début. J'étaits abonné dès la sortie de C+ en numérique en 1996. A l'époque , la logique était de dire que gens préféraient louer un terminal à 45FF par mois plutôt que d'être obligé d'en acheter un à 2500FF. C'était une logique économique. Ce qui se comprend. D'autant que les abonnés C+ en terrestre avaient l'habitude d'un terminal de location.
Ce qui constituait au départ une décision logique pour permettre l'implantation de C+ en terrestre puis en numérique est devenu un moyen de tenir le marché avec des outils propriétaires.

Canal+ s'est en effet aperçu qu'un terminal propriétaire permettait de contrôler de le marché. Par exemple, quequ'un qui loue le terminal Canal+ n'a accès uniquement qu'à ce que Canal+ veut bien lui donner et bien entendu on y met en avant surtout Canal+/CanalSat. On vérouille le système ainsi.
Je pense que c'est plus sur l'aspect vérouillage du marché que joue Canal+ et pas tellement le CA lié à la location (même si c'est pas négligeable).