Pour ma part je regarde la tv sur un plasma de107cm non hd .J'ai un tres bon niveau de reception tv analogique ,tnt ,satellite et adsl.Dans tous les cas les images sont stables.
dans ces conditions c'est la tv analogique qui donnent de tres loin les images les plus detaillées, puis la tnt et loin derriere la tv numerique sur satellite ou adsl.
Certaines chaines comme cinépolar sont a peine regardables: un mauvais DIVX !!
je pense que les niveaux de compression sont trop elevés et que l'on est entrain de nous vendre la tv hd pour compenser cette perte de qualité.
Le materiel n'est pas en cause puisque sur certaines chaines la qualite est acceptable.
Je voudrais etre sur que la tv hd permettra d'obtenir les images remarquables presentées chez les revendeurs et obtenues avec de bons DVD.
Je serais heureux de comparer mes observations avec celles d'autres televisionneurs plus competents que moi.
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Emissions, programmes, chaînes TV & Radio, mais aussi podcasts, webcasts...
Pour moi, dans l'ordre:
- Analogique (mais je n'ai pas une bonne réception)
- ADSL par Free (défauts de compression souvent visibles, même sur les chaines dites "HD")
- TNT (défauts de compression visibles parfois)
- DVD upscalé
- TNT HD (au vu des essais effectués, loin devant la TNT classique)
- Blu Ray
- Analogique (mais je n'ai pas une bonne réception)
- ADSL par Free (défauts de compression souvent visibles, même sur les chaines dites "HD")
- TNT (défauts de compression visibles parfois)
- DVD upscalé
- TNT HD (au vu des essais effectués, loin devant la TNT classique)
- Blu Ray
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
fontyve a écrit:je pense que les niveaux de compression sont trop elevés et que l'on est entrain de nous vendre la tv hd pour compenser cette perte de qualité.
100% d'accord. Le numérique SD "pourrait" être de très bonne qualité.. mais ils ont choisi de nous vendre de la soupe de pixels, et cher en plus!
Pour ma part je préfèrerai -et de loin- beaucoup moins de chaines disponibles, mais de bonne qualité technique et avec de bons programmes. La multiplicité des chaines est un leurre. Ou comment faire du fric avec du vent..
- multi+
- Messages: 324
- Inscription Forum: 17 Jan 2008 19:37
Vous avez dit "analogique"? de quelle source s'agit-il?
Suis passé "obligatoirement" de l'analogique sur le sat AB3 vers le numérique,
les démos actuels "bi", et hd en plus étant inexistants.
Selon les chaines, en SD, le 16x9 vrai est le top, en mettant à part la hd.
Un tour sur A2, Arte (AB3), les BBC et ITV (Astra2) et les allemandes sur Astra 1
devraient achever de vous convaincre. En hd, le gros pb c'est la synchro son,
car pour le reste BBC hd ou Astra+ c'est dément.
Une autre source de pb ou de diminution de qualité, ce sont chaines "copiées"
depuis une source avant rdiffusion, et changement de codage (Tv5 monde,
pour les journaux télévisés d'A2 par exemple, mais ce n'est pas la seule)
Mettre le blu ray en dernier, c'est au 2ème degré?
Suis passé "obligatoirement" de l'analogique sur le sat AB3 vers le numérique,
les démos actuels "bi", et hd en plus étant inexistants.
Selon les chaines, en SD, le 16x9 vrai est le top, en mettant à part la hd.
Un tour sur A2, Arte (AB3), les BBC et ITV (Astra2) et les allemandes sur Astra 1
devraient achever de vous convaincre. En hd, le gros pb c'est la synchro son,
car pour le reste BBC hd ou Astra+ c'est dément.
Une autre source de pb ou de diminution de qualité, ce sont chaines "copiées"
depuis une source avant rdiffusion, et changement de codage (Tv5 monde,
pour les journaux télévisés d'A2 par exemple, mais ce n'est pas la seule)
Mettre le blu ray en dernier, c'est au 2ème degré?
- Mpeg
- Messages: 2784
- Inscription Forum: 15 Avr 2005 13:47
qualite tv comparée :precisions
Pur moi la tv analogique est la tv hertzienne historique que l'on peut encore recevoir
avec son rateau sans decodeur tnt et appelée a disparaitre.
Ce que je deplore c'est la mauvaise qualite de chaines recues par satellite ou adsl
Non pas leur stabilité mais le manque de nettete des contours est des nuances de teintes
par exemple la chaine Cinepolar de Canalsat est a mon avis un exemple dans ce domaine.
Elle m' est fournie actuellement a titre publicitaire !!!
Mes critiques ne portent pas sur la reproduction video a partir de dvd de qualité
avec son rateau sans decodeur tnt et appelée a disparaitre.
Ce que je deplore c'est la mauvaise qualite de chaines recues par satellite ou adsl
Non pas leur stabilité mais le manque de nettete des contours est des nuances de teintes
par exemple la chaine Cinepolar de Canalsat est a mon avis un exemple dans ce domaine.
Elle m' est fournie actuellement a titre publicitaire !!!
Mes critiques ne portent pas sur la reproduction video a partir de dvd de qualité
- fontyve
- Messages: 3
- Inscription Forum: 17 Juil 2008 9:19
Ahhh c'est sur que si ciné polar c'est ta référence en terme de chaîne cinema de qualité sur le sat ...
Tu as quoi comme télé, un CRT en 4/3 ?
Tu as quoi comme télé, un CRT en 4/3 ?
- Salvor Hardin
- Messages: 23714
- Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
- Localisation: A droite en sortant du frigo...
Je pense que fontyve voulait dire que Ciné Polar est un contre-exemple en termes de qualité et qu'heureusement qu'elle lui est offerte...
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
tv compare ,mise au point
merci pour cette precision, CINE POLAR est bien entendu un exemple d' image trop
compressée. je ne me prononce pas sur l' interet des filmes, chacun ses gouts.
compressée. je ne me prononce pas sur l' interet des filmes, chacun ses gouts.
- fontyve
- Messages: 3
- Inscription Forum: 17 Juil 2008 9:19
ZR a écrit:Pour moi, dans l'ordre:
- Analogique (mais je n'ai pas une bonne réception)
- ADSL par Free (défauts de compression souvent visibles, même sur les chaines dites "HD")
- TNT (défauts de compression visibles parfois)
- DVD upscalé
- TNT HD (au vu des essais effectués, loin devant la TNT classique)
- Blu Ray
Voilà un classement des sources que j'attendais ..même si tu nous l'a sorti à l'envers
merci aussi pour les écars subjectifs que tu as remarqués
- flash41
- Messages: 5600
- Inscription Forum: 01 Juil 2004 9:29
- Localisation: Côte de granit rose
La tnt a fait un gros bon qualitatif depuis quelques semaines moi je trouve.
Ce sont surtout les films qui ont l'air beaucoup mieux compressés qu'avant. La netteté est largement meilleure sans que les doubles contour soient très appuyés.
Par exemple, 15 aout dimanche soir sur tF1 2TAIT vraiment très joli!!!
Je regarde la Tv sur un lcd sony 40w3000.
Ce sont surtout les films qui ont l'air beaucoup mieux compressés qu'avant. La netteté est largement meilleure sans que les doubles contour soient très appuyés.
Par exemple, 15 aout dimanche soir sur tF1 2TAIT vraiment très joli!!!
Je regarde la Tv sur un lcd sony 40w3000.
- paulpoule
- Messages: 340
- Inscription Forum: 08 Mar 2004 12:29
Canal+ (en clair) en TNT est un cran au dessous des autres, je trouve. Les défauts de compression sont bien visibles dès que ça bouge un peu (effets de blocs).
- ZR
- Messages: 3238
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Chaines et Emissions TV, Radio et Internet
|