Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 133 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Amy WineHouse...coup de gueule

Message » 04 Mai 2008 10:36

Le Blaireau a écrit:Ils ont du temps à perdre les "pros" :mdr:
Au moins, on se marre et on fait marrer, c'est déjà ça.

C'est quand même paradoxal. On voit bien qu'une grande majorité des intervenants apprécie le contenu artistique de l'album mais critique l'aspect technique. Or, c'est vraisemblablement un parti-pris volontaire car, vu les moyens de la production, on ne peut que supposer que cela ait été fait exprès.
C'est donc une démarche technico-artistique forte et élitiste, vu qu'il n'y a que les quelques pros qui aient été capables de l'apprécier. La plus grande partie du public ne sait même pas rendu compte de cela, et les quelques acheteurs, qualifiés ici de façon méprisante d'"audiophile", l'ayant perçu n'ont pas apprécié du tout et considèrent même que cela gâche l'oeuvre.
C'est également étonnant que cette démarche ait été faite sur une oeuvre grand public. C'est soit trés courageux, soit totalement idiot. On comprendrai quand même plus facilement que cela soit fait sur un petit label spécialisé soul que sur un disque de variété destiné à inonder les bacs de supermarché. Mais bon, accordons lui l'avantage du doute et considérons que c'est une démarche avant-gardiste qui malheureusement n'a pas trouvé son public. Je parle ici que de l'aspect technique, bien sûr.

Ensuite, c'est vrai que c'est une discussion sans fin mais un consensus pourrait se dégager quand même si une certaine personne n'avait pas un ego démesuré en même temps qu'une empathie artistique désespérément étroite. Mais je pense qu'il s'agit plus d'un trollage que d'autres chose donc c'est effectivement sans fin, par définition même du troll.

Eric


C'est pas faux :mdr:
brice1805
 
Messages: 923
Inscription Forum: 24 Déc 2006 17:30
Localisation: Ile-de-France
  • offline

Message » 04 Mai 2008 10:56

le touriste a écrit:
Le Blaireau a écrit:.... sans me faire rentrer dedans, non?
Eric


et ça fait mal?


Dans ce cas là, avec notre ami, pas trop, ca va :mdr:

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:18

Vous n'avez donc jamais écouter des disques produits par Spector, Todd Rundgren ou Kim Fowley dont la démarche artistique est similaire. Vous pêchez par manque de culture.

Pour la personne me prédisant le chômage, signe d'une grande intelligence, je ne peux réagir et m'abaisser à un tel niveau.

J'ajoute que nous sommes pas seuls les prod a vénérer cet album, des millions de consommateurs aussi (mais selon vous "ils ne s'aperçoivent pas de la médiocrité du son", ça en dit long sur le mépris dont vous faites preuve malgré votre ignorance totale des techniques de studio), et que ce disque a reçu les critiques les plus dithyrambiques de centaines de journalistes.
vintageworld
 
Messages: 559
Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:20

C'est également étonnant que cette démarche ait été faite sur une oeuvre grand public. C'est soit trés courageux, soit totalement idiot. On comprendrai quand même plus facilement que cela soit fait sur un petit label spécialisé soul que sur un disque de variété destiné à inonder les bacs de supermarché. Mais bon, accordons lui l'avantage du doute et considérons que c'est une démarche avant-gardiste qui malheureusement n'a pas trouvé son public. Je parle ici que de l'aspect technique, bien sûr.



Enorme, un des plus beaux stupido jamais écrit sur ce forum!
vintageworld
 
Messages: 559
Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:23

vintageworld a écrit:Vous n'avez donc jamais écouter des disques produits par Spector, Todd Rundgren ou Kim Fowley dont la démarche artistique est similaire. Vous pêchez par manque de culture.

Si, bien sur.

Mais pourquoi ne réponds tu pas à ma question?
SoulMan
 
Messages: 1877
Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:39

vintageworld a écrit:
C'est également étonnant que cette démarche ait été faite sur une oeuvre grand public. C'est soit trés courageux, soit totalement idiot. On comprendrai quand même plus facilement que cela soit fait sur un petit label spécialisé soul que sur un disque de variété destiné à inonder les bacs de supermarché. Mais bon, accordons lui l'avantage du doute et considérons que c'est une démarche avant-gardiste qui malheureusement n'a pas trouvé son public. Je parle ici que de l'aspect technique, bien sûr.



Enorme, un des plus beaux stupido jamais écrit sur ce forum!


Tu peux détailler ta lumineuse pensée, ô petit génie incompris de la production moderne.

Eric (stupido-blaireau)
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:47

T'en fais pas je suis super compris sauf ici.
Je trouve incroyable qu'aucune personne ici ne se dise "ah tiens, peut-être qu'il a raison, je vais écouter les disques auxquels il fait allusion".

Quelle est la question Soul Man??
vintageworld
 
Messages: 559
Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:55

SoulMan a écrit:- Comment expliquer que suivant les éditions, la dynamique soit différente dans la mesure où c'est un choix artistique?
SoulMan
 
Messages: 1877
Inscription Forum: 04 Juin 2004 10:23
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 04 Mai 2008 11:57

vintageworld a écrit:Vous n'avez donc jamais écouter des disques produits par Spector, Todd Rundgren ou Kim Fowley dont la démarche artistique est similaire. Vous pêchez par manque de culture.



Juste pour le fun (et merci au dictionnaire des citations)

Avec la liberté de celui que la culture n'a pas entièrement englouti, le vagabond de la musique ramasse le morceau de verre qu'il trouve sur la route et le tend vers le soleil pour en faire jaillir mille couleurs.

Theodor Wiesengrund Adorno

Selon son degré de culture, on cherche les raisonnements dont on a besoin dans sa mémoire ou dans son imagination. Heureux les ignorants qui doivent tout fabriquer eux-mêmes.



Expliquer une allusion culturelle, c'est comme pisser sur un ver luisant: ça l'éteint.


François Cavanna (celle là, je l'adore)

Aujourd'hui, quand on parle de culture, on pense d'abord à celle de l'esprit. Résultat: de plus en plus d'intellos, de moins en moins de paysans.

Un poil populiste, mais elle est de Bouvard :wink:

Eric (blaireau cultivateur)
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 04 Mai 2008 12:07

vintageworld a écrit:T'en fais pas je suis super compris sauf ici.
Je trouve incroyable qu'aucune personne ici ne se dise "ah tiens, peut-être qu'il a raison, je vais écouter les disques auxquels il fait allusion".

Quelle est la question Soul Man??


Me voilà rassuré. Le mieux est peut-être que tu retournes parmi les tiens.

Plus sérieusement, je pensai que tu étais une groupie de Amy et après tout, pourquoi pas. Mais à la lecture de tes posts sur le forum, il me semble surtout que tu ais du mal à accepter une opinion différente de la tienne.
Tes relations professionnelles avec les artistes doivent-être difficiles non?

Ou bien plus simplement n'est tu qu'un troll de plus. Et dans ce cas là, je dois dire que tu y réussis parfaitement. Mais tu as quand même des connaissances musicales que n'ont que rarement les trolls.

Sinon, pour te retourner ta réflexion, pourquoi ne te dis-tu pas "Et bien, ils ont peut-être raison, tous et les producteurs ont raté leur coup en faisant quelque chose de trop pointu et avant-gardiste pour un public un minimum attentif mais non spécialiste des subtilités de la production"

Concrétement, peux tu me donner 2 ou 3 références de disques que j'irai emprunter à la médiathèque pour que je puisse avoir un avis sur le plan technique. Ca m'intéresse quand même le fond du débat.
Jusque là je ne m'étais positionné que sur le plan artistique sur lequel je n'accroche pas du tout. Mais là, vu que l'on est dans le domaine de la subjectivité pure, tu ne peux quand même pas me reprocher de ne pas aimer l'oeuvre d'une artiste (enfin, une partie de son oeuvre car je ne connais que son dernier CD).

Eric.
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 04 Mai 2008 16:33

Ecoute donc les titres produits par les gens que j'ai cuté mainte fois ici: Spector, Joe Meek, T.Rundgren, les chanteuses anglaises 60's des studios Pye dont Amy Winehouse se revendique, ...

Je n'ai aucun problème relationnel, je trouve au contraire que c'est vous ici qui êtes sûrs de la mauvaise qualité artistique d'un disque qui est porté aux nus par 99% des pros de ce métier et ce n'est pas un hasard! (honnêtement sur une centaine de pros avec qui j'ai parlé de cet album, pas un n'a trouvé à y redire, bien au contraire, c'est aujourd'hui l'album de référence dans la production moderne)

S'il y a deux dynamiques différentes c'est juste que le cd bonus n'a pas été masterisé de la même façon. (moins bien je trouve, moins cher et à l'arrache pour sortir ce bonus)

Ce qui me tue c'est que vous ne comprenez pas que ça demande beaucoup plus de talent d'arriver à un résultat sonore comme celui-là, merveilleux et sale comme il faut, plutôt qu'à un truc bien propre et épuré. Visionnez donc l'excellent sujet de Tracks.
vintageworld
 
Messages: 559
Inscription Forum: 04 Déc 2005 14:39
  • offline

Message » 04 Mai 2008 17:12

vintageworld a écrit:Ecoute donc les titres produits par les gens que j'ai cuté mainte fois ici: Spector, Joe Meek, T.Rundgren, les chanteuses anglaises 60's des studios Pye dont Amy Winehouse se revendique, ...

Je n'ai aucun problème relationnel, je trouve au contraire que c'est vous ici qui êtes sûrs de la mauvaise qualité artistique d'un disque qui est porté aux nus par 99% des pros de ce métier et ce n'est pas un hasard! (honnêtement sur une centaine de pros avec qui j'ai parlé de cet album, pas un n'a trouvé à y redire, bien au contraire, c'est aujourd'hui l'album de référence dans la production moderne)

S'il y a deux dynamiques différentes c'est juste que le cd bonus n'a pas été masterisé de la même façon. (moins bien je trouve, moins cher et à l'arrache pour sortir ce bonus)

Ce qui me tue c'est que vous ne comprenez pas que ça demande beaucoup plus de talent d'arriver à un résultat sonore comme celui-là, merveilleux et sale comme il faut, plutôt qu'à un truc bien propre et épuré. Visionnez donc l'excellent sujet de Tracks.


OK j'essaierai de trouver ces CDs.

Je crois que ce qui nous tue, nous, c'est que tu n'arrives pas à comprendre que l'on peut ne pas aimer ce parti pris. Déjà, tu nous a fais comprendre que c'était une vraie volonté et pas du travail baclé. Merci à toi pour cela.
Ensuite, ce n'est pas parce que l'on aime pas que l'on est des blaireaux, comme tu le sous-entend souvent (sauf moi bien sûr :mdr: ). De même, on n'aime pas mais si cela plait à certains....OK. Par contre, la majorité des gens qui viennent sur ce forum ont au moins un attrait marqué pour la musique, voire une culture pour sortir les grands mots, et que la critique viennent d'eux est à mon sens plus à prendre en compte que par rapport à celui qui écoutes ça du coin de l'oreille sur son autoradio ou dans le métro.

C'est tout.

Ensuite, j'espère sincèrement que je pourrai revenir te dire merci de m'avoir fait découvrir des albums et un style que je connais peu. Mais pour Amy, c'est mort....jusqu'à son prochain CD au moins.

Eric
Le Blaireau
 
Messages: 933
Inscription Forum: 21 Juin 2003 7:21
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 05 Mai 2008 9:25

moi j'dis qu'c'est retour vers le futur, cette prod.
régalez vous avec le dvd, bourdel :wink:
le touriste
 
Messages: 8837
Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • online

Message » 07 Mai 2008 0:41

Prenez garde amis audiophiles, les "pros" ont décidé que c'etait tout bon, donc .... c'est forcément tout bon!

Comment vous n'aimez pas ? ahh mais c'est que vous allez en "manger" de ce CD pourri!

Et c'est qu'ils vont nous en sortir tout plein encore les "pros" des CD qu'ils sont bons puisqu'ils le disent !
Les "pros" sont l'élite donc ils ont raison donc on a tord non mais !

"idiophile" :Mais mais j'aime pas ça moi monsieur !
"Le pro sur de lui" Tu vas aimer oui? puisque je te dis que c'est bon !

Bonne nuit la musique vive la daube au "pro"
Bruno66
 
Messages: 45
Inscription Forum: 18 Avr 2008 15:55
Localisation: Perpignan
  • offline

Message » 07 Mai 2008 8:21

vintageworld a écrit:T'en fais pas je suis super compris sauf ici.
Je trouve incroyable qu'aucune personne ici ne se dise "ah tiens, peut-être qu'il a raison, je vais écouter les disques auxquels il fait allusion".

Quelle est la question Soul Man??


Vintageworld, je ne vais pas parler du fond mais simplement de la forme.

Tu es imbuvable :)

Ta façon de prendre les gens de haut, et ton manque de modestie, n'est pas belle à voir.
Tous ceux qui ne pense pas comme toi sont des crétins... belle mentalité... :roll:
digital
 
Messages: 1431
Inscription Forum: 25 Jan 2003 16:07
Localisation: Zéro six
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message